О результатах заявленного отвода: 15.04.2022 года судья Н.Малдыбаев рассмотрел заявленный ему отвод и удовлетворил его.

30.03.2022 года в производство Аламудунского районного суда поступило уголовное дело № 03-058-2022-000ХХХ в рамках которого моему подзащитному ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления по ст.130 ч.1 УК Кыргызской Республики. 04.04.2022 года адвокатом мною в Аламудунский районный суд подано ходатайство о проведении предварительного судебного заседания для изменения меры пресечения в отношении ФИО и исключения недопустимых доказательств. Постановлением Аламудунского районного суда от 11.04.2022 года в удовлетворении ходатайства о проведении предварительного судебного заседания для изменения меры пресечения в отношении ФИО и исключения недопустимых доказательств отказано. При этом председательствующий судья Н.Малдыбаев сослался на то, что уголовное дело поступило 30.03.2022 года и ходатайство о проведении предварительного судебного слушания должно быть заявлено не позднее трёх суток, то есть не позднее 01.04.2022 года. Считаю, что судья Н.Малдыбаев неправильно произвёл расчёт срока подачи ходатайства: 30.03.2022-31.03.2022 это первые сутки, 31.03.2022-01.04.2022 это вторые сутки, 01.04.2022-02.04.2022 это третьи сутки. Третьи сутки, а именно 02.04.2022 года являлись выходными, так как выпадали на субботний день. Первым рабочим днём было 04.04.2022 года, понедельник. В соответствии со ст.137 УПК Кыргызской Республики: 1.Процессуальные сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами и годами. 2.Исчисление срока производится с соблюдением следующих правил: если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском учреждении. Следовательно, моё ходатайство поданное 04.04.2022 года было подано с соблюдением сроков предусмотренных требованием УПК Кыргызской Республики. То обстоятельство и основания которые приведены в постановлении вынесенном судьёй Н.Малдыбаевым порождают обоснованные сомнения в объективности и не предвзятости судьи. Ведь этим постановлением суда грубейшим образом нарушено право защиты и подзащитного на исключение из материалов уголовного дела недопустимых доказательств, которые теперь обвинение будет использовать в числе доказательств вины моего подзащитного. На основаниях, указанных выше 14.04.2022 года мною был заявлен отводу судье, устно. Но судья Н.Малдыбаев попросил принести его в письменном виде и для этого объявил перерыв. Сегодня, 15.05.2022 года будет рассматриваться отвод.

Честный судья таких бы по больше

Принципиальный честный человек и суд