Мирлан Арстанбекович самый грамотный, компетентный и толковый судья. Большой профессионал своего дела. Его грамотность и профессионализм вдохновляют. Рядом с такими людьми верится в справедливость!

С Мирлан Арстанбековичем проработал свыше года и без никаких сомнений могу добавить, что к исполнению своих функциональных обязанностей относится добросовестно и большой ответственностью. На должном уровне владеет навыками юридической техники, принципиально и объективно решает все поставленные вопросы, строго и точно соблюдает требования НПА. Умело использует свой накопленный опыт для квалификационного решения задач, поставленных перед судьей. Демонстрирует четкость и последовательность в принятии решений, обеспечивая справедливость в судебных процессах. Мирлан Арстанбекович не только выдающийся профессионал с превосходными знаниями законодательства и умением применять их на практике, но и вдохновляющий наставник.

Я как адвокат по уголовным делам много раз участвовал в судебных заседаниях с участием судьи Термечикова М. Хочу отметить, что судья Термечиков проводить судебное заседания в рамках закона. Всем участникам судебного заседания даёт возможность реализовать свои права. Самое главное хочу обозначить, что судья Термечиков умеет правильно толковать и применить закон, в связи с чем описательно мотивировочной части приговора указывает все детально и понятно.Поэтому многие адвокаты, в том числе судьи применяет приговоры судьи Термечикова как образец и пример. Побольше бы таких судей на нашей стране

Очень грамотный, профессионал своего дела, тактичный

С Мирлан Арстанбековичем проработала 4,5 года и со всей уверенностью могу сказать, что он профессионал своего дела, считаю его штучным экземпляром в нашей судебной системе, так как спустя много лет после работы с ним, я еще не видела на своей практике такие обоснованные решения как у него. Решения, принятые Мирлан Арстанбековичем можно считать образцовыми по всей республике. Мотивировочная часть его решений — это высший пилотаж юриспруденции. Ни разу не видела, чтобы бы был нарушен процессуальный порядок при ведении судебных разбирательств, всегда корректно и доброжелательно относится к сторонам процесса, заседания начинаются в назначенное время, решения выдаются в срок. Именно за годы работы с данным судьей, я научилась некоторым тонкостям «ремесла», и всегда со всей гордостью могу говорить о том, что я когда-то работала секретарем, а затем помощником Мирлана Арстанбековича, и именно в те годы, когда нагрузка в Первомайском райсуде была очень высокой. Как человек порядочный, отзывчивый, всегда был готов делиться профессиональным опытом. Мирлана Арстанбекович сыграл огромную роль наставника в моей жизни, в моем профессиональном и личностном становлении. Что касается негативных отзывов, хотелось бы отметить, что их, как правило, оставляют проигравшая сторона. Считаю, что любой грамотный, уважающий себя юрист не согласный с решением судьи, прекрасно знает и другие методы решения своего несогласия без лишней истерики, например, путем подачи апелляционной/кассационной жалобы))), а не путем писанины негатива в сети, убеждая всех и вся в некомпетентности или небеспристрастности судьи. Также, слухи о якобы коррумпированности судьи (естественно ни на чем не основанные) распускают недоюристы, ведь надо же как-то объяснить клиенту свой проигрыш…

Очень грамотный и справедливый судья!Грамотная работа и как следствие справедливые судебные акты.Просто профессионал своего дела.Умело применяет нормы УПК КР в своей работе.Терменчиков М.А очень грамотно и справедливо ведёт судебные заседания.Выносит справедливые решения.Интеллигентный,высококвалифицированный судья!!!

Хотелось бы присоединиться к тем, кто оставил положительные отзывы о Термечикове Мирлане Арстанбековиче. Профессионал высокого уровня, грамотный, тактичный судья, ко всем участникам процесса относится уважительно, без повышения голоса, давления. Независимо от рассматриваемой категории, тяжести, объёма, дела изучаются заблаговременно, все принимаемые решения, удовлетворяемые ходатайства разъясняются участникам процесса, принимаются все необходимые предусмотренные законом меры к объективному, всестороннему рассмотрению дела,. Думаю, приговора Термечикова М. должны быть образцом или проектами для других . Несмотря на молодость, полагаю , что он достоин быть избранным и в Верховный суд и Конституционную палату. Ну, а комментарии трёх адвокатов, которые защищали одного подсудимого являются лишь их частным мнением, которые отрабатывали свой гонорар, переходя на личность председательствующего , давая оценку его действиям, несмотря на то, что вышестоящие инстанции оставили приговор районного суда без изменения. Побольше бы таких представителей судебной системы, что повлекло бы доверие людей к судебной системе в общем.

На мой взгляд, судья Первомайского районного суда г. Бишкек Термечиков М.А. ведет процессы очень грамотно, скрупулезно изучает обстоятельства уголовного дела, сохраняет принцип равноправия сторон, уважительно относится к участникам процесса и на основании добытых доказательств, принимает законные и обоснованные решения. Отдельно хотелось отметить, его обширные теоретические и практические знания, которыми он делится в процессе обучения и повышения квалификации адвокатов, юристов, тем самым внося свой вклад в развитие правового государства в Кыргызской Республике.

Мен Терменчиков Мирлан Арстанбековичти Биринчимай районунун судьясы катары тааныймын, судья болуп иштеп баштагандан кылмыш-жаза иштерди жана административдик укук бузуулар боюнча иштерди кароого адистештирилген судья. Судья болуп иштегенден бери, озун жогорку квалификациялуу адис катары коргозо алды. Кылмыш-жаза иштерди кароодо судья катары адилеттуулугу менен тараптардын атаандашуучулугун жана тен укуктуулугун жузоого ашыра алган судья деп белгилеймин. Анткени кылмыш-жаза иштерди кароодо тараптардын процесске катышуусуна жана алардын далилдерди беруусуно, атаандаштыкты, тартипти этиканы сактоого шарт тузот. ?Мирлан Арстанбекович мунозу боюнча принципиалдуу, озуно жана тегерегиндеги адамдарга урмат-сыйды туура койгон адам, ошондой эле озуно айтылган ой пикирлерди туура кабыл алат. Жогорку денгээлдеги эмгекчил, озуно катуу талап койгон, тез ыкчам жеке чечим чыгара алган адис. ?Судьялар, прокурорлор жана адвокаттар менен биргелешип откоргон жыйындарга активдуу катышып озунун жогорку денгээлдеги эмгек тажыйрбасы менен болушуп улгу коргозо алат. ?Жалпы юристердин арасында жогорку денгээлдеги урмат-сыйга жана абыройго ээ.

Судья Термечиков М. продемонстрировал высокий уровень профессионализма и объективности при рассмотрении моего дела. Внимание к деталям и способность внимательно выслушивать все стороны позволили обеспечить всесторонний и справедливый анализ всех представленных доказательств. Беспристрастность и строгое следование нормам права судьи Термечикова М. способствовали принятию обоснованного и справедливого решения. Каждое действие и вопрос в ходе процесса подтверждали его/ее глубокие знания и преданность принципам правосудия. Решение, вынесенное судьей Термечиковым М , было аргументированным и полностью соответствовало фактам дела, что внушает доверие к судебной системе. Профессионализм и уважительное отношение к участникам процесса заслуживают отдельной благодарности. Работа судьи Термечикова М является примером для всех представителей судебной системы. Его объективность и справедливость подчеркивают высокий стандарт правосудия.

Я хотел бы выразить свою искреннюю благодарность и признательность судье Термечикову М. за его/ее профессионализм и справедливость при рассмотрении уголовных дел. На протяжении всего процесса, судья демонстрирует глубокие знания в области права и отличную способность выслушивать все стороны, что способствовало объективному и беспристрастному рассмотрению всех обстоятельств. Особенно хотелось бы отметить спокойствие и выдержку судьи, которые сохраняют уважительную и конструктивную атмосферу в зале суда. Судья Термечиков внимательно изучиет все доказательства и аргументы, предоставив сторонам равные возможности для защиты своих интересов. Благодаря компетентности и мудрости судьи, я чувствовал/а, дело подзащитных находится в надежных руках. Решение, вынесенное судьей, всегда справедливое и обоснованное, что подтвердило мое доверие к системе правосудия. Спасибо судье Термечикову М. за высокие стандарты профессиональной этики и преданность своему делу. Ваш пример служит эталоном для всех представителей судебной власти.

Мирлан Арстанбековна грамотный судья, в применении норм международного права, УК и УПК ему нет равных, ведёт процесс грамотно, уважительно относиться ко всем участникам. После каждого принятого судебного акта разъясняет сторонам.

Грамотный и справедливый судья. Один из немногих судей, который в судебных актах четко и грамотно, со ссылкой на нормы закона и установленные обстоятельства дела обосновывает свои выводы. При ведении процесса не нарушает права сторон, ведет себя очень корректно. Именно такие люди должны отправлять правосудие.

Прочитав отзывы на судью Первомайского районного суда города Бишкек Термечикова М.А., заметил негодование некоторых граждан, в том числе, адвокатов, оказывающих квалифицированную юридическую помощь, утверждающих, что судья вынес заведомо незаконный, необоснованный и несправедливый судебный акт. Зная Мирлана Арстанбековича, как человек непосредственно проходивший в студенческие годы стажировку у него, не могу согласиться с вышеназванными доводами, поскольку во время прохождения стажировки был свидетелем того, что Мирлан Арстанбекович скрупулёзно изучал каждое дело, объективно вел судебное разбирательство, соблюдая при этом принцип состязательности и равноправия участников судебного процесса, не оставлял без внимания и оценки доводы каждой из сторон, и только по результатам сопоставления доказательств, приведенных как стороной обвинения, так и стороной защиты, на предмет соответствия реальным обстоятельствам дела, принимал процессуальные решения, основанные на законе. Более того, Мирлан Арстанбекович является кандидатом юридических наук, защитившим свою научную диссертацию в городе Москве, а также соавтором действующих Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Кыргызской Республики, что говорит о том, что он умеет правильно применять свои теоретические знания на практике.

Мой самый честный отзыв: Очень грамотный и справедливый судья!!! Никогда не нарушает этику, умело применяет нормы УПК КР в своей работе! Грамотная работа и как следствие справедливые судебные акты!!! В условиях кризиса грамотных судей, Термечиков М. на вес золота и это не только мое мнение, это мнение большинства практиков, кому повезло принимать участие в процессах под его председательствованием!!! Побольше бы таких судей!!!

Профессионал своего дела, человек знающий свою работу!!!! Терменчиков М.А. очень хорошо и грамотно ведет судебные заседания, выносит справедливые решения!!! Он знает, что на нет огромная ответственность-Судьба Человека!!!!!

Интеллигентный, высококвалифицированный судья. Грамотно ведет судебные заседания, не допускает ущемление прав участников судебного процесса.

Жакшыны айтып жаялы, жаманды айтпай жоёлу. Жакшылыкты айтпасам, кудайга да жакпас. Сот Мирлан Арстанбековичтин адилеттиги бир кыргыз кызынын намысын коргоду. 2021.ж 07.12 Турк жаранын уурдады деген шек менен УКМК кармаган. Бир чети кулку келсе, бир чети акылга сыйгыс каралоо. озгочо оор 165- статья м-н жоопко тартышкан. Элестеткиле кыз киши эркек баланы кантип уурдамак? ........Иш тергелип, Биринчи май райондук сотунда , Термечиковдун торагалыгы астында каралды. Кантип эле далилсиз кишини соттоп салат, эл арасында сотторго болгон ар кандай нааразычылыкты угуп калчумун. Чечим чыккыча оюма эмнелер гана келбеди....ээхх, оор кундор отту. Кудай жалгап, 2023.13.06 июнда Биринчи май райондук сотунда куноосу жок деп Мирлан Арстанбекович мени актады. Бул датаны жашоомдогу ото чон бурулуш 2- жолу торолуп, туулган кунумдой эле кабыл алдым. Ал мунотторду соз менен айтып бералбайм!!! Актоо чечими КР нын сот эле эмес жалпы орган , мыйзамга болгон ишеничсиз, умутсуз оюмду 180 градуска он жака бурду. Мыйзам чегинде адам тагдырына тогуз толгонуп, 10 ойлонуп иш кылган ичкен антына, ар намыска аяр Термечиковдой соттордун бар экенине тан калдым. Бир сети ыраазы болсом , бир чети сыймык артып, жаратканга мин шугур келтирем. Оз ишин тыкыр, ото кылдат, ар бир жарандын сунуш пикир, суроосун , отунучун, кайдыгер эмес карап, кыскасы мыйзамдагы укугун жипке тизгендей калчап , тергеди. Соттук процессте мен сотмун, чонмун деп корсулдап кетпей, шектуусунор дебей адамгерчиликтуу мамилеси м-н "мыйзамдын аброюн" дурус жактан корсото алды. Менин акталганымды уккан санаалаштарым соттун атасына алкыш дешти. Мирлан байкенин соттук чечими , улут абийири деп айта алам. Жаратканым акыйкаттык жолунуздан адаштырбасын. Ар дайым алкап турсун. Конституциялык укугумдун мыйзам чегинде сакталып, корголгону Бишкек шаардык соту м-н Жогорку Сот да колдоп, 3 инстанциядан тен акталдым. Жан дуйном чанкаган калыс чечиминизге чын ыкластан ыраазычылык билдирем. Элдин сотторго болгон ишеними бир кадамга кобойто алдыныз. Жашасын акыйкаттык !!! Жашасын Термечиков Мирлан Арстанбекович .

Сот Мирлан Арстанбековичтин адилеттиги б?т?нд?й кыргыз кызынын намысын коргоду. 2021.ж 07.12 т?рк жаранын уурдады деген шек менен УКМК ?з жаранын д?йн?г? д??г?р?тк?н. Бир чети к?лк?? келсе, бир чети акылга сыйгыс каралоо. ?зг?ч? оор 165- статья м-н кармашкан. Биринчи май райондук соту чечим чыгаргыча бир сыйра ары барып, берип келдим. Кантип эле далилсиз кишини соттоп салат, эл арасында сотторго болгон нааразычылыкты к?п угуп калчумун. Оюма эмнелер гана келбеди....ээхх, оор к?нд?р ?тт?. Кудай жалгап, 2023.13.06 июнда Биринчи май райондук сотунда к?н??с?з деп Термечиков актады. Бул жашоомдогу чо? бурулуш 2- жолу т?р?л?п, туулган к?н?мд?й эле кабыл алдым. Уууррааа деп!!! Бул чечим КР нын сот эле эмес жалпы орган , мыйзамга болгон ишеничсиз, ?м?тс?з оюмду 180 градуска о? жака бурду. Мыйзам чегинде адам тагдырына тогуз толгонуп, 10 ойлонуп иш кылган ичкен антына, ар намыска аяр Термечиковдой соттордун бар экенине ыраазы болсом , бир чети сыймык артып, жаратканга ми? ш?г?р келтирем. ?з ишине ?т? тыкыр, кылдат, ар бир жарандын сунуш пикир, суроосун , ?т?н?ч?н? кайдыгер эмес карап, кыскасы мыйзамдагы укугун жипке тийгендей калчап , тергеди. Соттук процессте мен сотмун, чо?мун деп корсулдап кетпей, шект??с???р дебей адамгерчиликт?? мамилеси м-н "мыйзамдын аброюн" дурус жактан к?рс?т? алды. Менин акталганымды уккан санаалаштарым соттун атасына алкыш деп келишет.Мирлан байкенин соттук чечими , улут абийири деп айта алам. Жаратканым акыйкаттык жолунузду ар дайым алкап ж?рс?н. Конституциялык укугумдун мыйзам чегинде актоо ?к?м???зд? Бишкек шаардык соту м-н Жогорку Сот да колдоп 3 инстанциядан те? акталдым. К??д?н?м ча?каган калыс чечими?изге чын ыкластан ыраазычылык билдирем. Элдин сотторго болгон ишеними бир кадамга к?б?йт? алды?ыз. Жашасын акыйкаттык ?????????????

Столько комментариев про этого судьи, мне аж страшно. Пожелайте мне удачи, скоро у меня процесс, у меня менее тяжкое,все равно страшновато

Относительно отзывов адвокатов Жумабекова М., Осмонкулова М., Осмонова М. и других лиц, хотелось бы отметить, что все нижеуказанные отзывы и комментарии написаны и оставлены на данном сайте в период с мая 2021 по январь 2022 года и они связаны только по одному уголовному делу в отношении осужденного лица по фамилии "Т.Р.". Во-первых, хотелось бы отметить, что постановленный приговор районного суда (судья Термечиков М.А.) был обжалован осужденным и его адвокатами. В итоге все исследовав все доводы адвокатов вышестоящие суды, в т.ч. и Верховный суд КР приговор районного суда оставил в силе и каких-либо нарушений закона в действиях и решениях районного суда не усмотрел. Во-вторых, полагаем, что юридическое сообщество нашей страны прекрасно знает, что профессиональная деятельность и этика адвоката основана на ряде принципов, в число которых входит принцип тактичности. Адвокат в отношениях с гражданами, коллегами по работе должен быть корректным и вежливым, строить отношения в духе уважения, доверия и сотрудничества, поддерживать благоприятный нравственно психологический климат не только в адвокатском учреждении, в органах правосудия, но и во всех учреждениях и обществе в целом. Адвокат обязан воздерживаться от действий, порочащих звание адвоката, честь и достоинство не только лиц, участвующих в процессе, но и судей тоже. При этом непозволительны нетактичные высказывания адвоката не только в адрес участников процесса. К сожалению, в погоне за определенными благами некоторые адвокаты, как Осмонкулов М., Жумабеков М. и Осмонов забывают систему норм, устанавливающих и регулирующих правила поведения адвокатов. Полагаем, что соответствующие органы не оставят без внимания публичное оскорбление судьи, обвинение его в преступлениях.

Здравствуйте, 18 февраля 2022 года некий "Лоло" написал комментарий в отношении судьи. Именно в тот день судьей Термечиковым М.А. был постановлен и провозглашен приговор по делу об убийстве криминального авторитета Алмазбека Сулайманова, известного по прозвищу «Лимонти». Обвиняемым проходил Талгат Шамиев, который был осужден судом к 10 годам лишения свободы. Как обвиняемая сторона, так и потерпевшая сторона были очень недовольны приговором суда. Однако, приговор суда был оставлен в силе вышестоящими судами. Информацию и публикации СМИ об этом деле можно свободно найти в Интернете. На практике неугодные для сторон решения судов часто критикуются сторонами по делу, к сожалению отдельные лица преждевременно выплескивают свои негативные эмоции и выкладывают не справедливую критику в сетях Интернет.

Термечиков самый коррумпированный судья в Первомайском суде. Долой таких недосудей.

Этот судья при рассмотрении дела по Тагаеву знал что следователь сфальсифициронные доказательства представил в суд. Когда защита подала об исключении не допустимых доказательств он оставил без удовлетворения. Он знал что протоколы допроса нет данных внедренных лиц и лица не установлены. Все это стало известно с уже второй инстанции. Термечиков беспредельшик осудил невиновного человека и сын обвиняемого правильно ему в лицо сказал что подлый и ж..па

Судья Первомайского райсуда М.Термечиков укрыл преступление которое совершил сотрудник СБНОН и следователь СС МВД все это выяснилось в судебном заседании горсуда при рассмотрении апелляционной жалобы защиты. Т.е когда вскрыл «секретный пакет» показание внедрённого лица по имени "Рустам" судья не озвучил фио К.Джайчыбекова сотрудника СБНОН и все это озвучили в горсуде при исследовании материалов дела т.е скрыв пакет якобы "секретного материала" . Получается этот сотрудник и следователь занимались фальсификацией доказательств, согласно закона они в том числе судья должны ответить. Так, судья заранее зная, что представленные доказательства недопустимые и они фальсифицированы, более того данные сотрудники дали ложные и противоречивые показания в суде, судья Термечиков в нарушение ч.2 ст.280 где прописано: «Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании либо получены в результате депонирования доказательств». Также в п.3 ,4 Постановлении Пленума ВС КР «о судебном приговоре» «Приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со статьями 280-281 УПК КР непосредственно исследованы в судебном заседании (статья 339 УПК КР). «При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам». Суд должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. Приговор судьи постановлен на одном противоречивом показании лица, согласившегося на сотрудничестве и понятие как совокупность доказательств видимо для судьи не существует. Так считаю, что в действиях сотрудников и самого судьи усматривается состав преступления т.е по ст.342 УК КР «Фальсификация доказательств», ч.2 ст.344 «Заведомо ложное сообщение о совершении в особо тяжкого преступления, соединенная искусственным созданием доказательств обвинения», ст.345 «Ложные показания свидетеля», ст.347. «Принуждение к лжесвидетельству» и ст.348 УК КР «Укрывательства преступления». Судья Термечиков все это знал заранее при рассмотрении дела и осудил невинного человека, а виновный просто оговорив невиновного, заплатив штраф гуляет на свободе. Дальше как можно доверять этому судье Термечикову вершить правосудие и решать судьбы людей, наносить ущерб авторитету судебной власти и высокому званию судьи. Не дай бог попасть в жернове этого судьи которому тяжело будет выбраться как сказал Президент в своем выступлении на 2 сьезде адвокатов КР.

Я как адвокат видя какие процессуальные нарушения допустил при рассмотрении дела по Тагаеву, а горсуде стало известно какое он преступление совершил. Все это я не оставлю и буду добиваться возбуждения дела против этого судьи. Как говорят "Не бойся суда, а бойся неправедного судьи". Вот таким судьям мы как можем доверять вершить правосудие.

Этот пост на ФБ моя коллега Дарья Суталинова поделилась. Тагаев - мой бывший подзащитный. Следователь с прокурором состряпали абсурдную! Совершенно абсурдную сделку! Человека с поличным ловят с огромным количеством героина и лишь основываясь на его показаниях задерживают Тагаева! Ни стенограмм телефонных переговоров, ни показаний других свидетелей, абсолютно НИЧЕГО на Тагаева нет! Вот вам пожалуйста, то о чем говорил недавно наш президент! Стоит привлекать к ответственности судей и прокуроров ведущих дела с явно обвинительным уклоном и бездоказательно впаивающих сроки невиновным гражданам! Надо президенту написать, байке! Т.е адвокат Суталинова Дарья пишет про судью М.Термечикова который рассмотрел дело и осудил невиновного Тагаева, а виновный А.Абдиматов составив соглашение о сотрудничестве вышел штрафом и гуляет на свободе.

Судья Термечиков укрыл преступление которое совершили сотрудник СБНОН и следователь СС МВД все это выяснилось в судебном заседании горсуда при рассмотрении апелляционной жалобы защиты. Т.е когда озвучивал показание внедрённого лица по имени "Рустам" не стал читать фио Джайчибековва К. сотрудника СБНОН и все это озвучили в горсуде также скрыв пакет якобы "секретного материала" . Получается этот сотрудник и следователь занимались фальсификацией доказательств, согласно закона они в том числе судья должны ответить. Так по ст.342 УК КР «Фальсификация доказательств», ч.2 ст.344 «Заведомо ложное сообщение о совершении в особо тяжкого преступления, соединенная искусственным созданием доказательств обвинения», ст.345 «Ложные показания свидетеля», ст.347. «Принуждение к лжесвидетельству» и ст.348 УК КР «Укрывательства преступления» . Термечиков все это знал при рассмотрении дела и осудил невинного человека а виновный гуляет на свободе, просто оговорив невиновного. Дальше как можно доверять этому судье вершить правосудие.

Термечиков оказался самым покладистым судьей выполнил поручение прокурора , следователя А защитникам ему видимо наплевать лишь бы остаться на своем теплом кресле в должности судьи. Я постараюсь приложу все свое знание и опыт, привлеку всех моих коллег чтобы участвовали в апелляционной инстанции ,сделать прецедент , не допустить чтобы не виновный был осужден, а виновный гулял на свободе. Таких судей как Термечиков не должны вершить правосудие, ломать судьбы простых граждан,наносить ущерб судебной власти и высокого звания судья Кыргызстана.

В ст.95 ч.2. УПК КР Законодатель правильно прописал: Уполномоченное должностное лицо органа дознания, следователь, прокурор, присяжные заседатели, суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на объективном и достаточном рассмотрении доказательств в их совокупности, при этом руководствуясь ЗАКОНОМ и СОВЕСТЬЮ. Из вынесенного приговора Термечикова получается он не руководствовался ни законом ни совестью своей. Он бессовестный судья и ему плевать законы республики и МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ о гражданских и политических правах. г. Рим, 4.ХI.1950 г. Европейская Конвенция по правам человека Статья 5 – Право на свободу и личную неприкосновенность ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ прав человека от 10 декабря 1948 года Статья 5. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Адвокат: Баткенца приговорили к 11 годам тюрьмы без доказательств. Происшествия 10 мая 2021 18:16 Марат Уралиев В Kaktus.media обратился адвокат Майрамбек Жумабеков. Он пожаловался на Службу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (СБНОН) и следственную службу (СС) МВД Кыргызстана. По его словам, работники ведомств сфальсифицировали дело. Он также считает, что судья Первомайского райсуда Бишкека закрыл глаза на нарушения милиции, приговорив 58-летнего Рахматбая Тагаева, жителя Баткенской области, к 11 годам тюрьмы. Могла ли борьба с наркотрафиком на кыргызско-таджикской границе стать причиной конфликта? Со слов адвоката, 12 декабря 2019 года на стационарном посту при выезде из села Новопокровка Ысык-Атинского района сотрудники СБНОН и СС МВД КР задержали 34-летнего жителя села Самаркандек Рустама (имя изменено), у которого изъяли 6 кг героина. "После ареста Рустам подписал так называемое соглашение со следствием, в простонародье - развел с силовиками и дал показания на моего клиента Тагаева. Якобы мой подзащитный передал Рустаму пакет с лекарствами, дал ему тысячу долларов, чтобы отвез пакет в Бишкек", - рассказал адвокат. Он подчеркнул, что после этого участковый инспектор милиции села Самаркандек позвонил Рахматбаю Тагаеву и попросил его приехать к нему в отделение, чтобы подписать некий документ. Но на месте милиционер задержал его и отправил в Бишкек, где в следственной службе МВД КР следователь Акылбек Патанов предъявил Тагаеву обвинение в хранении, сбыте наркотиков и контрабанде, не имея в деле никаких доказательств. Следствие быстро завершается, и материалы дела передают в Первомайский райсуд Бишкека, где судья, вообще не учитывая того, что в деле нет доказательств вины Тагаева, приговорил его к штрафу в 110 тыс. сомов и 11 годам тюрьмы. "В зале суда стало точно понятно, что следователь Патанов и оперативный работник СБНОН МВД КР Жайчибеков сфальсифицировали дело. Следователь получил санкцию суда, чтобы провести специальные действия, то есть прослушать телефонные разговоры, провести слежку и прочее в отношении Тагаева, но ничего не сделал. В рапорте оперуполномоченного указано, что некий Рахматбай продает наркотики, они провели контрольный закуп. Но это отражается только в одном рапорте и больше нигде. Нет никаких видеозаписей, обысков в доме, на рабочем месте, машины", - пояснил адвокат. Жумабеков отметил, что следователь был обязан провести обыск в доме его подзащитного. Ведь когда они якобы проводили контрольный закуп в Баткенской области, то видели наркотики и обязаны были задержать его сразу, провести обыск в его доме. Может быть, в его доме была еще тонна наркотиков? Но ничего этого не было сделано. "В зале суда милиционеры все время ссылались на секретность. Но какой может быть секрет, если подозреваемый уже на скамье подсудимых и больше нет лиц для привлечения к уголовной ответственности? На ряд моих вопросов милиционеры отказались отвечать, а судья закрыл на все это глаза", - возмутился защитник. В итоге 30 апреля 2021 года суд приговорил Рахматбая Тагаева к 11 годам тюрьмы за хранение и сбыт наркотиков, а по статье "Контрабанда" оправдал, так как нет состава преступления. "Приговор был вынесен без доказательной базы, на одних показаниях Рустама. Милиционеры явно сфальсифицировали дело, а судья не обратил на все это внимания. Я буду добиваться возбуждения дела на милиционеров", - заключил Майрамбек Жумабеков. 10 мая 2021 18:16 Марат Уралиев

Менин жолдошум Тагаев Рахматбайды Биринчи май соту Термечиков деген сот 11 жылга соттоп салды. Бул сотпу же акча менен кызматты сатып алган ишкер окшойт. Мен сотко катыштым уч адвокатт ишти алып барышты бир далил жок бул сот соттоп салды, жалгыз гана айылдаш Азамат Абдиматовтун жалган корсотмосу менен. Мен президентке чейин эи жазам мыындай сот иштебешкерек адамдардн тагдырын сындырып , сыздатып уй булонун атасын 11 жыылга соттоп , озум билемдик кылды. Адвокаттар мага айтышты баардык жерге жазгыла себеби эч бир далилсиз соттоп салды , мен адвокаттарга ишенем, алар мага башында эле айтышкан куйонуздун куноосу жок , милиция кызматкерлери Абдиматовту кармап андан акча алышып Рахматбайды салып беришти, ушунун баарын соттко айтып далилдеп бердик , бирок бул сот Термечиков уяты жок экен, мыйзамды одоно турдо бузду, анан кайсы мызмамдын негизинде соттоду бизге тушунуксуз деп айтышты мага. Бул соттун дагы бир тууганы же атасы , апасы ушундай Рахматбайдай азап корсун , улуу Орозо айында Аллага жакпаган иш кылды, тозоко барсын , бут уй булос жакшылык корбосун. Мен баардык мен деген адввокаттарды жалдайм , мен билем жолдошумдун куноосу жок, аны айылдан участковый чакырып кетип Бишкеке алып бары камап салышты. Мына 2019 жылдын декабрь айынан бээри турмодо отурат, ден соолугу кетти. Буга ким жооп берет ушундай да акмак сот болобу мыйзам иштейби ушу Термечиковко , муну озун жазага тартыш керек. Жакшылык корбой калсын, биздей азап тартсын. Наалат ушундай сотко, сот болбой эле кочо шыпырып калсын.

У нас новый герой объявился в Первомайском суде "рекордсмен" это судья Мирлан Термечиков с легкой руки подписал приговор напечатанный его помощником т.е шаблон есть зачем головы свои забивать, писать показание каждого свидетеля. Просто вина доказана и вот приговор на 11 лет. А сегодня 6 мая утром Термечиков пригласил к себе в кабинет сына осужденного и очень просил не писать больше в его отзыве на сайте koom.kg и также предлагал свои услуги в помощи в апелляционной инстанции. Вот чудак судья приговор то огласил и теперь хочет помочь, раньше надо было думать перед тем как выносить незаконный приговор осудив не виновного на 11 лет. А ведь не подумал у осужденного тоже есть дети, внуки его родственники которые страдают , с 12 декабря 2019 года Тагаев которого посадили в СИЗО-1 , он надеялся на своих адвокатов , которые будут просит судью оправдать , не уж то было бах и не за что 11 лет, на голословном обвинении одного негодяя который откупился и сдал своего же сельчанина.

Прочитал Приговор вынесенный судьей М.Термечиковым который полностью не соответствует его выводам, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, также неправильно применил нормы Уголовного кодекса. Имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а также полное несоответствие назначенного наказания тяжести совершенного преступления. В законе сказано суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом. Судья Термечиков наоборот в суде сам допрашивал подозреваемого который пошел на соглашение и оговорил своего сельчанина и защите стало ясно что наш подзащитный должен был быть оправдан. Однако у судьи мнение перевернулась на 380 градусов и он вынес обвинительный приговор осудив не винного на 11 лет со штрафом 180тыс. А виновный гуляет на свободе. Вот такой наш судья Термечиков который с лёгкой руки подпишет обвинительный приговор осудив на 11 лет и ни за что не ответит. Мы трое защитников в суд пришли не кукурузу охранять , а защитить законные права и интересы граждан, надеясь , что правосудие восторжествует НО УВЫ!!!

Мужчину осудили на 10 лет тюрьмы за наркотики. Адвокат назвал незаконным решение Первомайский районный суд Бишкека необоснованно приговорил мужчину, обвиняемого в сбыте наркотиков, к 10 годам лишения свободы. Об этом 24.kg сообщил адвокат Майрамбек Жумабеков. По его словам, в декабре 2019 года милиция задержала другого фигуранта дела. Он пошел на сделку со следствием и дал показания на знакомого. «У первого фигуранта обнаружили шесть килограммов наркотических средств. Спустя несколько дней после задержания А.К. дал показания на моего подзащитного. При этом А.К. приговорили к штрафу. Моего подзащитного судья Мирлан Термечиков осудил на 10 лет лишения свободы, хотя его просто оговорили. Д.Б. (имя изменено. — Прим. 24.kg) во время следствия обвинили в контрабанде наркотиков. Он якобы несколько раз ездил в Таджикистан, чтобы сбыть наркотические вещества. По обвинению в контрабанде его оправдали, а по факту сбыта и хранения наркотиков осудили на 10 лет лишения свободы. Я считаю, что такое решение необоснованное и незаконное», — сказал Майрамбек Жумабеков.

Я тоже присутствовала при рассмотрении данного уголовного дела в отношении Тагаева Р. и была сильно удивлена решением судьи. Сторона защиты на мой взгляд предоставила все доказательства невиновности подсудимого Тагаева Р., но судья Термечиков М. как будто не услышал ни одного довода защиты!!!! виновный человек поучил штраф и гуляет на свободе, что дает ему возможность и дальше травить наш народ и наших детей наркотиками, и эту возможность ему дал судья!! а невиновные отбывают наказание в место других! Статьи УПК КР, а именно ст. 492 были оставлены без внимания!

Мен ушу сот Термечиков Мирландын чыгарган окумуно ото нааразы болдум себеби менин атам Тагаев Рахматбайды бир дагы далил жок 10 жылга соттоп салды, окумду атам дагы тушунобой калды, себеби ага эч нерсе угулган жок . Окумду шашып окуду шыбырап же микрофону иштебейт. Бул сот эмес эле бир талаадан келген сапатсыз адамдай болду мага, себеби 3 жактоочу катышып иш боюнча далил жок экенин айтып, ал эми сот болсо тергоочу ишке тигип койгон секретный кагаздарын озу окуп бизге тушунуктуу болду. Атамды жон эле милисалар кармап Азамат деген бир айылдаш жаш баланын айтканы менен декабрь 2019жылы камап салышкан. А.Абдиматов болсо тергоо менен келишим тузуп коп акча оперлерге берип, атамды сатып озу чыгып кетти. Сот Термечиков озу Абдиматовко суроо берип ал болсо калпынан жооп бере албай жатты. Ушуну баары сот озу адвокаттардан дагы угуп иштин айагында мыйзамсыз соттоп салды. Ушу орозо кунундо сотко мен каргыш айтам , озунун баласы же бир тууганы дагы атамдай болуп турмодо азап чексин, ден соолугун жоготсун, баардык элдердин каргышына калсын. Бул сот эмес эле кочодо жургон манкурт экен , мыйзамды, адвокаттардын айтканын укпай озум билемдик кылды, себеби мага юрист эмес адамга тушунуктуу болду Термечиковдун мыйзамсыз жасаган иши. Аллаа озу таразага салсын ушундай сотту тиги дуйнодо тозоко тушсун. Мен адвокттарыма ишенем "ак ийилет атады чыгарабыз". Бул сотту мен баардык жерге жазам уяты жок, сапатсыз сот экен.

Я адвокат Осмонов Мухаммед был очень удивлен как судья М.Термечиков в ходе судебного разбирательства заявленные ходатайства защиты полностью удовлетворял , сам раскрыл запечатанный следователем агентурные материалы оперативников и прямо зачитал и стало ясно что внедренные агенты дали ложные показания в виновности нашего подзащитного Тагаева . Т.е подозреваемый Абдиматов был задержан с поличным 6кг наркотиками , составив соглашение о сотрудничестве просто оговорил своего сельчанина Тагаева , якобы он передал для доставки в г. Бишкек. Судья поверив на голословное обвинение задержанного с наркотиками Абдиматова осудил не виновного Тагаева на 10 лет. Чем руководствовался судья Термечиков и какие доказательства он признал допустимым не понятно. Для него выступления 3-х адвокатов которые суду грубо говоря разжевали, поставили все по полочкам о том, что Тагаев не виновен и его оговорил односельчанин Абдиматов который должен был быть наказан, нет же наоборот осудил невиновного. В великий пост Рамазан судья взял грех на душу осудив на 10 лет невиновного Тагаева и пусть Аллах этого судью накажет.

Алымбек кызы Дамира 2021-05-01 Я участвовала в этом деле. Глубоко возмущена???? Судья Первомайского суда г. Бишкек Термичиков М.А. 30.04.21г приговорил на 10 лет ни в чем, не виновного гражданина. По материалам дела могу сказать,что там не то что состава преступления,а участие в преступлении нету этого гражданина. На одном лишь показании самого преступника, который совершил преступление сажать в тюрьму другого человека- это абсурд полнейший. Судья Термичиков М.А. при вынесении такого приговора, чем руководствовался,остаётся загадкой !? грубые нарушения судьи Первомайского района г.Бишкек Термичикова М.А., безусловно умаляют авторитет судебной власти и причиняют ущерб репутации судей, и являются при этом свидетельством явной небрежности судьи и ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей, недопустимых при отправлении правосудия, а в совокупности дающие основания для вывода о недобросовестности и профессиональной некомпетентности судьи Первомайского района г.Бишкек Термичикова М.А. ?

Я участвовала в этом деле. Глубоко возмущена???? Судья Первомайского суда г. Бишкек Термичиков М.А. 30.04.21г приговорил на 10 лет ни в чем, не виновного гражданина. По материалам дела могу сказать,что там не то что состава преступления,а участие в преступлении нету этого гражданина. На одном лишь показании самого преступника, который совершил преступление сажать в тюрьму другого человека- это абсурд полнейший. Судья Термичиков М.А. при вынесении такого приговора, чем руководствовался,остаётся загадкой !? грубые нарушения судьи Первомайского района г.Бишкек Термичикова М.А., безусловно умаляют авторитет судебной власти и причиняют ущерб репутации судей, и являются при этом свидетельством явной небрежности судьи и ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей, недопустимых при отправлении правосудия, а в совокупности дающие основания для вывода о недобросовестности и профессиональной некомпетентности судьи Первомайского района г.Бишкек Термичикова М.А. ?

Мен бул судьянын мыйзамсыз чыгарган окумуно так калдым . Кайсы соттогу далилдердин негизинде айыптоо окумун чыгарды биздин жактообуздагы Тагаев Рахматбайга. Иште жарыш создо баардык жетиштуу далилдерди жана Тагаевтин куноосу жоктугун толугу менен айтып бердим . Прокурор болгон 4 минут суйлоп бир дагы куноосу боюнча далилдерди сотко айталган жок анан бул М.Термечиков кайсы законду негизинде окум чыгарды мага ото тан калыштуу болцп жатат. 2

От этого судьи я был очень высокого мнения но как он 30 апреля 2021г вынес незаконный приговор осудив без единого доказательства вины нашего подзащитного я и мои коллеги М.Осмонкулов и М.Осмонов которые участвовали на процессе просто были в ШОКЕ. Он забыл понятие "Беспристрастность и объективность — свобода судьи от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости при отправлении правосудия, принятие мер к полному и всестороннему выяснению всех обстоятельств дела и их объективная оценка. Теперь нужны нам народу такие судьи как Термечиков который одев мантию возомнил что он закон и он все может.

Сегодня 30.05.21г судья Термечиков М.А. вынес незаконный приговор осудив моего подзащитного Тагаева к 10 годам лишения свободы. Он принял позицию гособвинителя которая на прении выступила всего 4 мин тогда как я в прении выступил 43 мин и привел все доказательства в не виновности Тагаева. По делу он должен был вынести оправдательный приговор за отсутствием события преступления , поскольку Тагаев не участвовал и не знал о происшествии, его подставил сельчанин Абдиматов который пошел на соглашение со следствием. Т.е на одном недостоверном показании задержанного с наркотиками Абдиматова судя осудил невинного человека. На процессе участвовали 3 адвоката и как говориться доказательства привели достаточные о невиновности Тагаева. теперь мне только остается писать и писать жалобы на действия Термечикова как самого некомпетентного судьи, который выслушав и удовлетворив все ходатайства защитников в конце вынес обвинительный приговор незаконно осудив человека.

Грамотный, вежливый судья????

Прежде всего человечный, он оочень грамотный юрист, как судья справедливый, гуманный, безупречен, беспристрастен, осуществляет правосудие в рамках законодательства. В будущем хотелось бы видеть его председателем Верховного суда КР.

Профессионал своего дела и грамотный юрист

Участвовал стороной в процессе, был приятно удивлён, что дело рассмотрел абсолютно беспристрастно и профессионально безупречно, у оппонентов не оказалось доводов для обжалования. Убежден, что если таких судей будет больше ситуация в сфере правосудия изменится к лучшему.

Молодой судья, а уже запачкан. Необъективен, предвзят. Нарушает нормы УПК при ведении процессов.