Один из самых жадных и алчных судей. Процесс только для той стороны, которая заплатила больше. Высосет из пальца доказательства для незаконного решения. ГПК вообще не открывал. А справедливые решения выносит если никто из сторон не разводил. Ему помаши перед носом долларами, сразу забудет закон. Плевать ему на мантию, герб и флаг.

Один из самых профессиональных и принципиальных судей. Процессы проходят с соблюдением ГПК, и очень спокойно. Из своего наблюдения могу сказать, Дулан Дуйшенбекович умеет работать с разным контингентом, при этом сохраняя свой авторитет. Некоторые судьи чувствуют свое "превосходство" перед юридически неграмотными людьми и могут себе позволить оказывать психологическое давление. Однако, этот судья имеет хорошие человеческие качества. Я, молодой юрист, представляю интересы обездоленных людей. Дела двоих клиентов рассматривал судья Джунушов Д.Д., вынес справедливые решения. Благодаря таким судьям не угасает вера в верховенства права...

Уважаемая Анара Марлисовна, директор ОсОО "ИСАЯ"! Зачем впереди паровоза бежать, лучше апелляцию подайте, а не заниматься очернением отдельных лиц. Пусть суд поставит все точки, а ваши действия я понимаю как истерику. Встретимся в Бишкекском городском суде!

Продажный судья! Им уже интересуется ГКНБ. Скоро, совсем скоро. Уже прилетает за то, что запятнал свою репутацию.

Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из неё ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьёй вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит. — Геродот. История. Книга 5, глава 25. Диптих нидерландского художника Герарда Давида, написанный в 1498 году, красочно, хоть и без слов, пересказывает историю продажного судьи Сисамна: на левой её половине изображён арест судьи, на правой — сдирание палачом кожи с всё ещё живого судьи.

Если обращаться к истории, то условно виды наказаний, налагаемых на судей, можно разделить на следующие категории: Лишение доброго имени, ограничение прав, взыскания; Увечья; Казнь. Если говорить о первой категории наказаний, то будет не лишним упомянуть Законы царя Хаммурапи, согласно которым судья, внезапно изменивший своё решение, должен был уплатить исковую сумму, которая фигурирует в конкретном процессе, в двенадцатикратном размере. Также человека лишали возможности занимать должность судьи. Законы Ману предусматривали для взяточничество штраф или изгнание, а по законам Драконта судья и вся его семья лишались гражданской чести. Физические увечья предполагались законами Древнего Египта. Применялись увечья по отношению к мздоимцам — взяточникам. Тех, кто был пойман на взятке, отправляли на каторгу и отрезали нос. За подделку документов и вовсе отсекали руку.

Впервые термин «коррупция» был закреплён в Законах XII таблиц — первом зафиксированном источнике права Древнего Рима. Именно в этом государстве уровень коррупции дорос до такого уровня, что уже никого не удивлял. И именно здесь за взяточничество предполагалась смертная казнь. Формы казни могли быть разнообразными: четвертование, повешение, утопление и так далее. На Руси, например, за такое преступление сжигали заживо, а в Китае Император отдавал предпочтение погружению и дальнейшему варению коррупционеров в кипящем масле.

Уверена, что не только для меня важна законность судебной системы, судебной ветви власти Кыргызстана. Честность, законность, неподкупность, компетентность, объективность и порядочность судей важна для каждого гражданина нашей страны. Это важно для Президента Кыргызстана.

Договор купли продажи нежилого помещения судья признал действительным. Для каждого, кто более или менее разбирается в гражданском праве ясно, что есть закон, который НАДО СОБЛЮДАТЬ! И даже не будучи юристом, а тем более судьей, понятно что любой договор купли продажи на имущество без нотариального заверения, без государственной регистрации, без единого документа, подтверждающего что была оплата за имущество, без подписания лицом, обладающим надлежащими полномочиями - недействителен. Договор заключенный между двумя физлицами Дулан Дуйшенбекович считает действительным как заключенный между физлицом и юрлицом.

Сегодня, 27.04.2024, этот судья вынес заведомо незаконное решение, которое он субъективно считает законным. Видимо потому, что либо умирает от голода, либо сильно нуждается в долларах, либо просто сыграла жадность. Сколько стоит Ваше решение? Возникают и другие вопросы: Например. По субъективному мнению, судья может на свое собственное личное усмотрение трактовать нормы гражданского права? Или Вы как судья сознательно пошли на собственное трактование норм гражданского права? Или Джунушов Д.Д. притягивает эти самые нормы гражданского права за уши к тому решению, за которое скорее всего взял немалую сумму. А ведь решение теперь надо так отписать и вынести судебный акт, чтобы типа дать мотивировочную часть. Вспомнился по этому поводу судья Бердыбаев Бакбуркан, ныне покойный, который также как и Джунушов Д.Д. накануне своей ротации в Тогуз Торо вынес подобное решение. Видимо вы по его стопам идете. По стечению обстоятельств или просто совпадение, рассмотрение было в том же зале, и в том же кресле. Здесь как часто выносятся продажные, заведомо незаконные решения? Вопрос уже к компетентным органам и по заявлению в ГКНБ, Прокуратуру, в Аппарат Президента, к Совету судей, Дисциплинарную комиссию. Искренне желаю КАЖДОМУ ПРОДАЖНОМУ СУДЬЕ и Вам в том числе Дулан Дуйшенбекович, ПОБЫВАТЬ в ГКНБ или как минимум жить с постоянным беспокойством что когда то за это прилетит. Ваше назначение подписывал Президент. Вы как судья давали присягу: "Я, Джунушов Дулан Дуйшенбекович, вступая в должность судьи Кыргызской Республики, перед своим Отечеством и своим народом клянусь: честно, добросовестно, беспристрастно и справедливо осуществлять правосудие в соответствии с Конституцией и законами Кыргызской Республики строго соблюдать правила Кодекса чести судьи Кыргызской Республики." Однозначно нарушили основные принципы поведения судей: принцип независимости, беспристрастности и объективности, честности и неподкупности, компетентности. Понимаю, что не смогу доказать что продались. И…, при этом есть множество прецедентов и вариантов развития событий… Сейчас идет и продолжается борьба с некомпетентными и коррумпированными судьями. В судебной системе предпринимаются активные действия по избавлению от судей, запятнавших себя. К судьям замешанным во взяточничестве и коррупции, примут самые жесткие меры.