Жолдошова Мээрим Адамжановна
Форма добавления отзыва на судью
Последние отзывы
О.С
05 октября 2024
Гнать ее из судебной системы, позор всей системы.
Гражданка
06 февраля 2024
Мындай "тупой" судьяны биринчи жолу кордум
Жумабаев Урматбек
15 декабря 2022
Очень низкий уровень по эконмическими и налоговыми делами.
Прежде чем вынести решение суда смотреть надо Налоговый кодекс КР и другие законы КР,чтоб не пострадали люди.
Дооранова
21 октября 2022
Судья очень грамотная, принципиальная ! Профессиональ своего дело ! Удачи Вам в таком не лёгком труде , где решаются судьбы граждан!
Гость
12 августа 2022
Ее папа бегал, очень хлопотал за дочу... а зря. Доча несколько глуповата и срвершенно беспринципна.
Айиза
20 мая 2022
В универе Жолдошева была лохушкой , училась
не очень.Через знакомых стала судьей.А так самая тупая судья ,которая незнает нормы закона КР
Гость
18 мая 2022
КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ: Горсуд и ВС отменили решение судьи Жолдошовой. Она не знает нормы ГК/ГПК и выносит абсурдные решения. Пока не поздно - гнать из судебной системы на учебу, иначе столько людских судеб сломает своими неграмотными и абсурдными решениями.
Адвокат Гульжигитов Ж.Н .
03 марта 2022
Не разбирается в своём деле, каждое второе ее решение отменяется, считает себя слишком умной
адвокат Жумашев Бактыбек
14 мая 2021
В своём отзыве от 29.03.2021 года я писал о решении вынесенном судьёй М.Жолдошовой. Данное решение мню было обжаловано в апелляционном порядке. Результат - в части алиментов оно отменено.
адвокат Жумашев Бактыбек
29 марта 2021
Вроде простое дело: иск о расторжении брака и взыскании алиментов. Вместо того, чтобы вынести законное решение, необоснованно завысила сумму алиментов, ссылаясь на сведения Нац стат комитета о прожиточном минимуме, тогда как ст.86 Семейного кодекса говорит о "минимальной заработной плате".
Если судья не видит разницы между этими двумя понятиями, то и обоснованного решения можно не ждать.
На данное решение будет подана апелляция, результаты которой выложу сюда.
Ещё одно нарушение: в пятидневный срок решение суда не было готово, из-за чего пришлось обратиться с заявлением на имя председателя с просьбой оказать содействие в получении решения.
Реут Денис Николаевич
03 июня 2020
Отрицательный отзыв. По причине отсутсвия практического судейского опыта - некомпетентна и непрофессиональна (субъективно). При вынесении судебного решения опирается не на Закон - как общую совокупность норм права, базирующуюся на Справедливости, а использует лишь изъятые из общего контекста "удобные" статьи и процессуальные частности, позволяющие избежать углубленного погружения в материалы дела в поисках Истины. Возможно, с опытом, уровень её судейского профессионализма повысится, вот только жаль, что пока это произойдет, очень много людей может пострадать... ведь Судья "работает" с самым дорогим человеческим ресурсом - временем, и в конечном счете, судьбой Человека, а здесь ошибки непреемлемы!
Категории
(92)
(1145)
(383)
(225)
(3)
(11)
(140)
(1672)
(72)
(2)
(15)
(6)
Полезные ссылки
