Кто-то тянет процесс, а кто-то сидит!!!

В Общественную приемную Гражданского Совета обратилась гражданка Назаралиева Р.Б. с жалобой на судей Верховного суда КР и на затягивание процесса.

4.03.2010 года приговором Узгенского районного суда Ошской области судья Сарыбаев Б.А. приговорил Базарбаева Сейт Жолдошевича по ст.234 ч.2п.4, ст.97 ч.2 п.1, 5, 6, 8, 10, 14, 15, по ст.241 ч.4, по ст.28-97 ч.2 п.1, 5, 6, 8, 10, 14, 15, по ст.241 ч.4 - оправдать в связи с недоказанностью.

22 апреля 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ошского областного суда в составе: пред. Молдокулова С.Б., судей: Усубалиева Б.Т., Жумаева Ж.К. приговор Узгенского районного суда от 4.03.2010 года в отношении Базарбаева С.Ж. - оставлен без изменения.

18 августа 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда КР в составе: пред. Сыдыкова О.С., судей: Абакировой П.А., Апаитовой К.А. приговор Узгенского районного суда от 4.03.2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ошского областного суда от 22.04.2010 года в отношении Базарбаева С.Ж. - отменено и уголовное дело направлено в Узгенский районный суд для рассмотрения в другом составе.

11.07.2011 года судья Ошского городского суда Осмонов Б.А. постановил: ходотайство подсудимого Базарбаева С. и его защитника Касымбекова Т.  об отводе судьи - удовлетворить и дело направить председателю суда .

Ходатайство подсудимого Базарбаева С. и его защитника Касымбекова Т. об отводе прокурора -удовлетворить.

Ходатайство подсудимого Базарбаева С. и его защитника Касымбекова Т. об изменении меры присечения, освобождения из под стражи - оставить без удовлетворения.

11.10.2011 года судья Ошского городского суда Темирбеков Л. постановил: ходотайство Базарбаева Сейт Жолдошевича, обвиняемого по ст.234 ч.2 п.4, ст.97 ч.2 п.1, 5, 6, 8, 10, 14, 15,  по ст.241 ч.4, по ст.28-97 ч.2 п.1, 5, 6, 8, 10, 14, 15 по ст.241 ч.4, и его защитника Касымбекова Т. об изменении меры присечения  под домашний арест - оставить без удовлетворения.

Ходатайство потерпевшего Кайыпкулова К. о возврате дела прокурору для досследования -  отказать.

18.10.2011 года судья Ошского городского суда Темирбеков Л. постановил: ходатайство потерпевшего Кайыпкулова К. об отводе судьи - удовлетворить, дело передать председателю суда.

22.11.2011 года определением судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ошского областного суда в составе: пред. Маматалиева К.С., судей: Мадмаровой Э.А., Кубатова А.Э. постановление Ошского городского суда от 11.10.2011 года в отношении Базарбаева С.Ж. - оставить без изменения. 

7.03.2012 года постановлением судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда КР в составе: пред. Масыбаева Т.Д., судей: Абдырахманова Ж.Т., Мураталиева Р.Э. постановление от 11 октября 2011 года Ошского городского суда и Определение судебной коллегии коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ошского областного суда от 22 ноября 2011 года - оставить в силе.

3.05.2012 года судьей Ошского городского суда Кудаяровым Ж.Ж. ходатайство потерпевшего Кайыпкулова К. об отводе прокурора - удовлетворено.

12.06.2012 года определением судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ошского областного суда в составе: пред.Токтомушева М.М., судей: Турганбаева К.А., Аширбаева И.М. постановление Ошского городского суда от 3 мая 2012 года - отменено.

3.07.2012 года постановление Ошского городского суда о принятии дела к своему производству, судья Кожомкулов Р.Б.

26.07.2012 года Постановлением Ошского городского суда (судья Кожомкулов Р.Б.) ходатайство потерпевшего Кайыпкулова К. - удовлетворено, дело направлено на доследование в УВД Ошской области.

...Судебные тяжбы продолжаются...,а человек сидит в СИЗО!!!  Мать подсудимого Базарбаева С.Ж.   гражданка Назаралиева Р.Б., да и сам подсудимый устали от судов и просят уж поскорей бы состоялось рассмотрение дела по существу, ведь первоначально две судебные инстанции подсудимого оправдали за недоказанностью!

P.S.: Как видно из хронологии судебных заседаний, при желании, любой участник процесса с нашими законами может затянуть процесс на годы…