Как можно вернуть назад ранее проданную квартиру……

13 июня 2012 года в Бишкекском городском суде судебная коллегия в составе: Абдрахмановой К.У., Уметовой А.Т., Фахритдиновой М.Д. вынесла решение, согласно которого человек не вступавший в спор, стал стороной по делу и выиграв его, стал владельцем имущества. Фабулу данного дела читайте Водоворот судебных разбирательств…где ему конец???

Так Шаяхметова В., которая через суд доказывала, что она владелец этого имущества, и Верховный суд своим постановлением выделил ее долю в общем имуществе.

20.01.2012 года Первомайский районный суд под председательством судьи Аксамаева Э. иск Давлетова Болотбека Мукаевича к Шаяхметовой  В. о признании договора купли-продажи от 10 сентября 2003 года и договора дарения от 18 марта 2011 года недействительным отказала и взыскала с Давлетова государственную пошлину в доход республиканского бюджета 244700 сом.

13.06.2012 года в Бишкекском городском суде в составе судебной коллегии: Абдрахмановой К.У., Уметовой А.Т, Фахритдиновой Л.Д. данный спор был рассмотрен в апелляционном порядке. В результате рассмотрения дела, стороны претендующие на спорное имущество, остались без него, а человек, который продал данное имущество 9 лет назад, стал его законным владельцем (а ведь он и не претендовал на это имущество, так как получил запрашиваемую сумму денег за продаваемую квартиру еще в 2003 году).

Таким образом, Бишкекский городской суд своим решением отменил решение Первомайского районного суда от 20 января 2012 года и вынес новое решение, по которому договор купли-продажи квартиры, заключенный 10 сентября 2003 года между Эшимкановым А.К. и Шаяхметовой В.Т. признали недействительным и как следствие этого, договор дарения между Шаяхметовой В.Т. и Шаяхметовой М.Д. тоже недействительной. А также взыскали с Шаяхметовой В. в доход государства госпошлину в размере 29925 сом.

Таким образом, за спорное имущество спорили Шаяхметова В. и Давлетов Б., а согласно решению Бишкекского городского суда, владельцем становится Эшимканов А, который продал эту квартиру в 2003 году.

И что интересно, адвокат Адвокатуры Ленинского района города Бишкек Умралиев Табылды Дуйшенбекович, который действовал в защиту прав и интересов Давлетова Б.М. на сей раз начал выступать в защиту прав и интересов Эшимканова Азамата Калмырзаевича и направил Шаяхметовой В. заявление в порядке досудебного разрешения спора и просит принять меры по освобождению спорной квартиры. Неужели адвокаты Адвокатуры Ленинского района не знакомы со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса КР, согласно которому, лицо не может быть представителем, если по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которого противоречат интересам представляемого.

P.S. На каких основаниях суд вынес такое абсурдное решение???