Продолжается рассмотрение уголовного дела по мошенничеству.

19 мая 2022 года в Октябрьском районном суде г. Бишкек под председательством судьи Саргалдакова И. Б. продолжилось судебное разбирательство по обвинению П. А. В. и К. Е. А.  в совершении преступления предусмотренного п. 2, 3  ч. 2 ст. 166 УК КР. Мы об этом  ранее писали.   Вначале заседания был объявлен перерыв из-за отсутствия обвиняемой К.Е.А и ее адвоката. После того, как все участники собрались, судья объявил, что обвинение будет поддерживать новый прокурор и представил ее. Далее спросил у участников, доверяют ли они составу суда. Отводов не было, все участники выразили доверие прокурору. Далее продолжился допрос обвиняемого П.А.В.,  который ответил на следующие  вопросы гособвинителя: «Признаете ли вы свою вину?»

Ответ: - «Нет».

Вопрос: «Какую сумму денег вы брали у потерпевших?».

Ответ: «8600$ США».

Следующий вопрос: «Вы изготовили мебель в оговоренные в договоре сроки?».

Обвиняемый ответил: «Да, но ее вывозить было некуда, так как комната в квартире не была готова».

Далее прокурор спросил: «Вы связывались с потерпевшими, когда мебель была готова, чтоб вывести ее?»

Обвиняемый: «Нет, я связь держал только через обвиняемую К. Е. А.»  

Следующий вопрос: «Что вам мешало связаться с потерпевшими?»

П.А.В. ответил: «Я не мог дозвониться до них».

Следующий вопрос: «Предъявляли ли вы, какие либо претензии к потерпевшим, по поводу вывоза мебели?»

Ответ обвиняемого: «Нет».

Вопрос: «Договор составлялся с вами?».

Ответ П.А.В.: «Да».

Вопрос: «Ответственность за неисполнения  договора несете вы?».

На что обвиняемый ответил: «Да».  

Прокурор: «Тогда почему вы ссылаетесь на обвиняемую К.Е.А., которая выступала только в качестве дизайнера?».

Ответ был следующим: «Потому что она просила меня отодвинуть сроки установки  мебели, так как квартира была не готова, а  сам не мог дозвониться до потерпевших».

Гособвинитель: «Где находиться их квартира вы знали?».

Ответ: «Да».

После вопросов государственного обвинителя обвиняемый ответил на несколько вопросов потерпевших и на этом его допрос был завершен. Далее начала давать показания обвиняемая К.Е.А., которая вкратце рассказала о своем образовании, кем работала, как познакомилась с обвиняемым П.А.В. и как получила данный заказ. На этом допрос был прерван, так как  отведенное время для судебного заседания закончилось.  Следующий процесс состоится  30 мая 2022 года, в 9.00 часов.