23 марта 2022 года в Октябрьском районном суде г.Бишкек под председательством судьи Саргалдакова И. Б. было продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению П. и К. в совершении преступления предусмотренного статьей 166 УК КР (в редакции 1997 г.). Ранее мы писали об этом. Судебное заседание было назначено на 10:00 и началось на 10:13. Был допрошен свидетель М. А. Потерпевшая Яковлева спросила, что он может сказать о Кате, ведь он давал ей характеристику от имени ОсОО «..». Свидетель ответил, что Катя устроилась в их организацию в 2005 г. и так как она только что окончила ВУЗ, то больше училась, чем работала. Потерпевшая уточнила: «Училась в буквальном понимании?» Свидетель пояснил, что в стране нет нормального образования и организация обучала каждого сотрудника для себя. В стране нет специализации «дизайнер мебели». Девочкам сложно объяснить конструкцию, технологии. Катя училась общению с людьми, оформлению документов, но через полгода уволилась. На этом допрос подошел к концу.
От судебного пристава поступил рапорт о том, что свидетель Б. находится за пределами г.Бишкек и не может явиться на процесс. В связи с этим заседание было отложено на 24 марта, на 10:00.