Коррупция исключена из списка бессрочных преступлений.

3  марта 2022 года  у судьи Каипова Э.О. Первомайского районного суда г.Бишкек продолжилось рассмотрение уголовного дела в  отношении  Исаева,  Султанбекова, Сулеймановой, Турсунбаева,  Маматова, Ынтымаковой,  Турдалиева,  Кадырова, Монолдорова, Карабалаева, Асанова, Мансурова и Осмонканова. Мы об этом деле ранее писали.  Председательствующий объявил  судебное  заседание открытым и продолженным.  Далее пригласили на  допрос представителя Кара-Ойского айыл окмоту,  в этот момент один из адвокатов обратился к  суду  и сказал, что у него имеется ходатайство.  Судья  попросил озвучить  его. Ходатайство было о прекращении уголовного дела в отношении    Карабалаева в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. После чего ещё несколько адвокатов подали похожие ходатайства  в отношении  обвиняемых Осмонканова, Мансурова и Монолдорова.  Судья спросил мнения остальных участников процесса, представители прокуратуры не возражали, одни потерпевшие вопрос оставили на усмотрение суда, некоторые были против. Мнения адвокатов остальных обвиняемых также разнялись, многие не возражали, были и те, кто оставил разрешение вопроса  на усмотрение суда, некоторые сказали о преждевременности прекращении дела в отношении них. Адвокат обвиняемого Султанбекова был против, обосновав это тем, что прекращение дела по истечению сроков давности и признания вины отягчает положение других обвиняемых. Также добавил, что обвиняемые идут на прекращение дела, так как они уже устали ходить на судебные процессы.   Судья, выслушав всех, удалился в совещательную комнату.  По выходу зачитал постановление о прекращении дела в  отношении  Карабалаева, Осмонканова, Мансурова и Монолдорова. Далее продолжился допрос представителя Кара-Ойского айыл окмоту, ему были заданы вопросы такие как: «Какой ущерб был нанесен айыл окмоту? Кому были выделены земельные участки и какая площадь? Какие правоустанавливающие документы были на земельные участки? и т. д.» Представитель поверхностно ответил на некоторые вопросы, а на многие вообще не смог ответить.  После допроса один из гособвинителей  ходатайствовал об изменении порядка проведения судебного заседания, так как один из потерпевших, который является гражданином  республики Казахстан, не может явиться на допрос по состоянию здоровья, и чтоб не затягивать рассмотрение дела перейти к допросу свидетелей.  Заявленное прокурором ходатайство было удовлетворено, и на этом процесс был завершен.

P.S. Согласно статье 58 нового УК КР от 28 октября 2021 года срок давности не применяется в случаях совершения преступлений, предусмотренных ч. 2  ст. 122 ( Убийство), ст.137 (Пытки), п. 1 ч. 3,4 ст. 154 (Изнасилование), п. 1 ч. 3,4 ст. 155 (Насильственные действия сексуального характера), ст. 252 (Акт терроризма), ст. 331 (Создание и финансирование экстремистской организации), ст. 402 (Преступления против мира), ст. 403 (Преступления против человечности), ст. 404 (Насильственное исчезновение), ст. 405 (Геноцид), ст.406 (Производство, покупка, передача, накопление, применение или распространение оружия массового уничтожения), ст. 407 (Пропаганда войны), ст.408 (Нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой), ст. 409 (Экоцид), ст. 410 (Нарушение законов и обычаев ведения войны в отношении лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой), ст.411 (Насилие в отношении жителей в районе военных действий) и ст. 414 (Преступное бездействие либо отдание преступного приказа во время военных действий). То есть  статья 336 (Коррупция) УК КР (в редакции 2021 года) была выведена из вышеперечисленного перечня, чем и воспользовались обвиняемые. Новые законы были написаны так, что коррупционеры смогли откупится (кустуризация), а теперь и вовсе затянуть дело до истечения сроков давности…