Свидетель допрошен, дело идет к завершению.

22 февраля 2022 года под председательством судьи Кадыркуловой А. К. Свердловского районного суда г. Бишкек продолжилось рассмотрение  судебного процесса по статье мошенничество. Мы об этом писали. В начале процесса судья спросила о наличии  ходатайств у сторон. Представитель обвиняемого подала ходатайство об изменении меры пресечения Синельникову на домашний арест, так как ранее к нему была применена данная мера пресечения, условия которой он не нарушал. А прокурор просил продлить обвиняемому меру пресечения содержание под стражей и срок рассмотрения дела на 2 месяца. Председательствующая оставила ходатайства открытыми до конца процесса и пригласила свидетеля Иванова А. В. для дачи показаний. После соблюдения процессуальных норм он рассказал, как они познакомились с обвиняемым, вместе начинали бизнес, сколько денег в бизнес вложила его жена. После этого судья спросила, будут ли дополнения, прокурор сказал, что у потерпевшего Малюта В. Н. есть вопросы к обвиняемому. Судья возразила, что он ранее был допрошен и не является на процессы. Прокурор ответил что его не известили. Председательствующая с удивлением сказала: «Как не известили, всех извещают, а его нет?» После чего судья удалилась, в совещательную комнату для разрешения ранее поданных ходатайств. Выйдя зачитала постановление о частичном удовлетворении ходатайства прокурора. Сроки применения меры пресечения и рассмотрение дела были продлены  на 1 месяц, так как рассмотрение дело идет к завершению и вынесению приговора. А в удовлетворении ходатайства представителя обвиняемого было отказано.   

P. S. До начала процесса прокурор звонил потерпевшему Малюта В. Н. с вопросом почему он не является на судебные процессы. А во время процесса прокурор потерпевшему Султанову Р. указывал задать определенный  вопрос обвиняемому. Также он спорил у Султанова Р. о наличии расписки.