Заключение экспертизы порождает множество вопросов

10 февраля 2022 г. судья Первомайского районного суда г.Бишкек  Сыдыков  М. Р. продолжил рассмотрение уголовного дела  в отношении Аалиевой Г. по обвинению в совершении преступления предусмотренного статьей 313 УК КР.  Ранее мы писали об этом деле. Судебное заседание было назначено на 14:00  и началось на 10 минут позже. Явились все участники процесса, а также эксперты, ранее давшие заключение. Первой показания дала эксперт-лингвист Государственной судебно-экспертной службы при Министерстве юстиции КР.  Адвокат обвиняемой спросил у свидетеля: «Вопросы в постановлении следователя были даны на  русском языке, заключение вы дали на кыргызском.  Кто осуществил перевод вопросов?»  Эксперт ответила, что  у них есть такое право как «экспертная инициатива» и вопросы переводятся согласно контексту. В ходе допроса у защитника возник вопрос: «Я вас правильно понимаю, если судить по вашим словам, сначала вы пишите заключение, а потом уже готовите вопросы?»  Эксперт ответила, что нет, но однозначенный ответ так-и не был получен. Свидетель сказала, что в публикациях Г.Аалиевой есть призыв к разжиганию межрелигиозной вражды и начала объяснять почему. Председательствующий судья несколько раз просил эксперта дать разъяснения по каждой публикации обвиняемой, позже он просил дать разъяснение на простом плоском языке, чтобы каждый присутствующий в зале мог понимать ее слова. Судья попросил свидетеля на следующем судебном заседании дать разъяснения по каждой публикации. На этом процесс был отложен на 22 февраля на 14:00.