Как суд решит наследственный спор?

В общественную приемную ОО "Институт общественного анализа" обратился гражданин Ш. М. А. с просьбой промониторить гражданский процесс по наследственному спору, который был назначен на 09:00 ч. 10 февраля 2022 года у судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда.

Суть дела. После смерти гражданина Ш. А. умершего 04 ноября 2019 г. открылось наследственное дело в Государственной нотариальной конторе Ленинского района г. Бишкек. Наследниками первой очереди являются супруга Ш. А. У., 30.07.1959 года рождения, дочь Ш. А. А., 05.10.1965 года рождения, сын Ш. Б. А., 05.07.1971 года рождения, сын Ш. Т. А., 07.04.1974 года рождения, сын Ш. М. А., 25.02.1987 года рождения.

В установленном законом порядке супруга Ш. А. У. 12 июня 2020 года получила свидетельство о праве собственности на ½  долю в праве общей долевой собственности на имущество как пережившая супруга на 2 автомобиля, на простые акции ОАО РК «Аманбанк» в количестве 313 штук с номинальной стоимостью одной акции 1 000 сом, 100 % доли в уставном капитале ОсОО МКК «+++», что составляет 5 000 000 сомов, 71, 68 % доли в уставном капитале ОсОО «+++» что составляет 1 199 623 сомов.

Также, 12 июня 2020 года наследники первой очереди супруга и четверо детей получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на ½  части на2 автомобиля, на простые акции ОАО РК «Аманбанк» в количестве 313 штук с номинальной стоимостью одной акции 1 000 сом, 50 % доли в уставном капитале ОсОО МКК «+++», что составляет 2 500 000 сомов, 35, 84 % доли в уставном капитале ОсОО «+++» что составляет  599 811, 5 сомов и жилой дом находящегося по адресу
г. Бишкек, ул. Северная, д.++.

Оспаривая свидетельство о праве собственности от 12 июня 2020 года, истец ссылается на то, что доля уставного капитала в размере 71, 68% не является совместной собственностью супругов, поскольку наследодатель владел акциями до брака 30 июля 1994 года.

Из материалов дела установлено, что при жизни с 1992 года Ш. А. был акционером общества и в течение определенного времени им были приобретены акции общества «+++». Согласно постановления Правления по акционерному обществу «+++» за №11 от 18 марта 1994 года, решением общего собрания коллектива Акционерного общества «+++» от 17 марта 1994 года  Ш. А.  выделено 10% акций, а на 2007 год он уже владел 71,68 % акции в уставном капитале общества.

03 ноября 2021 года судья Ленинского районного суда г. Бишкек Жумабаева Ж. К. вынесла решение, которым исковое заявление Ш. М. А. к Государственной нотариальной конторе Ленинского района г. Бишкек, к Ш. А. У. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным удовлетворено.

Признано недействительным свидетельство о праве собственности, выданное 12.06.2020 года Государственной нотариальной конторой Ленинского района г. Бишкек на
имя Ш. А. У. в отношении 71, 68% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «+++».

Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.06.2020 года Государственной нотариальной конторой Ленинского района г. Бишкек на имя Ш. А. У., Ш. А. А., Ш. Б. А., Ш. Т. А., Ш. М. А.

P. S. Сторону истца тревожит то, что представителем ответчика на данный момент стала бывшая судья Бишкекского городского суда и возможно она сможет повлиять на исход дела. Мы промониторим данное гражданское дело и расскажем вам о его результате.