В материалах дела не найден диск, который служил доказательством

добавлен 03 февраля 2022 14:14
просмотров 1046

 

 

3 февраля 2020 года в Первомайском районном суде г.Бишкек под председательством судьи Сыдыкова М.Р. продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего Директора Судебного департамента при ВС КР, статс-секретаря, начальника управления ресурсами и других лиц, которые обвиняются в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 326, ч.2 ст.320, п.1,2 ч.2 ст.322 УК КР при проведении тендера для ремонта здания Первомайского районного суда г. Бишкек. Ранее об этом деле мы писали. Процесс был назначен на 10:00. В указанное время председательствующий судья объявил судебное заседание открытым. Не явились обвиняемый Ибраимов Р.И. и его защитник, по телефону сообщили, что будут через 5 минут. Государственный обвинитель  просила через секретаря подождать ее немного, так как она находится на совещании. Был объявлен 10 минутный перерыв. В течение этого времени явились отсутствующие лица. Заседание продолжилось. Прокурор ходатайствовала о вызове в суд дополнительного свидетеля- эксперта  по тендерам Министерства финансов КР. Все участники были против удовлетворения ходатайства, так как необходимо сначала ходатайствовать о возобновлении судебного заседания. Судья оставил ходатайство без удовлетворения. Далее прокурор ходатайствовала о возобновлении судебного заседания и вызове свидетеля. Это ходатайство также было оставлено без удовлетворения. Суд перешел к прениям сторон. Прокурор просила обвиняемых признать виновными и назначить следующее наказание: Ибраимова Р. И лишить свободы сроком на 14 лет, Асаналиеву А.   лишить свободы сроком на 15 лет, остальных лиц лишить свободы сроком на 6 лет.  В прениях выступили Калмаков С., Ибраимов Р.И., Асаналиева А., они просили их оправдать и вынести законное решение. Асаналиева А. отметила, что при  исследовании материалов дела  диск с видеозаписью разговора Талантбековой и  Токтогазиева, на котором основывалось следствие, обнаружен не был. Адвокаты просили их подзащитных оправдать. По их словам, если  их подзащитными был заключен заведомо невыгодный  контракт, то  и остальные договора должны были быть признаны недействительными. Однако этого сделано не было.  Адвокат просила суд вынести законное решение, а не выносить приговор на основании показаний одного человека, как уже было в судебной практике. На этом судебное заседание было отложено на 7 февраля на 16:30.