Суд постановил: содержание под стражей свыше года не допускается

22 декабря 2021 г. судья Первомайского районного суда г. Бишкек Медеров А. Б. рассмотрел уголовное дело по обвинению Атамбаева А. Ш. в совершении преступления предусмотренного статьей 43 ч. 2; 319 ч. 2; 215 ч. 3, п. 2; ст. 309, ст. 355, ст. 337, ст. 244, ст.264, ст. 130, ст. 253, ст. 257, ст. 338 УК КР; Шадиева А. А.  в совершении преступления предусмотренного статьей 43 ч. 4; 319 ч. 2, ст. 215 ч. 3 п.2 УК КР, Ибраимова А. С.  в совершении преступления предусмотренного ч. 2, 4 ст. 43, ч.1 ст. 319, ч. 2, ст. 43, ч. 1, 2, 3 ст. 359 УК КР; Ниязова Ф. А. в совершении преступления предусмотренного ст. 309, 244, 264,355, 337, 338, 257 УК КР; Карамушкиной И. Ю. в совершении преступления предусмотренного ст. 309, 244 УК КР; Кодурановой А.С. в совершении преступления предусмотренного ст. 309, 244 УК КР; Джээнбекова Р.Б. в совершении преступления предусмотренного ст. 244, 264, 309, 337, 355, 338, 257 УК КР, Жолдубаевой К. А. в совершении преступления предусмотренного ст. 309, 244, 264, 355, 337, 338, 257 УК КР; Сагынбаева К. Р. в совершении преступления предусмотренного ст. 309, 244, 264, 320, 337, 130, 355, 338, 257 УК КР и других лиц.

            Судебное заседание было назначено на 14:00. В 13: 58 обвиняемые и их родные стояли у зала суда №10, ожидая, когда разрешат войти, но конвой попросил всех выйти в фойе суда, пока обвиняемые, доставленные из СИЗО, не войдут в зал суда.  Адвокаты сразу вышли в фойе, но родственники обвиняемых и обвиняемые говорили, что уже время и удивлялись, почему их не впускают в зал заседаний. Через некоторое время все лица ожидали в фойе. Зал судебного заседания № 10 находится в маленьком коридоре вместе с еще двумя залами. После того, как все лица вышли в фойе, конвой закрыл на замок дверь, ведущую в данный коридор. Участники процесса, чьи дела должны были рассматриваться в соседних двух залах, были вынуждены стучать в дверь и кричать: «Откройте, я адвокат, у меня процесс», «Откройте, я судебный пристав, мне надо на процесс» и только после этого конвой открывал дверь и запирал ее на замок обратно. Выяснилось, что обвиняемые еще не были доставлены в суд. В 14:28 всех впустили в зал суда.  Из обвиняемых под стражей находились Р. Джээнбеков и Ф. Ниязов, остальные находятся под домашним арестом или подпиской о невыезде. До начала судебного заседания Р. Джээнбеков дал журналистам интервью. Он сказал, что необходимо реформировать судебные и правоохранительные органы. У него спросили: «Как вы считаете, имеется ли сейчас давление на судей?». Обвиняемый ответил, что суды раньше зависели от ГКНБ, а сейчас зависят еще и от прокуратуры.

             В 14:33 в зал суда вошел председательствующий судья. Он объявил, что ведется аудио, видеофиксация судебного заседания и лица, присутствующие в зале вправе вести аудиозапись, видеосъемка разрешена только с разрешения суда, и попросил выключить камеру. Секретарь доложила явку лиц. Не явился  обвиняемый Атамбаев А. Ш., а также адвокаты Жолдубаевой К., Карагулова, адвокат Кодурановой А. опаздывал. Судья отметил, что до разрешения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии вышеназванных лиц, необходимо разрешить вопрос о продлении сроков пресечения. Один из прокуроров просил продлить всем меру пресечения и отложить процесс. Адвокат Р. Джээнбекова просил сменить меру пресечения его подзащитному на меру, не связанную с лишением свободы, на основании  ч. 4 ст. 303 УПК КР, которая гласит: «Продление срока применения меры пресечения в виде содержания под стражей свыше одного года не допускается».  Р. Джээнбеков находится под стражей с февраля 2020 г. Все адвокаты поддержали коллегу. З. Жоошев отметил, что на днях судья Первомайского районного суда г. Бишкек отменил меру пресечения в отношении Атамбаева А. Ш. с заключения под стражей на не связанную с лишением свободы, как того требует УПК КР. Представитель потерпевшей стороны - Министерства финансов КР оставил вопрос на усмотрение суда. Сам Р. Джээнбеков адвоката поддержал, заявил, что прокуроры не имеют права требовать продления сроков содержания в СИЗО и они выполняют политический заказ. Ф. Ниязов сказал, что прокуроры должны работать в соответствии с УПК КР, должны смотреть на закон. Карамушкина  И. Ю. адвокатов поддержала и сказала, что обвинительный акт был составлен сбежавшим из страны Генеральным прокурором КР Джамшитовым О. А. «Как можно рассматривать это дело? Вы берете сторону обвинения» - сказала она. Остальные обвиняемые адвокатов поддерживали, просили вынести решение в соответствии с законом. Далее судья зачитал ходатайство адвоката Атамаева  А. Ш., в котором обвиняемый просил  рассматривать дело без его участия, в связи с тем, что он находится на стационарном лечении. На этом судья удалился в совещательную комнату. Через некоторое время  председательствующий судья зачитал судебный акт: сроки рассмотрения дела продлить, срок содержания под стражей Р. Джээнбекова не продлевать.  Он будет выпущен из СИЗО 28 декабря 2021 г. На этом судебное заседание подошло к концу. Следующий процесс состоится 12 января в 16:00.

P. S. В декабре  вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс КР от 21 сентября 2021 г. Согласно статье 303 УПК КР: «Продление срока применения меры пресечения в виде содержания под стражей свыше одного года не допускается. По истечении указанного срока содержащийся под стражей обвиняемый подлежит немедленному освобождению администрацией места заключения с уведомлением прокурора.

Надеемся, что судья при принятии решения об освобождении Р. Джээнбекова  руководствовался законодательством, а не потому, что Глава государства на выборах в Жогорку Кенеш КР отдал свой голос за данного кандидата. Посыл Президента был таков: «Мне жаль их. Кроме того, Равшан Джеенбеков сидит в тюрьме, как и я в 2017 году. Я также подавал заявку на участие в президентских выборах 2017-го. Но Алмазбек Атамбаев не позволил мне баллотироваться на тех выборах. Равшан же участвует. У меня возникла мысль, что если он выиграет на выборах, то его выпустят на свободу. Другого секрета нет. Бог все видит...»