Сомнения подтвердились, потерпевшая юридически не имеет отношения к иску

добавлен 30 ноября 2021 16:40
просмотров 813

 

 

25 ноября 2021 года судебная коллегия по гражданским и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего Темирбекова Л., судей Кульматовой Д. С., Исаковой Ж. М. рассмотрела кассационную жалобу Азимжановой Ф. Т. (об этом мы писали.). Председательствующий в 10:08 открыл судебное заседание и объявил какое слушается дело, затем секретарь доложил о явке сторон. Судья-докладчик Кульматова Д. С. зачитала суть дела. Потом слово предоставили представителю Азимжановой Ф. Т. она изложила свои доводы. Судья Исакова Ж. М. спросила:" В чем заключается нарушения судов? Какие нормы права нарушены?" Представитель продолжила свое выступление. Затем слово предоставили представителю Базаркуловой Б. М. Он изложил свои доводы, что для взыскания суммы нет ни одного доказательства, следствие не доказало причиненный ущерб, и вообще какой причинен ущерб. Расписки нет. Кульматова Д. С. и Исакова Ж. М. задали несколько дополнительных вопросов: "Каким нотариусом была Базаркулова Б. М. (государственным или частным)? Кому подчинялась? Есть ли в наследственном деле Азимжанова Ф. Т.?" После полученных ответов председательствующий объявил об удалении в совещательную комнату. В итоге в удовлетворении кассационной жалобы было отказано, решение  судебной коллегии по гражданским и экономическим делам Бишкекского городского суда от 04 мая 2021 года оставлено в силе. 

P. S. Стало ясно, что логика судей в том, что гражданка Азимжанова Ф. Т. юридически не имеет никакого отношения к наследственному делу, оформленному с нарушениями нотариусом Базаркуловой Б. М. и поэтому ей отказали… По их версии Азимжанова Ф. Т. должна требовать половину денег с Баранчук С. А., (правоприемник Б. О. С.), так как судами отменены договора купли-продажи на ½ часть. А она в свою очередь с нотариуса Базаркуловой Б. М. и это опять круговорот судебных тяжб. Вот так судьи находят себе работу на том месте, где можно было разглядеть цепь регрессных исков. Однако интересно кто за этим стоит…