Как взыскать долг у заемщика, у которого нет ни имущества, ни работы, к тому же имеет инвалидность?!

18 октября 2021 г. в 15:30 ч. в Ленинском районном суде г. Бишкек под председательством судьи Сыдыгалиева Б. А. продолжилось рассмотрение дела о проступке в отношении Ж., обвиняемой в совершении проступка предусмотренного ст. 167 КоП «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».

Председательствующий объявил заседание открытым, и какое дело рассматривается, после спросил секретаря о явке участников.  Пришли: гособвинитель, обвиняемая с адвокатом, и представитель потерпевшей.

Судья предупредил о ведении видео-аудио фиксации заседания. По ходатайству потерпевшей стороны к материалам дела была приобщена медицинская выписка/справка о состоянии здоровья потерпевшей, которая перенесла операцию и не имеет возможности приходить в суд.

Также ходатайство заявил адвокат обвиняемой: «По решению Ленинского районного суда г. Бишкек по гражданскому делу от 12.02.2015 г. в пользу К.Ж. с обвиняемой Ж. была взыскана сумма долга в размере 139 тыс. сом. В последующем К.Ж. вновь обратилась в суд с иском об изменении способа взыскания суммы долга путем обращения взыскания на автомашину, принадлежащей Ж. Обвиняемая является инвалидом 3й группы, на иждивении у нее престарелая мать (инвалид 2 группы) и несовершеннолетняя дочь (7 лет). Обвиняемая нигде не работает. Эти обстоятельства указывают, что Ж. умышленно не игнорировала исполнение судебного акта, она не имела реальной возможности выполнить обязательства в виду тяжелого материального положения, она не воспрепятствовала исполнению судебного акта, не скрывала заработок/доходы или имущество, она не отказывается от исполнения, но у нее не было и нет возможности. Следствию надо было сначала установить эти обстоятельства, а после уведомлять Ж. о подозрении в проступке». В связи с вышеизложенным, адвокат просил приобщить к материалам дела следующие документы обвиняемой (в копиях): справка с МСЭК; свидетельство о рождении; справка с места жительства; паспорт; справка с отдела по регистрации безработных граждан по Ленинскому району.

Выслушав мнения сторон, документы были приобщены.

Согласно судебному порядку были допрошены представитель потерпевшей и обвиняемая. Со слов обвиняемой она частично погашала долг перед потерпевшей, но расписки не брала и свидетелей нет, касательно автомашины, она пояснила, что машина попала в ДТП еще до вынесения решения суда об изменении способа обращения взыскания суммы, и автомашина была продана на запчасти.

Со слов представителя потерпевшей (невестка потерпевшей), обвиняемая обманным путем завладела денежными средствами ее свекрови (на данный момент потерпевшей 83 года). Займ был оформлен нотариально, обвиняемая обещала ежемесячно выплачивать проценты, на момент заключения займа она сразу в качестве первых процентов выдала свекрови 15 тыс. сом, но на этом все, больше ни копейки она не давала. Ситуация с автомашиной вранье, обвиняемая просто быстренько продала ее. В течении этих 5-6 лет можно было по одной тысячи уже выплатить долг, но она бездействует. Невестка еще добавила, что обвиняемая обманула также другую бабушку, их соседку, которая уже умерла, и предположила, что обвиняемая специально берет займ у стареньких бабушек в надежде, что они в скором времени помрут и не кому будет требовать возврата денег.

Выслушав стороны, суд решил вызвать и допросить судебного исполнителя в качестве свидетеля.

Следующее заседание назначено на 15:30 ч. 25 октября 2021 г.