Потерпевший есть!!!??? Но его нет!!! Он не должен быть…

1 октября 2021 года в Первомайском районном суде г. Бишкек продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Аалиевой Г.,  обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 статьи 313 УК КР. Об этом деле мы писали. В 10:09 ч. председательствующий Сыдыков М. Р. открыл заседание и объявил, какое слушается дело. После доклада секретаря стало ясно, что опаздывал гособвинитель. Судья объявил десятиминутный перерыв. В 10:17 ч. подошла гособвинитель и в 10:26 ч. продолжился процесс. Председательствующий напомнил, что ранее он направил запрос в ГПС КР о пересечении границы КР потерпевшим. Это нужно было для того, чтобы узнать здесь он находится или за границей и в зависимости от этого продолжить заседание. Прокурор просила отложить заседание и дождаться ответа ГПС КР. Адвокат потерпевшей стороны просил продолжить заседание и возмутился позицией прокурора. По данной статье потерпевшим является государство и не нужно узнавать местонахождение потерпевшего. Второй адвокат потерпевшего также просила продолжить и тоже мотивировала это тем, что статья 313 УК КР публичного обвинения и в уголовном деле есть три эпизода. Потерпевший уже четыре раза вызывался в суд. Председательствующий пояснил, что ранее на заседаниях адвокаты или представители потерпевшего требовали участия потерпевшего, и из-за неявки потерпевшего было решено запросить ГПС КР дать информацию о его местонахождении. По  данному делу у потерпевшего три адвоката. Третий адвокат также согласился с коллегами. Затем адвокат обвиняемой начал выступление тем, что есть встречное заявление потерпевшего и т. д., но председательствующий его перебил и попросил высказать мнение лишь по заявленному прокурором вопросу об отложении до получения ответа с ГПС КР. Адвокат сказал нет смысла откладывать заседание, так как по данной статье потерпевшей стороной является государство, общество и тем более в материалах уголовного дела гражданин не признан потерпевшим. Он продемонстрировал ксерокопию постановления о признании потерпевшим, где документ был пустым и не было фамилии того гражданина, который сейчас проходил потерпевшим. Также защитник сказал, что если нет потерпевшего в деле, то и не должно быть его адвокатов и представителей. Обвиняемая согласилась со своим адвокатом. После этого слово взяла одна из адвокатов потерпевшего и сказала, что в материалах дела есть протокол допроса потерпевшего гражданина, значит, он признан потерпевшим. Также они проинформировали, что явились свидетели и их надо бы допросить. Председательствующий пояснил, что ранее был установлен порядок судебного исследования и все вопросы начнет решать на следующем заседании. Сейчас надо решить вопросы продления срока судебного разбирательства и продления меры пресечения. Выслушав мнения, судья удалился в совещательную комнату. В итоге было решено продлить срок судебного разбирательства и меры пресечения (домашний арест) на два месяца до 1 декабря 2021 года. Затем председательствующий решил отложить заседание на 11:00 ч. 14 октября 2021 года и проинформировал, что после получения или не получения ответа ГПС КР он должен определить процессуальный статус потерпевшего и его адвокатов для дальнейшего рассмотрения дела.