Итоги конкурсного отбора в Октябрьский районный суд г. Бишкек

17 августа 2021 года Совет по отбору судей КР провел конкурсный отбор на одну вакантную должность судьи Октябрьского районного суда г. Бишкек и начал конкурсный отбор на вакантную должность судьи Сокулукского районного суда Чуйской области.

Четверо кандидатов после выполнения письменной работы, прошли собеседование с членами Совета по отбору судей КР.

Первым в зал заседания был приглашен кандидат на вакантную должность судьи Октябрьского районного суда г. Бишкек - Карабеков Тимурлан Абдыганыевич. Он работает судебным исполнителем и имеет 10 лет стажа по юридической профессии. По результатам компьютерного тестирования Карабеков Т. А. набрал 80 баллов. Во время собеседования претендент рассказал про типологию политических режимов, про принципы честности, равенства и набрал 45,375 баллов.

Второй претендент - Табрисов Надырбек Табрисович, который работает преподавателем в Кыргызском государственном университете геологии, горного дела и освоения природных ресурсов и имеет более 13 лет юридического стажа. В компьютерном тестировании он набрал 95 баллов. Из Генеральной прокуратуры КР поступила информация о том, что в 2000 г. в отношении Табрисова Н. Т. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 315 УК КР (Служебный подлог). В последующем ему было вменено совершение ещё одного преступления и дело было передано в суд. В 2004 году судебная коллегия Верховного суда КР вынесла постановление о прекращении этого уголовного дела в связи с недоказанностью вины и отменила приговоры судов нижестоящих инстанций. Во время беседы кандидат пояснил, что все обвинения были предположением следователей и сейчас он согласно закона считается полностью реабилитированным. В 2016 году Президент КР возвратил кандидатуру Табрисова Н. Т. В ходе собеседования претендент ответил на различные вопросы членов Совета и набрал 44,75 баллов.

Итоговый рейтинг кандидатов на одну вакантную должность судьи Октябрьского районного суда г. Бишкек:

1. Карабеков Тимурлан Абдыганыевич – 45, 375 баллов.

Трое членов Совета проголосовали «против», а остальные пятеро «за». В итоге большинством голосов кандидатура Карабекова Т. А. будет представлена Президенту КР для назначения на должность судьи. Табрисов Н. Т. не преодолел пороговый балл (45 баллов) и не вошел в рейтинг.

Далее Совет продолжил заседание и начал собеседование с кандидатами на вакантную должность судьи Сокулукского районного суда Чуйской области.

В зал заседания пригласили первого кандидата, им был Айдаров Айбек Самудинович, который работает экспертом в отделе правовой экспертизы Аппарата Правительства КР и имеет более 6 лет юридического стажа. По итогам компьютерного тестирования он набрал 87 баллов. Претендент перечислил особенности административного судопроизводства, но не смог рассказать про виды специальных следственных действий. По результатам пройденного собеседования Айдаров А. С. набрал 45,125 баллов.

Далее собеседование прошла Кожоканова Бермет Болотбековна. Она работает помощником судьи в Чуйском областном суде и имеет 8 лет юридического стажа. В компьютерном тестировании получила 85 баллов. Кандидат рассказала про понятие честности и про границы честности судьи. Затем ее попросили рассказать о поведении судьи, которое может вызывать сомнения в его беспристрастности. Кожоканова Б. Т. ответила, что у сторон могут появиться сомнения, если судья раньше уже рассматривал это дело, или участвовал в качестве эксперта, прокурора; также судья во время судебного заседания своей мимикой и жестами может выдать свою пристрастность к одной из сторон. По результатам беседы кандидат получила 44, 75 баллов.

После этого Совет рассмотрел заявления двух лиц, участвовавших в компьютерном тестировании. Один из них не был согласен с результатами тестирования, и оспаривал один вопрос в тесте, но выяснилось, что он ответил верно. Все члены Совета проголосовали «против» удовлетворения заявления.

Затем еще один кандидат, был недоволен тем, что его не предупредили о том, что вопросы поставлены по Конституции КР старой редакции и он применив нормы новой Конституции КР, дал ошибочный ответ на вопрос о вертикали исполнительной власти. Секретарь сделал распечатку, и выяснилось, что кандидат дал верный ответ. Его заявление было единогласно отклонено.

На этом заседание завершилось. 

Бишкек шаарынын Октябрь райондук сотуна конкурстук тандоонун жыйынтыгы

2021 -жылдын 17 -августунда Кыргыз Республикасынын Судьяларын тандоо кеңеши Бишкек шаарынын Октябрь райондук сотунда судьялардын бир бош кызмат ордуна конкурстук тандоо откоруп, Чүй облусунун Сокулук райондук сотунун судьясынын бош кызмат ордуна конкурстук тандоо баштады.

Жазуу ишин аяктагандан кийин, төрт талапкер Кыргыз Республикасынын Сотторду тандоо кеңешинин мүчөлөрү менен аңгемелешүүдон отушту.

Сот залына биринчи болуп Бишкек шаарынын Октябрь райондук сотунун судьясынын бош кызмат ордуна талапкер - Карабеков Тимурлан Абдыганыевич чакырылган. Ал сот аткаруучу болуп иштейт жана юридикалык кесипте 10 жылдык тажрыйбасы бар. Компьютердик тестирлөөнүн жыйынтыгы боюнча Т. А. Карабеков 80 упайга ээ болгон. Маектешүү учурунда арыз ээси саясий режимдин типологиясы, чынчылдык, теңчилик принциптери жөнүндө айтып 45, 375 упай топтоду.

Экинчи талапкер - Надырбек Табрисович Табрисов, ал Кыргыз мамлекеттик геология, тоо-кен жана жаратылыш ресурстарын өнүктүрүү университетинин окутуучусу жана 13 жылдан ашык юридикалык тажрыйбасы бар. Компьютердик тестирлөөдөн ал 95 балл алган. Кыргыз Республикасынын Башкы прокуратурасынан 2000 -жылы Н.Т.Табрисовго карата Кыргыз Республикасынын Кылмыш -жаза кодексинин 315-беренесинин 1-бөлүгүнун (Кызматтык жасалмачылык) негизинде кылмыш иши козголгону тууралуу маалымат келип түшкөн.. Кийинчерээк ал башка кылмыш жасады деп айыпталып, иш сотко өткөрүлүп берилген. 2004 -жылы Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотунун соттук коллегиясы бул кылмыш ишинде далилдеринин жоктугуна байланыштуу аны кыскартуу жөнүндө чечим чыгарып, төмөнкү инстанциялардын өкүмдөрүн жокко чыгарган. Сүйлөшүү учурунда талапкер бардык айыптоолор тергөөчүлөрдүн божомолу экенин жана азыр мыйзамга ылайык, ал толугу менен реабилитацияланган деп эсептелгенин түшүндүрдү. 2016 -жылы Кыргыз Республикасынын Президенти Н. Т. Табрисовдун талапкерлигин кайтарып берген. Маектешүү учурунда талапкер Кеңештин мүчөлөрүнүн ар кандай суроолоруна жооп берип 44,75 балл алган.

Бишкек шаарынын Октябрь райондук сотунун судьясынын бир бош кызмат ордуна талапкерлердин акыркы рейтинги:

1. Карабеков Тимурлан Абдыганыевич - 45, 375 упай.

Кеңештин үч мүчөсү "каршы", калган бешөө "макул" деп добуш беришти. Жыйынтыгында көпчүлүк добуш менен Т.А.Карабековдун талапкерлиги судья болуп дайындоо үчүн Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталат. Н.Табрисов босого балл (45 упай) топтой алган жок жана рейтингге кирген жок.

Андан кийин Кеңеш жыйынды улантып, Чүй облусунун Сокулук райондук сотунун бош кызмат ордуна талапкерлер менен маек кура баштады.

Биринчи талапкер жыйындар залына чакырылган, ал Кыргыз Республикасынын Өкмөтүнүн Аппаратынын юридикалык экспертиза бөлүмүндө эксперт болуп иштеген жана 6 жылдан ашык юридикалык тажрыйбасы бар Айдаров Айбек Самудинович болду. Ал компьютердик тестирлөөнүн жыйынтыгы боюнча 87 балл алган. Талапкер административдик өндүрүштүн өзгөчөлүктөрүн санап өттү, бирок атайын тергөө аракеттеринин түрлөрү жөнүндө айта алган жок. Маектин жыйынтыгы боюнча Айдаров А.С. 45,125 упай топтоду.

Андан кийин маекке Кожоканова Бермет Болотбековна чакырылды. Ал Чүй облустук сотунда судьянын жардамчысы болуп иштейт жана 8 жылдык юридикалык тажрыйбасы бар. Компьютердик тестирлөөдөн ал 85 балл алган. Талапкер чынчылдык түшүнүгү жана судьянын чынчылдыгынын чеги тууралуу айтты. Андан кийин анын калыстыгына күмөн санай турган судьянын жүрүм -туруму жөнүндө отчет берүүнү суранышкан. Б.Т.Кожоканова мындай деп жооп берди: эгерде судья бул ишти буга чейин караган, же эксперт, прокурор катары катышкан болсо, тараптар күмөн санашы мүмкүн; ошондой эле, сот отурумунда анын мимикалары жана жаңсоолору менен сот тараптардын бирине карата калыс мамилесин билдириши мүмкүн. Сүйлөшүүнүн жыйынтыгы боюнча талапкер 44, 75 балл алды.

Андан соң Кеңеш компьютердик тестирлөөгө катышкан эки адамдын арызын карады. Алардын бири тесттин жыйынтыгы менен макул эмес, жана тестте бир суроону талашып -тартышкан, бирок ал туура жооп бергени белгилүү болгон. Кеңештин бардык мүчөлөрү арызды канааттандырууга "каршы" добуш беришти.

Андан кийин дагы бир талапкерге суроолор эски редакциядагы Кыргыз Республикасынын Конституциясына ылайык коюлганын эскертпегенине нааразы болуп, Кыргыз Республикасынын жаңы Конституциясынын нормаларын колдонуп, ага ката жооп берди. Аткаруу бийлигинин вертикалы жөнүндө суроо. Катчы басып чыгарды, талапкер туура жоопту берди. Анын арызы бир добуштан четке кагылды.

Бул отурум ушуну менен жыйынтыкталды.