АДвокаты постарались...

добавлен 18 июня 2021 11:49
просмотров 1092

 

 

17 июня 2021 года судебная коллегия по уголовным делам и делам о проступках Бишкекского городского суда в составе: председательствующего Момуналиева А. Ж. судей: Эсеналиева Н. К., Карабекова А. М. рассмотрела апелляционную жалобу адвокатов обвиняемого Э. Ж. на приговор Ленинского районного суда г. Бишкек от 11 мая 2021 года. Об этом деле мы писали.  Назначенное заседание на 13:00 ч. началось с опозданием 13:37 ч. председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое рассматривается дело и сразу предупредил участников, что у них полчаса и смогут ли они управиться. Адвокаты поспешно отвечали, что должны успеть. После соблюдения некоторых формальностей слово предоставили двум адвокатам обвиняемого, которые просили суд изменить приговор в части назначения реального наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет на условное наказание с применением ст. 63 УПК КР (старой редакции). В обоснование своих доводов они предоставили документы: о составе семьи обвиняемого, о том, что супруга ЛОВЗ 1 группы, встречное заявление потерпевшего. Обвиняемый поддержал своих адвокатов. Прокурор возражал и просил оставить в силе приговор Ленинского районного суда г. Бишкек. Потерпевший рассказал, что на него оформили двухкомнатную квартиру и что он написал собственноручно встречное заявление. Ему были заданы несколько вопросов, на которые он с трудом ответил. Затем представитель потерпевшего пояснила суду, что потерпевшему причинён материальный ущерб в виде его дома и что в суде первой инстанции они просили в части взыскания материального ущерба этот вопрос не рассматривать, а оставить для отдельного гражданского судопроизводства. Двухкомнатная квартира оформлена в качестве гарантии помощи в возвращении его дома и т.д. Потерпевшей стороне были заданы несколько вопросов. После последнего слова обвиняемого коллегия удалилась в совещательную комнату. Через 5-8 минут председательствующий зачитал резолютивную часть приговора. Апелляционная жалоба адвокатов обвиняемого была удовлетворена. Прокурор после процесса проинформировала потерпевшую сторону о том, что если они надумают писать кассационную жалобу, то и она подаст представление в ВС КР.

P. S. Редко увидишь суд для формальности, все в попыхах, все быстро, игнорируя порядок некоторых процессуальных норм. Суд хотел услышать то, что им надо. Не суд, а спектакль…