Конкурсный отбор на одну вакантную должность судьи Свердловского районного суда г. Бишкек

26 мая 2021 года Совет по отбору судей КР провёл конкурсный отбор на одну вакантную должность судьи Свердловского районного суда г. Бишкек.

В сегодняшнем конкурсном отборе участвовали пять человек: помощник судьи, консультант суда, помощник прокурора, эксперт отдела по судебной реформе и законности Аппарата Президента КР и главный инспектор правового обеспечения ГСБЭП.  Угадайте, кто представлен Президенту…?

Первой для прохождения собеседования была приглашена  Абдуллаева Саида Маликовна, она работает помощником судьи в Октябрьском районном суде г. Бишкек и имеет более 5 лет юридического стажа. Во время собеседования претендент рассказала про виды политических режимов. Также Абдуллаева С. М. рассказала про плюсы и минусы института присяжных заседателей. Она выразила мнение, что суд присяжных не подходит для нашей страны и в целом для стран с населением меньше пяти миллионов, поскольку среди участников будут часто встречаться родственники, знакомые и т. д.  По результатам собеседования получила 46,334 баллов.

Второй претендент - Керезбекова Аида Сабырбековна. Она работает старшим помощником прокуратуры Первомайского района г. Бишкек и имеет 22 года юридического стажа.  Во время собеседования  ей был задан вопрос: «Подвергалась ли критике ваша работа?» Керезбекова А. С. ответила, что участники по уголовным делам  критикуют всегда и в большинстве случае критика необоснованная, поскольку люди без юридического образования не понимают нормы закона. Один из членов Совета спросил: «Сейчас говорят, что в новой Конституции очень много «пряников» для прокуратуры. Вы же знаете. Почему вы, несмотря на это идете в судьи?» Претендент ответила, что это ее давняя мечта и ей хотелось бы ее осуществить. По итогам беседы она получила 48,443 баллов.

Далее собеседование прошла Музукеева Эльнура Каныбековна. Она работает консультантом в Административном суде Чуйской области и имеет более 17 лет юридического стажа. Во время собеседования ей был задан вопрос: «Причины низкого уровня доверия к суду?» Музукеева Э. К. ответила, что в любом деле есть проигравшая сторона, которая остается недовольной решением суда и именно они наносят тень на репутацию судебной системы. Потом проигравшие идут к правозащитникам, которые тоже пишут только негативную информацию про судей. В связи с тем, что сейчас век информационных технологий в интернете много негатива в сторону судей. Член Совета сказал: «То, что СМИ и правозащитники освещают деятельность судей это ведь положительный момент, это подстегивает судей.  Вы считаете, что нужно запретить им освящать все? Или каким способом нужно поднимать уровень доверия населения к суду?» Кандидат ответила, что судьи должны выносить законные решения. Музукеева Э . К. набрала 49,223 баллов.

Затем на собеседование была приглашена Назирдинова Чолпон Жыргалбековна, она является экспертом в отделе по судебной реформе и законности Аппарата Президента КР и имеет 11 лет юридического стажа.  Во время собеседования она рассказала о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном зале. По ее словам во время изучения этого вопроса она нашла коллизию, так как в Гражданско-процессуальном кодексе говорится, что за нарушение порядка в зале суда штраф налагается судьей, а согласно Кодекса о нарушениях, штраф налагается судебным приставом. Последовал вопрос о том, как разрешаются коллизии в законодательстве. Кандидат ответила, что согласно Закону КР «О нормативно-правовых актах» при возникновении противоречий между НПА имеющими равную силу, применяется нормативный акт регулирующий именно данную сферу правоотношений. Также рассказала про профессиональную деформацию судей и ответила на другие вопросы.  В результате собеседования набрала 54, 554 баллов.

Последним на собеседование был приглашен Фархадов Эльдар Фархадович. Конкурсант работает главным инспектором в отделе правового обеспечения в Государственной службе по борьбе с экономическими преступлениями и имеет 8 лет юридического стажа. Во время собеседования у конкурсанта поинтересовались вопросом об упразднении ГСБЭП, также он рассказал об опыте учебы в Японии и ответил на другие вопросы членов Совета.  Фархадов Э. Ф. набрал 47,778 баллов.

Итоговый рейтинг конкурсантов на вакантную должность судьи Свердловского районного суда г. Бишкек:

1. Назирдинова Чолпон Жыргалбековна - 54, 554 баллов;
2. Музукеева Эльнура Каныбековна - 49,223 баллов;
3. Керезбекова Аида Сабырбековна - 48,443 баллов;
4. Фархадов Эльдар Фархадович - 47,778 баллов;
5. Абдуллаева Саида Маликовна - 46,334 баллов.

Единогласным решением членов Совета, кандидатура Назирдиновой Ч. Ж. представлена Президенту КР для назначения на должность судьи.

Бишкек шаарынын Свердлов райондук сотунун бир бош судьялык кызмат ордуна сынактык тандоо

2021-жылдын 26-майында Кыргыз Республикасынын Сотторду тандоо кеңеши Бишкек шаарынын Свердлов райондук сотунун судьясынын бир бош кызмат ордуна сынактык тандоону өткөрдү.

Бүгүнкү сынактык тандоого беш адам катышты: судьянын жардамчысы, соттун кеңешчиси, прокурордун жардамчысы, Кыргыз Республикасынын Президентинин Аппаратынын Соттук реформа жана мыйзамдуулук бөлүмүнүн эксперти жана Мамлекетти укуктук камсыздоо боюнча башкы инспектор Экономикалык кылмыштарга каршы күрөшүү кызматы. Президентке кимдер сунушталат деп ойлойсуз?

Биринчи болуп маектешкен Абдуллаева Саида Маликовна болду, ал Бишкек шаарынын Октябрь райондук сотунда судьянын жардамчысы болуп иштейт жана 5 жылдан ашык юридикалык тажрыйбасы бар. Маектешүү учурунда арыз ээси саясий режимдин түрлөрү жөнүндө айтып берди. Ошондой эле, С.М.Абдуллаева сот арачылар институтунун оң жана терс жактары жөнүндө айтып берди. Ал сот арачыларынын соту биздин мамлекетке жана жалпысынан беш миллиондон аз калкы бар мамлекеттерге ылайыксыз деген пикирин айтты, анткени катышуучулардын арасында туугандары, тааныштары ж.б.у.с. болот. Маектин жыйынтыгы боюнча, ал 46.334 балл алды.

Экинчи талапкер Керезбекова Аида Сабырбековна. Ал Бишкек шаарынын Биринчи Май районунда прокуратуранын улук жардамчысы болуп иштейт жана 22 жылдык юридикалык тажрыйбасы бар. Маектешүү учурунда ага “Сиздин чыгармачылыгыңыз сынга кабылдыбы?” Деген суроо берилди. А. Керезбекова кылмыш иштеринин катышуучулары ар дайым сындап, көпчүлүк учурда сын негизсиз деп жооп берди, анткени юридикалык билими жок адамдар мыйзамдын ченемдерин түшүнүшпөйт. Кеңештин мүчөлөрүнүн бири: “Эми жаңы Конституцияда прокуратура органдары үчүн көптөгөн« жеңилдиктер »бар деп жатышат. Сиз бул жөнүндө билесизда. Эмне үчүн, буга карабастан, сотко кайрылдыңыз?” Арыз ээси бул анын эски кыялы жана аны ишке ашыргым келет деп жооп берди. Сүйлөшүүнүн натыйжасында ал 48 443 балл алды.

Андан ары, маектешүүдөн Элнура Каныбековна Музукеева өттү. Ал Чүй облусунун Административдик сотунда консультант болуп иштейт жана 17 жылдан ашуун юридикалык тажрыйбасы бар. Маектешүү учурунда ага “Сотко болгон ишенимдин төмөн болушунун себептери эмнеде?” Деген суроо берилди. Э.К.Музукеева кандай болгон күндө дагы, соттун чечимине нааразы болуп, утулуп калган тарап болуп, сот тутумунун кадыр-баркына дал ушул адамдар көлөкө түшүрөт деп жооп берди. Андан кийин утулгандар укук коргоочуларга өтүшөт, алар соттор жөнүндө жалаң гана терс маалыматтарды жазышат. Азыр Интернеттеги маалымат технологияларынын доору болгондуктан, сотторго карата терс көрүнүштөр көп. Кеңештин мүчөсү: “Массалык маалымат каражаттарынын жана укук коргоочулардын соттордун ишмердүүлүгүн чагылдырып жатышы оң көрүнүш, бул сотторго түрткү берет. Алардын бардыгын чагылдырууга тыюу салуу керек деп ойлойсузбу? Же болбосо элдин сотко болгон ишеним деңгээлин кандайча көтөрүү керек? "Талапкер соттор мыйзамдуу чечим кабыл алышы керек деп жооп берди.Музукеева Э.К. 49,223 упай топтогон.

Андан кийин Назирдинова Чолпон Жыргалбековна маектешүүгө чакырылды, ал Кыргыз Республикасынын Президентинин Аппаратынын Соттук реформа жана мыйзамдуулук бөлүмүнүн эксперти жана 11 жылдык юридикалык тажрыйбасы бар. Маектешүү учурунда ал сот залындагы тартипти бузгандыгы үчүн таасир этүү чаралары жөнүндө айтты. Анын айтымында, бул маселени иликтөө учурунда ал чыр-чатакты тапкан, анткени Жарандык процесстик кодексте сот залындагы тартипти бузгандыгы үчүн судья тарабынан айып пул салынат, ал эми Бузуулар кодексине ылайык, сот аткаруучусу тарабынан дайындалат. Мыйзамдардагы карама-каршылыктар кандайча чечилип жатат деген суроо туулду. Талапкер Кыргыз Республикасынын "Ченемдик укуктук актылар жөнүндө" Мыйзамына ылайык, бирдей күчкө ээ болгон ченемдик укуктук актылардын ортосунда карама-каршылыктар пайда болгон учурда, укуктук мамилелердин ушул өзгөчө чөйрөсүн жөнгө салуучу ченемдик акт колдонулат деп жооп берди. Ошондой эле, ал судьялардын кесиптик деформациясы жөнүндө айтып, башка суроолорго жооп берди. Маектин жыйынтыгында ал 54, 554 упай топтоду.

Фархадов Эльдар Фархадович маектешүүгө акыркы болуп чакырылды. Талапкер Экономикалык кылмыштарга каршы күрөшүү мамлекеттик кызматынын укуктук камсыздоо бөлүмүндө башкы инспектор болуп иштейт жана 8 жылдык юридикалык тажрыйбасы бар. Маектешүүнүн жүрүшүндө конкурстун катышуучусунан “Экономикалык кылмыштарга каршы күрөшүү боюнча мамлекеттик кызматын” жоюу жөнүндө сурашты, ошондой эле Японияда билим алуу тажрыйбасы жөнүндө айтып берди жана Кеңеш мүчөлөрүнүн башка суроолоруна жооп берди. 47,778 упай топтогон Фархадов Э.Ф.

Бишкек шаарынын Свердлов райондук сотунун судьясынын бош кызмат ордуна талапкерлердин акыркы рейтинги:

1. Назирдинова Чолпон Жыргалбековна - 54,554 упай;
2. Музукеева Элнура Каныбековна - 49.223 упай;
3. Керезбекова Аида Сабырбековна - 48,443 балл;
4. Фархадов Эльдар Фархадович - 47.778 упай;
5. Абдуллаева Саида Маликовна - 46,334 упай.

Кеңештин мүчөлөрүнүн бир добуштан чечими менен Ч. Ж. Назирдинованын талапкерлиги судьялык кызматка дайындоо үчүн Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталды