Совет по отбору судей КР провел собеседование с действующими судьями Бишкекского городского суда и Чуйского областного суда

22 апреля 2021 года Совет по отбору судей КР провел собеседование с действующими судьями Бишкекского городского суда и Чуйского областного суда в составе: председателя  Камчыбекова Ш. Р., зампредседателя Жолдошевой Л. Ч. и членов Совета: Барыктабасовой Э. Б., Дуйшеналиева Б. Ж., Сулайманова Ж. А., Арзыбаева А. З., Сатылганова Б. Ы., Динеева М. С., Качкыналиевой Д.Ш.

Первым собеседование прошел зампредседателя Бишкекского городского суда  Аккозуев Талант Ниязакунович. Судья за 5-летний срок рассмотрел 898 дел, 220 судебных актов было обжаловано, 52 акта отменено, в процентном соотношении отменяемость составила 23,63%. Во время заседания ему задали вопрос: «Стоит ли включать в наше законодательство нормы шариата? Поделитесь своим мнением». Судья ответил, что нет необходимости, все важные моменты уже урегулированы законодательством. Председатель Камчыбеков Ш. Р. поинтересовался: «Вы болели, как вы сейчас себя чувствуете? Это не препятствует вашей работе?» Аккозуев Т. Н. ответил, что нужно время для полного восстановления, но сейчас чувствует себя хорошо и справляется со своей работой. По итогам собеседования он получил 52,125 баллов. Единогласным решением членов Совета представлен Президенту КР.

Затем в зал заседания был приглашен судья Бишкекского городского суда Момуналиев Адис Жолдошбекович. Его общий юридический стаж составляет более 18 лет и последние 5 лет судейский стаж. Момуналиев А. Ж. рассмотрел всего 1101 дел, 321 дело было обжаловано, 79 актов было отменено, то есть отменяемость составила 24,61%. По информации Дисциплинарной комиссии судья дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, первый раз получил предупреждение, второй раз выговор. По итогам беседы он получил 53,125 баллов и единогласным решением членов Совета представлен Президенту КР.

После этого Совет провел беседу со Скрипкиной Ириной Ивановной, которая тоже является судьей Бишкекского городского суда. Она более 15 лет работает по юридический профессии и последние пять лет судьей. Всего она рассмотрела 1083 дела, 542 акта были обжалованы, из них отменены 112, что составляет 20,66%. Судья в 2019 г. получила предупреждение. Во время собеседования Скрипкина И. И. рассказала про коррупцию, про профессиональный долг судьи. У нее также спросили про исламские принципы финансирования, в частности она рассказала про договор мурабаха, но, по словам судьи на практике ей не приходилось сталкиваться со спорами по этим договорам. По результатам собеседования Скрипкина И. И. набрала 48,371 баллов и единогласным решением членов Совета по отбору судей КР представлена Президенту КР.

Следующим на собеседование зашел судья Бишкекского городского суда Чериков Нурлан Кийикбаевич. Отменяемость судебных актов вынесенных Чериковым Н. К. составила 16%. Поступили сведения из Дисциплинарной комиссии о том, что судья получил 4 предупреждения за 5 лет работы судьей. Член Совета Сулайманов Ж. А. поинтересовался: «Вы извлекли какой-либо урок из полученных взысканий?» Чериков Н. К. ответил: «Да, получил».  Судья в своей анкете и декларации указал несколько автомобилей, но пояснил, что фактически все они были проданы по генеральной доверенности, но нынешние владельцы не переоформили их на себя. Один из членов Совета спросил: «Зачем вы их указываете, если они уже не ваши?» Чериков Н. К. ответил, что Дисциплинарная комиссия из-за не указания этих автомобилей в декларации вынесла предупреждение, так как по базе данных ГРС эти машины числятся все еще за ним. По итогам собеседования он получил 48,165 баллов и единогласным решением представлен Президенту.

Далее Совет пригласил судью Эсеналиева Нурбека Канатбековича, судью Бишкекского городского суда. Общий юридический стаж Эсеналиева Н. К. 26 лет, из которых 19 лет работает судьей. Отменяемость судебных актов вынесенных им составила 15,15%. Во время беседы он рассказал про необходимые навыки  судьи для разрешения конфликтов, и про то как должен себя вести судья, чтоб у сторон не было сомнений в его беспристрастности. В итоге собеседования он получил 54,555 баллов и единогласным решением членов Совета  представлен Президенту КР.

Затем для прохождения собеседования зашел судья Чуйского областного суда - Койлубаев Алмаз Абдракунович. Судья во время беседы рассказал про новеллы Уголовного Кодекса КР, про новшества уголовно-процессуального законодательства. Койлубаев А. А. отметил, что в новом УПК КР не предусмотрен четкий механизм снятия судимости, также перечислил плюсы и минусы суда присяжных заседателей. В ходе собеседования судья признался, что плохо знает гражданское и гражданско-процессуальное законодательство. Члены Совета сделали замечание по этому поводу, и судья пообещал работать над этим. По итогам собеседования он набрал 50, 70 баллов и единогласным решением представлен Президенту КР.

Последним прошел собеседование судья Чуйского областного суда Умуркулов Таалайбек Асанканович. Общий юридический стаж судьи 27 лет, отменяемость судебных актов составила 27,96%. Во время проверки сведений об имуществе выяснилось, что судья не указал в анкете жилой дом, хотя в декларацию внес. Сам судья пояснил, что в этом доме живет его сестра, но никаких правоустанавливающих документов на дом пока нет. Из ГУ «Кадастр» поступила информация о том, что дом числится за Умуркуловым Т. А., но без документов. По словам судьи, он хотел исправить анкету, но секретари сообщили, что уже нельзя. В итоге Умуркулову Т. А. сняли 4 балла в категории «небезупречность» за недостоверные сведения об имуществе. Судья по итогам беседы набрал 47,333 баллов и большинством голосов представлен Президенту КР, один член Совета проголосовал против.

На этом заседание подошло к концу.

Кыргыз Республикасынын Сотторду тандоо кеңеши Бишкек шаардык сотунун жана Чүй облустук сотунун учурдагы судьялары менен маектешүү өткөрдү

2021-жылдын 22-апрелинде, Кыргыз Республикасынын Судьяларды тандоо кеңеши Бишкек шаардык сотунун жана Чүй облустук сотунун судьяларынын милдетин аткаруучулар менен маектешүү өткөрдү, анын курамында: төрага Камчыбеков Ш.Р., төраганын орун басары Жолдошева Л. Ч. жана Кеңештин мүчөлөрү: Барыктабасова Э.Б., Дүйшеналиев Б.Ж., Сулайманова Ж.А., Арзыбаева А.З., Сатылганова Б.Ы., Динеева М.С., Качкыналиева Д.Ш.

Биринчи маектешүүнү Бишкек шаардык сотунун төрагасынын орун басары Талант Аккозуев Ниязакунович отту. 5 жылдык мезгилде судья 898 ишти карады, 220 сот актысына даттанылды, 52 акт жокко чыгарылды, пайыздык маанисинде, жокко чыгаруу көрсөткүчү 23,63% түздү. Ангемелешуунун учурунда ага: “Шариат нормаларын биздин мыйзамдарга киргизишибиз керекпи? Пикириңиз менен бөлүшүңүз?»,-деп сурашты. «Судьянын айтымында,  ага эч кандай зарылчылык жок, бардык маанилүү жагдайлар мыйзам тарабынан жөнгө салынган»,-деп жооп берди.  Төрага Камчыбеков Ш.Р: «Сиз ооруп жаттыңыз эле, эми өзүңүздү кандай сезип жатасыз? Бул сиздин ишиңизге тоскоол болуп жатабы?»-деп суроо узатты. Аккозуев Т.Н. толугу менен айыгып кетүү үчүн убакыт талап кылынат, бирок азыр өзүмдү жакшы сезип, жумушумду аткарып жатам деп жооп берди. Маектешуунун жыйынтыгында ал 52,125 балл алды. Кеңештин мүчөлөрүнүн бир добуштан чечими менен Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталган.

Андан кийин, Бишкек шаардык сотунун судьясы Момуналиев Адис Жолдошбекович сот залына чакырылды. Анын жалпы юридикалык тажрыйбасы 18 жылдан ашык жана акыркы 5 жылы соттук тажрыйба. А.Ж.Момуналиев жалпы 1101 ишти караган, 321 иш даттанылган, 79 акт жокко чыгарылган, башкача айтканда, жокко чыгаруу көрсөткүчү 24,61% түзгөн. Тартип комиссиясынын маалыматы боюнча, судья эки жолу тартиптик жоопкерчиликке тартылып, биринчи жолу эскертүү алган, экинчи жолу сөгүш алган. Сүйлөшүүнүн натыйжасында ал 53125 балл алып, Кеңеш мүчөлөрүнүн бир добуштан чечими менен Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталат.

Андан кийин Кеңеш Бишкек шаардык сотунун судьясы болуп иштеген Ирина Ивановна Скрипкина менен баарлашты. Ал юридикалык кесипте 15 жылдан ашуун иштеп, акыркы беш жылдан бери судья болуп иштеп келген.Жалпысынан ал 1083 ишти караган, 542 акт боюнча даттануу берилген, анын ичинен 112 жокко чыгарылган, бул 20,66% түзөт.Судья 2019-жылы эскертүү алган. Маектешүү учурунда И.Скрипкина коррупция жөнүндө, судьянын кесиптик милдети жөнүндө айтып берди.Андан тышкары, андан каржылоонун исламдык принциптери жөнүндө сурашты, атап айтканда, ал мурабаха келишими жөнүндө сүйлөштү, бирок, соттун айтымында, иш жүзүндө ал ушул келишимдер боюнча талаш-тартыштарды чечкен жок. Маектин жыйынтыгы боюнча И.И.Скрипкина 48.371 упай топтоп, Кыргыз Республикасынын Сотторду тандоо кеңешинин мүчөлөрүнүн бир добуштан чечими менен Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталган.

Маектешүүгө кийинки болуп Бишкек шаардык сотунун судьясы Чериков Нурлан Кийикбаевич кирди. Н.К.Чериков тарабынан чыгарылган сот актыларынын жокко чыгарылышы 16% түздү.Тартип комиссиясынан судья болуп иштеген 5 жыл ичинде судья 4 жолу эскертүү алгандыгы тууралуу маалымат келип түшкөн.Кеңештин мүчөсү Ж.А.Сулайманов: "Алган эскертүүңүздөн сабак алдыңызбы?" Н.К.Чериков: "Ооба алдым" деп жооп берди.Судья өзүнүн арызында жана декларациясында бир нече автоунааны көрсөттү, бирок чындыгында алардын бардыгы жалпы ишеним кат менен сатылгандыгын, бирок учурдагы ээлери аларды кайра каттоодон өткөрбөгөнүн түшүндүрдү.Кеңештин мүчөлөрүнүн бири: "Эмне үчүн ансыз деле сиздики болбосо, анда аларды көрсөтөсүз?" Н.К.Чериков Тартип комиссиясы бул унаалар декларацияда көрсөтүлбөгөндүктөн эскертүү берди деп жооп берди, анткени ал унаалар Мамлекеттик каттоо кызматынын маалымат базасында дагы деле болсо. Маектин жыйынтыгында ал 48,165 балл алып, бир добуштан чечим кабыл алуу менен президентке сунушталган.

Андан ары Кеңеш судья Эсеналиев Нурбек Канатбековичти, Бишкек шаардык сотунун судьясын чакырды. Н.К.Эсеналиевдин жалпы юридикалык тажрыйбасы 26 жылды түзөт, анын 19 жылы судья болуп иштеген.Ал тарабынан чыгарылган сот актыларынын жокко чыгарылышы 15,15% түздү. Сүйлөшүүнүн жүрүшүндө ал судьянын чыр-чатактарды чечүү үчүн зарыл болгон жөндүмдөрү жөнүндө жана тараптар анын калыстыгынан шек санабашы үчүн судья өзүн кандай алып жүрүшү керектиги жөнүндө айтты. Маектешүүнүн жыйынтыгында ал 54,555 балл алып, Кеңеш мүчөлөрүнүн бир добуштан чечими менен Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталган.

Андан кийин Чүй облустук сотунун судьясы Койлубаев Алмаз Абдракунович маектешүү үчүн келди. Баарлашуунун жүрүшүндө судья Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин  новеллалары жөнүндө, жазык-процесстик мыйзамдарынын жаңылыктары жөнүндө айтып берди.А.А.Койлубаев белгилегендей, Кыргыз Республикасынын жаңы Кылмыш-процессуалдык кодексинде соттолгондукту алып салуунун так механизми каралган эмес, ошондой эле сот арачыларынын сот отурумунун оң жана терс жактарын санап өттү.Маектешүү учурунда судья жарандык жана жарандык процесстик мыйзамдар жөнүндө көп маалыматы жок экендигин мойнуна алды. Кеңештин мүчөлөрү бул боюнча комментарий беришти жана судья анын үстүнөн иштөөгө убада берди. Маектин жыйынтыгында ал 50, 70 упай топтоп, бир добуштан кабыл алынган чечим менен Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталган.

Акыркы маектешүү Чүй облустук сотунун судьясы Умуркулов Таалайбек Асанканович менен болду. Судьянын жалпы юридикалык тажрыйбасы 27 жыл, сот актыларынын жокко чыгарылышы 27,96% түздү. Мүлк жөнүндө маалыматтарды текшерүү учурунда судья декларацияда көрсөткөнү менен, анкетадагы турак үйдү көрсөткөн эмес.Сот өзү бул үйдө эжеси жашаарын, бирок үйгө укук белгилөөчү документтери азырынча жок экендигин түшүндүрдү."Кадастр" мамлекеттик мекемесинен үй Т.А.Умуркуловго катталып, бирок документтери жок экендиги тууралуу маалымат келип түшкөн.Соттун айтымында, ал анкетаны оңдоону каалаган, бирок катчылар мындан ары мүмкүн эмес деп айтышкан. Жыйынтыгында, мүлк жөнүндө туура эмес маалымат бергендиги үчүн Т.А.Умуркулов “туура эмес” категориясында 4 упай алып салынган. Маекткшуунун жыйынтыгында судья 47,333 упай топтоп, көпчүлүк добуш менен Кыргыз Республикасынын Президентине сунушталды, Кеңештин бир мүчөсү каршы добуш берди.

Ушуну менен  ангемелешуу аяктады.