28 февраля 2020 года в 11:00 ч. в Ленинском районном суде г. Бишкек под председательством судьи Сыдыгалиева Б. А. продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Терентьевой А. Е. и Терентьева Е. А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 4, 290 ч. 1, 30 ч. 3, 173 ч. 2, 30 ч. 3, 174 ч. 1, 166 ч.ч. 1, 4 п.п. 2, 3, 221 ч.ч. 1, 2, 166 ч. 1, 4 п.п. 2, 3 УК КР. Мы об этом писали.
Стороны на заседание явились, кроме одного потерпевшего - Новак А. После соблюдения процессуальных норм, судья установил личность потерпевшего Гришечкина. Личности обвиняемых суд установил на прошлом заседании.
До заседания адвокатами обвиняемых через канцелярию были оставлены 2 ходатайства. Первое ходатайство о восстановлении сроков обжалования постановления о мере пресечения, второе ходатайство об исключении некоторых доказательств из материалов дела. Ходатайства судья оставил открытыми, так как потерпевшей стороне необходимо время для ознакомления, чтобы высказать свое мнение, тем более одного из потерпевших не было.
Далее прокурор зачитала полностью 2 обвинительных заключения (22 листа). Затем суд с учетом мнения сторон определил порядок исследования материалов.
Следующее слушание назначено на 9 марта 2020 года 15:30 ч.
P.S. В начале заседания судья отметил, что мера пресечения в отношении Терентьева Е. А. продлена, он оставлен под стражей до 10 апреля 2020 года. Как мы поняли, об этом сторона обвиняемых не знала. Согласно п.4 ст.293 «Продление срока применения меры пресечения рассматривается в судебном заседании с участием сторон до его истечения». Но, по словам Терентьевой А. Е. о продлении меры пресечения на прошлом заседании не было и речи, а постановление якобы вынесено той датой.