Как уголовное прошлое ответчицы повлияет на ход гражданского дела?

            11 ноября 2019 года судья Ленинского районного суда  г. Бишкек Рыспекова А. Р.  продолжила рассмотрение гражданского иска Кыдыралиевой Д. Б. к Аттокуровой Г. К.  о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. Об этом деле мы ранее писали. На судебное заседание явилась истец, ее представитель, представителитретьего лица, нотариуса и госрегистра. Судья объявила судебное заседание открытым и пригласила переводчика, предупредила ее об уголовной ответственности за заведомо ложный перевод. Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела справки с уголовного дела о том, что в отношении ответчицы Аттокуровой Г. К.  несколько раз было возбуждено уголовное дело по статье 166 УК КР. Судья спросила: «Что это даст для дела?» Представитель истца ответила, что согласно этой справке видно как Аттокурова Г. К. несколько разпривлекалась к ответственности за мошенничество, она на данный момент в розыске по уголовному делу и это дает сложиться картине о ее личности. Представитель третьего лица и представитель нотариуса были против удовлетворения ходатайства, представитель госрегистра оставила вопрос на усмотрение суда. Судья удовлетворила заявленное ходатайство. Представитель третьего лица заявила ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления, которое ее доверитель Абдакимов Д. Б. направлял истицеоб освобождении дома. Истица заявила, что не получала никакого уведомления. Выслушав мнения сторон, судья приобщила уведомление к материалам дела.Далее судья  задавала участникам процесса различные вопросы. Истица Кыдыралиева Д. Б. утверждала, что  нотариус не разъясняла ей содержание доверенности, в  то время как нотариус утверждала обратное.   Истица заявила, что все они мошенники и работают в сговоре. Дуйшон у. А., который по доверенности от имени Аттокуровой Г. К. продал дом нынешнему собственнику Абдакимову Д. Б.  является его зятем. Судья спросила  у его представителя является ли это правдой. Она ответила, что не знает ничего об этом. Кроме того выяснилось, что Абдакимов Д. Б. является студентом, дом ему купили родители. Судья спросила у представителя истца, на какой стадии находится уголовное дело? Представитель ответила, что в связи с объявлением обвиняемой в розыск дело приостановлено. Судья просила подтвердить это документально. Также председательствующая заявила, что привлекает Дуйшон у. А. в качестве третьего лица. На этом процесс завершился, следующее судебное заседание назначено на 21 ноября на 14:00.