29 мая 2019 года Совет по отбору судей КР продолжил собеседование с кандидатами, претендующими на замещение 5 вакантных мест судей Таласского областной суд.
Первым собеседование прошел Калыгул у. Б. Докладчик озвучил информацию о кандидате. Претендент имеет юридический стаж 14 лет 10 месяцев, судейского стажа нет. На данный момент работает в органах прокуратуры, и члены Совета задавали вопросы относительно функций прокуратуры. Из личных материалов кандидата выяснилось, что на него зарегистрирован магазин, члены Совета отметили, что государственный служащий не вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Калыгул у. Б. пояснил, магазин просто зарегистрирован на него, а фактически бизнесом владеет его сестра. По итогам собеседования кандидат набрал 44,143 баллов.
Затем на собеседование пригласили Казакова К. О. Докладчик доложил, что претендент имеет 15 летний юридический стаж, судейского стажа нет. Работает помощником судьи Ат-Башинского районного суда Нарынской области, имеет 2-й квалификационный класс. Кандидат рассказал о проблеме коррупции, недостатках гражданского законодательства и набрал 42,144 баллов.
Следующим был приглашен Кенжеев М. Докладчик доложил, что кандидат имеет юридический стаж 10 лет. Работает судебным исполнителем по Первомайскому району г. Бишкек, ему присвоен 3-й квалификационный класс. Члены Совета поинтересовались у кандидата: «Нет ни одного сертификата, почему не повышали квалификацию?». Кандидат согласился и сказал, что действительно не уделял этому должного внимания. По итогам конкурсного отбора он набрал 44,858 баллов.
Далее на собеседование пришел Курманбаев Д. А. Кандидат имеет общий юридический опыт 32 года, из них 13 лет 5 месяцев судейских. В ходе собеседования он рассказал о коррумпированности судебной системы, про конфликт интересов и способоы повышения авторитета судебной системы. По итогам собеседования кандидат набрал 55,572 баллов.
Затем на собеседование была приглашена Мойдунова А. Р. Кандидат имеет 12 летний юридический стаж, на данный момент работает адвокатом. Претенденту были заданы вопросы касательно законодательной инициативы, избирательной системы, деятельности адвокатов. По итогам собеседования она получила 42,144 баллов.
На этом заседание Совета по отбору судей подошло к концу.