Бакиев и рейдеры……Бакиев ушел, рейдеры остались.

В общественную приемную с жалобой на действия судьи Межрайонного суда Ыссык-Кульской области Асановой К.Т. обратился представитель ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг (ТФХ) ПромИНВЕСТ» Хан Вячеслав Николаевич.

Немного предистории:  в декабре 2006 года ОсОО «ТФХ ПромИНВЕСТ» приобрел земельный участок на побережье Иссык-Куля, который принадлежал ОАО «Электротехник» на праве частной собственности.

В апреле 2009 года жена бывшего сотрудника ОАО «Электротехник», подает в суд на предприятие где работал ее муж до смерти, (якобы он по этой сделке не получил свою долю). ОАО «Электротехник» не может выплатить эти средства, в  связи с чем, ею  было  подано заявление в суд.  Межрайоный суд города Бишкек своим решением  объявил его  АО «Электротехник», банкротом. Назначенный спецадминистратор по банкротству, подает  в тот же Межрайонный суд города Бишкек,  исковое  заявление о признании Договора о купли продажи земельного участка между  ОАО  «Электротехник» и ТФХ «Проминвест», не действительной. В  свое  обоснование, последний  ссылается на Указ Президента от 1995 года, согласно которому было запрещено (продавать приватизированные) объекты соц-культбыта). К слову сказать, спорный объект, был приватизирован аж в 1992 году ОАО «Электротехником». Межрайонный суд г. Бишкек удовлетворил иск спецадминистратора (судья Карагулова Б.). Данные действия были инициированы не без известным А. Елисеевым,  для отъема чужого имущества путем  рейдерского  захвата с использованием судебных  органов.

В апреле 2010 года (после апрельских событий 2010, когда власть Бакиевых ушла в прошлое) Бишкекский город суд рассмотрев дело в апелляционном порядке отменил решение межрайонного суда города Бишкек и отказал спецадминистратору ОАО «Электротехник» в удовлетворении иска о признании  договора купли –продажи  недействительным.

В ноябре 2010 года судебная коллегия Верховного суда  в составе судей Сыдыкова Э., Алыбаевой Г., Арстанбаевой Д. в порядке надзора отменила решение Бишкекского городского суда и оставила в силе решение Межрайонного суда города Бишкек. Кому из новых «Правителей» (Администрации Президента, Правительства, Парламента или действующим судьям) приглянулась собственность в престижном районе Иссык-Куля???

Далее схема рейдерского захвата такова:  20 декабря 2010 года В Бишкекский межрайонный суд подается исковое заявление ЗАО «БОЗЭМ»  о признании победителем аукциона по продаже  имущественного комплекса  ОАО «Электротехник»  от 24 марта 2010 года расположенного  по адресу: город Бишкек ул. Шабдана Баатыра 1/1. Исковое заявление было удовлетворено.

17 февраля 2011 года Бишкекский городской суд отменил полностью решение 1 инстанции и принял новое решение.

Не согласившись с решением суда второй инстанции, ЗАО «БОЗЭМ» обратилось в Верховный суд, который своим определение удовлетворил ходатайство ЗАО «БОЗЭМ» об утверждении мирового соглашения. Согласно данного мирового соглашения ЗАО «БОЗЭМ»   уступает право требования  на имущественный комплекс ОАО «Электротехник»  в счет кредиторской задолженности, а ОсОО «Даража Инвест» принимает данное право требования.

И самое интересное в том, что в споре между ЗАО «БОЗЭМ»  и   ОАО «Электротехник»  упоминалось имущество  по адресу: город Бишкек ул. Шабдана Баатыра 1/1. А Иссык-Кульский госрегистр зарегистрировал тот самый расположенный на северном берегу земельный участок №365506, мерою 14,35 га за  ОсОО «Даража Инвест» выдав ему государственный акт о праве частной собственности, который решением Верховного суда был незаконно передан ОАО «Электротехник»  признав договор купли-продажи недействительным. Таким образом, заключив мировое соглашение о передаче прав требование на имущественный комплекс в городе Бишкек они перерегистрируют земельный участок  в Иссык-Кульской области.

08.02.2012 года ОсОО «ТФХ ПромИНВЕСТ» подало исковое заявление в Межрайонный суд Ыссык-Кульской области о признании недействительным государственный акт о праве частной собственности, в соответствии с которым расположенный на северном берегу земельный участок №365506, мерою 14,35 га, якобы принадлежит ОсОО «Даража Инвест». Заявление для рассмотрения было принято судьей Асановой К.Т..

А 16 января этого же года судьей Асановой К.Т. к производству было принято заявление об обязании освободить имущественный комплекс пансионата «Жылдыз» и передать его собственнику – ОсОО «Даража Инвест», и, сразу 14 февраля 2012 года было вынесено решение о полном удовлетворении исковых требовании. То есть, судье Асановой К.Т. было понятно, кто действительный собственник спорного участка, поэтому она быстро рассмотрев (в месячный срок) данное дело, вынесла «надлежащее» решение. Но в то же время заявление, поданное ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИНВЕСТ», о признании недействительным государственного акта, по которому в качестве владельца участка указывается на ОсОО «Даража Инвест», судьей Асановой К.Т. рассматривается в течении 2 месяцев из-за того, что она искусственно находит причины для отложения процесса.

В итоге судья Межрайонного суда Ыссык-Кульской области Асанова К.Т. вынесла решение, что государственный акт о праве частной собственности на земельный участок пансионата «Жылдыз» ОсОО «Даража Инвест» выдан правомерно.

P.S. Когда мы начнем чтить законы и право граждан на собственность???