Орто-Сайский рынок – когда закончится передел собственности?

добавлен 05 апреля 2012 10:03
просмотров 1395

 

 

 

В общественную приемную с жалобой на действия судей различных инстанций и со словами благодарности судьям,  которые чтят Закон обратились члены трудового коллектива Орто-Сайского торгово-рыночного комплекса (ТРК).

Немного предыстории: Орто-Сайский ТРК в советское время принадлежал членам трудового коллектива в системе Кыргыз потребсоюза. В 1996 году 26 февраля мэрия города Бишкек издало Постановление № 106 «О передаче государственного имущества колхозных рынков в муниципальную собственность», тем самым муниципалитет стал управлять ТРК. В течении  12 лет Мэрия управляла ТРК и распоряжалась его собственностью и в  2008 году попросил трудовой коллектив освободить ТРК (в бытность мэром города Бишкек  Усенова Данияра), при этом никогда не было процесса передачи имущества в муниципальную собственность (позже в суде будет выявлено, что отсутствовал акт приема-передачи имущества).

1 круг судебных разбирательств: 10 апреля 2009 года  трудовым коллективом подается исковое заявление в Бишкекский межрайонный суд о признании недействительным Постановления мэрии города Бишкек № 106, от 26 февраля 1996 года. В ходе судебного разбирательства было выявлено что Бишкекский госрегистр дал ответ что данный объект собственности является собственностью муниципалитета, сославшись на Постановление Правительства КР №460 от 30 октября 1995 года, пункт  62, хотя такого пункта в постановлении не существует. Тем самым такой муниципальный орган как КУМИ представил для госрегистра подложные доводы и введя в заблуждение  провел государственную регистрацию (какова же ответственность государственного органа который должен проводить регистрацию объектов недвижимости за халатное отношение к изучению нормативно-правовых актов?). Суд изучив все эти доводы вынес по мнению трудового коллектива ТРК - законное решение. В судебной системе еще есть судьи, к которым хочется обращаться – Ваша честь! Судья Бишкекского межрайонного суда Карасартов Б. удовлетворил иск трудового коллектива ТРК несмотря на давление органов местного самоуправления.

Теперь про судей которые своим решением отменили решение первой инстанции. Судебная коллегия Бишкекского городского суда в составе: Закиряева О., Джузеновой С. и Байбосунова П. удовлетворили апелляционную жалобу мэрии,  признав истцов ненадлежащей стороной.

Судебная коллегия Верховного суда в составе: Мухамеджанова А., Арстанбаевой Д., Сыдыкова О., рассмотрев дело в надзорном порядке,  признали истцов надлежащей стороной и оставили в силе решение первой инстанции. Да здравствует судьи, которые принимают решения опираясь на Законы!!!

2 круг судебных разбирательств: В декабре 2009 года мэрия города Бишкек вновь подает иск по вновь открывшимся обстоятельствам, который обосновали тем, что спорный объект не имеет никакого отношения к Кыргызпотребсоюзу и ОО «Защита прав пайщиков и потребительских кооператоров», хотя это обстоятельство как раз и рассматривалось как апелляционной так и надзорной инстанцией. И здесь самое интересное (такое бывает только у нас) судья Карасартова Б., который  в предыдущем вынес решение в пользу трудового коллектива, в этот раз своим определением удовлетворил иск Мэрии города Бишкек и сам отменил собственное решение (признав доводы мэрии – вновь открывшимися обстоятельствами). Еще более интересным выступает тот факт, что рассматривать это дело по вновь открывшимся обстоятельствам взялся сам Карасартов Б., который изучив все приведенные доводы, 18 января 2010 года принял решение в пользу трудового коллектива.

16 апреля 2010 года Бишкекский городской суд в составе судебной коллегии: Базаркулова К., Мулюкбаевой Д., Рыбалкиной А. оставляют в силе решение первой инстанции, тем самым восстанавливают права трудового коллектива. Да здравствует судьи, которые принимают решения опираясь на Законы!!! После вступления в законную силу решения Бишкекского городского суда, трудовой коллектив ТРК провел перерегистрацию в управлении юстиции города Бишкек юридического лица как Орто-Сайский ТРК (дата первичной регистрации ТРК было 03.09.1992 году).

Мэрия подала надзорную жалобу и судейская коллегия Верховного суда в составе: Максимбековой Д., Арапбаева Н., Алыбаевой Н. рассмотрев жалобу, направила в Бишкекский межрайонный суд на новое рассмотрение, отменив тем самым решение 1 и 2 инстанции, (это Постановление  было принято 11 ноября 2010 года после апрельской революции…..).

3 круг судебных разбирательств: В Бишкекском межрайонном суде 11 марта 2011 года, судьей Садыровой Ч. при тщательном изучении обстоятельств дела было вынесено решение             признать недействительным Постановление мэрии города Бишкек № 106 от 26 февраля 1996 года а также признать недействительной регистрацию права собственности за КУМИ мэрии города Бишкек единицы недвижимого имущества Орто-Сайского ТРК. Да здравствует Ваша честь судья!!! Вынесла законное решение, несмотря на политическое давление со стороны исполнительной ветви власти.

16 ноября 2011 года Бишкекский городской суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке в составе судебной коллегии: Бейсекеева Э., Толубаевой Б., Бокоева К. решили отменить решение 1 инстанции, тем самым признали право мэрии за собственностью ТРК.

P.S. Теперь дело находится на рассмотрении в Верховном суде, и Гражданский совет будет мониторить и информировать общественность о том, восстановлено ли правосудие в Кыргызстане после апрельских событий….

Система Orphus