ОО «Институт общественного анализа» проводит мониторинг заседаний Совета судей Кыргызской Республики, Дисциплинарной комиссии при Совете судей Кыргызской Республики, а также анализ и обобщение решений по привлечению судей к ответственности. Так мы не раз писали о судье Свердловского районного суда г. Бишкек Байчаеве Туратбек Дунгановиче, который был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде досрочного прекращения полномочий судьи Советом судей КР по частным определениям Бишкекского городского суда. Он обратился с письмом, в котором он указал нарушения при его привлечении к ответственности.
Он проработал в должности судьи Свердловского районного суда г. Бишкек с августа 2015 года по ноябрь 2016 года. В Бишкекском городском суде было проведено оперативное совещание, по результатам которого в отношении Байчаева Т. Д. были вынесены 4 частных определения, которые были направлены в Совет судей КР и в итоге он был освобожден от должности.
Одним из уголовных дел, по которому было вынесено частное определение в отношении Байчаева Т. Д. это уголовное дело по обвинению Д. Мирвода и Д. Подгурского в совершении умышленного убийства гражданки Т. О. Не найдя в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 97 ч. 2 УК КР, судья переквалифицировал действия Д. Мирвода и Д. Подгурского из статьи 97 ч. 2 на ст. 121 УК КР (оставление в опасности) и 13 октября 2015 года приговорил их к 2,5 годам лишения свободы.
Мы мониторили вышеупомянутое уголовное дело и хотим рассказать, что:
24 января 2018 года председательствующий судья Свердловского районного суда г. Бишкек Турдукожоев Д. Т. вынес обвинительный приговор, где Мирводу Д. и Подгурского Д. признал виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.2 УК КР и назначил наказание в виде лишение свободы на три года и посчитал срок отбывания наказания отбытым. Прокуратура внесла представление вышестоящую инстанцию.
Судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда оставила в силе приговор Свердловского районного суда г. Бишкек от 24 января 2018 года.
Из вышеуказанных приговоров следует, что на данный момент переквалификация действий подсудимых со ст. 97 ч. 1 ч. 2 п. 6. 14. 15 УК КР на ст. 121 ч. 2 УК КР судьей Свердловского районного суда г. Бишкек Байчаевым Т. Д. была правильной. И получается что частное определение, вынесенное по данному делу в отношении судьи Байчаева Т. Д. необоснованное.