Нет тела-нет дела?

19 января  2018 г. судья Октябрьского районного суда г. Бишкек Сариев А. О. рассмотрел уголовное дело по обвинению Райымбек у. Н. в совершении преступления предусмотренного статьей 97 УК КР (убийство). Рассмотрение дела было назначено на 10:30 ч., началось на 15 минут позже. Председательствующий судья  спросил, явились ли в  зал суда  свидетели.  Судья спросил мнения сторон можно ли продолжать рассмотрение дела без свидетелей? Адвокат потерпевших просила продолжать рассмотрение дела без явившихся свидетелей,  зачитать в суде показания, данные во время следствия. Государственный обвинитель не возражал. Председательствующий судья отметил, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления и оглашать показания свидетелей, данных во время следствия неразумно. Адвокат  потерпевшего обратилась к судье с вопросом, что ранее заявляла ходатайство о предоставлении заключения экспертизы. Известно, что трупа на сегодняшний день нет,  на экспертизу были направлены  останки предполагаемого трупа. С заключением  экспертизы адвокат не ознакомлена. Судья сказал, что следователь во время следствия  ходатайствовал о назначении экспертизы. В материалах дела имеется заключение экспертизы согласно которому найденные  кости  признаны останками животного происхождения.   Но об этом ли заключении говорит адвокат он не знает и дал все материалы дела защитнику, чтобы она могла сама найти это заключение. На этом судья ушел в свой кабинет.  Вернувшись через некоторое время, председательствующий судья  спросил у адвоката, нашла ли она требуемый материал. Защитник ответила, что да, нашла, в заключении экспертизы говорится, что останки признаны костями животного происхождения. На этом рассмотрение дела было назначено на  29 января на 10:00 ч.