Оперативная информация и обыск вам обеспечен…

11 января 2018 г. судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда в составе: председательствующей Жаныл Мамбеталы, судей Черикова Н. К., Есекеева К. С. рассмотрела кассационную жалобу Таалайбек уулу Кутлидина. Судебное заседание было назначено на 9.30 утра, но по неизвестным причинам началось с опозданием более чем на час.

Кассационная жалоба была на постановление судьи Первомайского районного суда города Бишкек от 11 декабря 2017 года, которым удовлетворено ходатайство следователя следственной службы МВД КР о разрешении производства обыска по месту жительства 11 человек, в том числе и Таалайбек уулу Кутлидина.

Адвокат Таалайбек уулу Кутлидина обосновала кассационную жалобу тем, что по протоколу судебного заседания, судья Уметова А. Т. рассматривала дело вне рабочего времени, то есть после 18.00 ч. Из участников был только прокурор, ни следователя, ни одного из 11 человек, в отношении которых был произведен обыск не присутствовали на заседании. Судебный процесс длился всего 10 минут и за это время судья успела зачитать материалы дела в отношении 11 человек, исследовать их и удалиться в совещательную комнату, затем вернутся в зал суда и вынести постановление, без ведома сторон. Затем адвокат заявила ходатайство о приглашении следователя на следующее заседание, чтобы задать ему вопросы. Судебная коллегия посовещавшись на месте, ходатайство отклонила. После выступления прокурора, судебная коллегия удалилась в совещательную комнату, вернувшись в зал суда, суд огласил свое решение оставить в силе постановление Первомайского районного суда города Бишкек от 11 декабря 2017 года.

Ход событий:

13 сентября 2017 года был осуществлен осмотр в социальных сетях "Фейсбук" и «Одноклассники.ру». В ходе осмотра с понятыми интернет страницы (аккаунт) «Одноклассники.ру»  «НУРЛАНБЕК КУДАЙБЕРДИЕВ, 35 лет, Москва, Россия» и интернет страницы в «Fасеbоок.соm» «Нурланбек Кудайбердиев», были выявлены групповые переписки, различные материалы в виде обращений, комментариев, призывов религиозного характера.

21 сентября 2017 года заключение ГКДР Кыргызской Республики установило, что представленные вышеуказанные материалы (опубликованные на странице «Одноклассники.ру» (аккаунт) «НУРЛАНБЕК КУДАЙБЕРДИЕВ, 35 лет, Москва, Россия» и в «FасеЬоок.соm») относятся к идеологии РЭО "Хизб-ут-Тахрир" деятельность которой запрещена на территории Кыргызской Республики согласно решения Первомайского районного суда города Бишкек от 20 августа 2003 года.

 25 сентября 2017 года было возбуждено уголовное дело по признаку преступления, предусмотренного  ст.299-2 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

Во время следствия по уголовному делу «Нурланбека» были проведены оперативно розыскные мероприятия и мониторинг сети интернет. Где установлено, что Кудайбердиев Н. поддерживает идеологию РЭО «Хизб—ут-Тахрир» и имеет непосредственные отношение к распространению религиозно экстремистских материалов в сети Интернет, совместно с другими гражданами 11 человек, в том числе и Таалайбек уулу Кутлидина.

11 декабря 2017 года судья Первомайского районного суда города Бишкек Уметова А. Т. вынесла постановление ходатайство следователя следственной службы МВД Кыргызской Республики удовлетворить. Разрешить производство обыска по месту жительства 11 граждан.

            P.S. Граждане, в отношении которых рассматривается ходатайство о разрешении производства обыска изначально поставлены в неравное положение перед судом, так как не знают об этом и не участвуют в суде, соответственно не могут защитить свои конституционные права. Так на одной стороне чаши весов правосудия стоят такие конституционные права как неприкосновенность жилища, презумция невиновности…, а на другой чаше весов рапорт оперативного сотрудника правоохранительного органа, где он  указывает, что согласно поступившим оперативным данным, гражданин (или группа граждан) возможно, хранит у себя дома, религиозно экстремистские материалы и возникла необходимость проверить жилище. В итоге суд дает разрешение…

Данная судебная практика, показывает то, что судьи выносят свои постановления необъективно, не имея достаточных данных, фактически выступая на стороне органов предварительного следствия. Такая сложившаяся судебная практика дает возможность провести обыски у каждого гражданина КР была бы только «оперативная информация»…

Судебная реформа не привела в судебную систему судей, которые бы защищали конституционные принципы и гарантии прав человека и гражданина, верховенство закона.  

ОО «Институт общественного анализа» сделал запросы в Генеральную прокуратуру Кыргызской Республики и в Судебный департамент при Верховном суде Кыргызской Республики. Из ответов стало видно, что благодаря законодателю, а конкретно Закону Кыргызской Республики за № 180 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Кыргызской Республики» от 3 августа 2013 года (об этом мы уже писали).

Преступления, предусмотренные  статьей 299-2 Уголовного кодекса Кыргызской Республики с 2011 года по состоянию на 01.12.2017 год увеличились в несколько раз и особенно после 2013 года смотрите сами:
- возбуждено 555 уголовных дел, из них: в 2011 г. - 26, 2012 г. - 38, 2013 г. - 39, 2014 г. - 43, 2015 г. - 93, 2016 г. - 159, за 11 месяцев 2017 г. - 157.
- направлено в суд 370 уголовных дел, из них: в 2011 г. - 22, 2012 г. - 26, 2013 г. - 22, 2014 г. - 28, 2015 г. - 69, 2016 г. - 118, за 11 месяцев 2017 г. - 85.

Согласно отчетов судов, также в несколько раз увеличилось число обвинительных приговоров после 2013 года смотрите сами. В 2013 году - 8 дел, а в 2017 году уже 80 дел!!!