С момента открытия общественной приемной сталкиваемся с различными людьми, которые втянулись в бесконечные судебные тяжбы, и каждый раз думала о том, что этим людям больше нужна психологическая поддержка, нежели чем юридическая. Но следующий факт конечно из ряда вон выходящих.
Немного предистории: Летом когда начался отбор судей и было объявлено что будут собирать отклики на судей, некоторые активисты или просто люди когда-то пострадавшие от судейского произвола начали собираться и аккумулировать всю информацию о судьях, с тем чтобы эти факты повлияли на рейтинг кандидатов. В числе них и был человек про которого пойдет речь.
Уехал собирать материал про судей и как то все о нем забыли, так как мы все были мало знакомы. Вновь мы встретились с ним в канун нового 2012 года, когда он пришел к нам в общественную приемную и попросил помощи. Кстати он потерял жену благодаря бесконечным судебным тяжбам (после телефонного звонка прокурора у жены случился инфаркт ) и он сделал смыслом своей жизни – очищение рядов судейского корпуса и не только его, но и чиновничьего аппарата самого различного уровня.
Оказалось решением Балыкчинского городского суда его направили на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу в селе Чымкоргон.
После вмешательства адвоката его перевели на амбулаторное лечение (он пребывал в лечебнице 3 месяца) и он подал кассационную жалобу в Иссык-Кульский областной суд. Коллегия Иссык-Кульского областного суда в составе: Акназарова М.Т.,Арабаева М.М., Сакеева Д.У. отменили решение Балыкчинского городского суда. В Кыргызстане есть еще судьи, к которым хочется обращаться: «Ваша честь уважаемый судья»!!!
Но дело было обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд и вчера 29 февраля состоялся судебный процесс. Дело рассматривала коллегия в составе: Апаитовой К.А., Абдрахманова Ж.Т., Мураталиева Р.Э.
И тут самое интересное:
Процесс начался во время; присутствовало огромное количество представителей гражданского общества: правозащитники, представители прессы; судьи проводили процесс по всем канонам УПК КР.
Потерпевший (защищал себя сам) высказался о том, что Жайыков (человек, о котором идет речь) его и не только его, уже достал со своими жалобами, бесконечные проверки (как результат жалоб) не дают спокойно жить….
Обвиняемый (защищал себя сам, так как его адвокат зашел на другой судебный процесс в том же Верховном суде – получилась накладка дел на одно время, а судьи даже не спросили где его адвокат) сославшись на действующее законодательство (привел все нормы начиная с Конституции КР до закона о доступе к информации) сказал, что у него есть право получать и распространять информацию. А у потерпевшего есть законные основания призвать его к ответственности за предоставление заведомо ложной информации.
Прокурор Кубатов Жорокул Мейманкулович (практически цитируем): «ты что (на обвиняемого) представитель Бога, чтобы жаловаться на всех и чтобы все тебя слушали. Тебе уже 68 лет, пора прекращать такое дело (то бишь жаловаться)».
Председательствующая, не выдержав такой пламенной речи, спросила, чего требует прокурор, на что был получен ответ: «отменить решение Иссык-Кульского областного суда и оставить в силе решение Балыкчинского городского суда».
Как все у них просто: отменить, оставить в силе – а как же судьба человека?
Кульминация: в Верховном суде было принято решение о частичном удовлетворении иска потерпевшего, то есть возвратить дело на новое рассмотрение в Иссык-Кульский областной суд для рассмотрения дела по существу в другом составе.
P.S. Может прокурор забыл, что его прямой обязанностью является надзор за соблюдением законов. Кого же защищают прокуроры сегодня???