Основание оставления заявления без рассмотрения: вторичная не явка в суд

19 апреля 2017 г. в 13.00 ч. в Октябрьском районном суде г. Бишкек под председательством судьи Джээнбековой А. Б. продолжился процесс по исковому заявлению ЗАО АКБ «Толубай» к Омуровой Ж. К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Об этом деле мы писали. (1) и (2).

Судья Джээнбекова А. Б.  объявила об открытии судебного заседания, представителя банка «Толубай» не было, в предыдущем судебном заседании также отсутствовал. Судья спросила мнение ответчицы  о рассмотрении дела по существу без участия истца, или согласно статье 223 ГПК  КР, оставить заявление  ЗАО АКБ «Толубай» к Омуровой Ж. К. без рассмотрения, так как истец  должным образом был извещен о дате и времени судебных заседаний, но не явился в суд по вторичному вызову.  Ответчица Омурова Ж.  ответила, оставить заявление без рассмотрения. Судья удалилась в совещательную комнату, а участники вышли в коридор, в это время пришел представитель банка. Вернувшись в зал, судья огласила определение об оставлении искового заявления ЗАО АКБ «Толубай» без рассмотрения и пояснила сторонам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, или обжаловать  определение  в Бишкекский городской суд.