Сегодня 15 ноября 2016 года завершился конкурсный отбор в Верховный суд Кыргызской Республики. Третий тур конкурса сегодня прошли следующие кандидаты:
1. Осмонкулов Маратбек Аскарович (док.Калиева Г.) за третий тур-25,5 баллов; общий балл за три тура -55,025;
2. Осмонов Айдарбек Касымалиевич (док.Карабаева К.) за третий тур -22,771 баллов; общий балл за три тура -50,746;
3. Сакеев Дамир Ушурбекович (док. Мурзалиева Ж.) за третий тур – 20,69 баллов; общий балл за три тура- 47,89;
4. Таштанбеков Сагынбек Рысбекович (док. Мурзалиева Ж.) за третий тур – 21,515 баллов; общий балл за три тура -48,944;
5. Токтомамбетов Кенешбек Божокоевич (док. Назаров Д.) за третий тур -23,315 баллов; общий балл за три тура -51,887;
6. Чаргинова Турсункул Толепековна (док. Рыспекова А.) за третий тур – 20,7 баллов; общий балл за три тура -48,953.
В конце заседания утвердили список, который будет представлен Президенту КР:
1. Давлетов Айбек Абубакирович общий балл за три тура- 55,961;
2. Осмонкулов Маратбек Аскарович общий балл за три тура -55,025;
3. Камчыбеков Шералы Равшанбекович общий балл за три тура - 53,234
4. Токтомамбетов Кенешбек Божокоевич общий балл за три тура -51,887;
5. Абакирова Перизат общий балл за три тура - 50,955.
Резервный список:
6. Осмонов Айдарбек Касымалиевич общий балл за три тура -50,746;
7. Чаргинова Турсункул Толепековна общий балл за три тура -48,953;
8. Таштанбеков Сагынбек Рысбекович общий балл за три тура -48,944;
9. Балкыбекова Дамира Абдыкадыровна общий балл за три тура - 48,933
10. Сакеев Дамир Ушурбекович общий балл за три тура- 47,89;
11. Асылов Толомуш Акматович общий балл за три тура - 46,92.
Не набравшие проходной балл:
12. Аземкулов Барктабас Шаршеналиевич за третий тур - 19,886 баллов; общий балл - 40,195.
Кандидат Чаргинова Турсункул Толепбековна не вошла в список для представления Президенту КР, не смотря на то, что по сравнению с другими кандидатами вошедших в рейтинг она на вопросы третьего тура отвечала грамотнее, и сочинение во втором туре написала лучше. Она судья с 22 летним стажем, которая за всю свою судейскую карьеру ни разу не получила дисциплинарного взыскания, а в 2014 году была признана лучшей судьей года.
Предвзятость некоторых членов Совета было видно по выставленным баллам в итоговой таблице, где было поставлено 2 или 3 балла в социально значимых критериях, где оцениваются познавательные способности и память кандидата - (Низкий уровень развития процессов памяти. Кандидат испытывает явные затруднения при необходимости вспомнить какой-нибудь материал: термины, определения и т.д.). А другие члены Совета ставят 10 баллов в этой же компетенции (Высокий уровень развития процессов памяти. Кандидат активно оперирует информацией из прошлого опыта: термины, профессиональная информация, примеры из жизни.) И такая разность в оценках видна и в других критериях. Сложилось впечатление, что некоторые члены Совета воспринимали ответы по «своему». Что и подтверждает субъективизм в работе СОС.