Судебная система не хочет признавать свои ошибки…

добавлен 20 июля 2016 12:29
просмотров 1452

 

 

19 июля 2016 года на 10.00 часов было назначено рассмотрение надзорного представления в Верховном  суде КР по делу оправданного Турсуниязова М. М. (Об этом судебном процессе мы вам рассказывали). Судебное заседание началось в 12.16 ч. у судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда в составе: председательствующего Эсенканова К., судей Акыева А.А., Бактыгулова Б. Секретарь судебного заседания в нарушении норм УПК КР не пускал граждан на процесс, ссылаясь на то, что нужно согласие председательствующего.  На утверждение о том,  что на открытом процессе может присутствовать любой гражданин, он отвечал, что это вы в районных судах можете присутствовать на судебном заседании, здесь Верховный суд  и нужно разрешение председательствующего. (По логике секретаря существует разные УПК КР для районов и для ВС КР). Так нам (независимому наблюдателю от ОО «Институт общественного анализа», представителю Омбудсмена, родственнику) пришлось, открыв закрытую дверь зала судебного заседания объяснять суть нашего присутствия, на что председательствующий секретарю сказал, почему тот не пускает в зал заседания и после этого мы воспользовались своим правом, заняв места в зале. Затем председательствующий открыл судебный процесс после соблюдения процессуальных норм судья докладчик Акыев А.А. зачитал обстоятельства дела. Прокурор поддержал представление в порядке надзора и просил отменить оправдательные приговоры и признать виновным без назначения наказания. Потом выступил адвокат оправданного, председательствующий перебил его: « То, что вы читаете у нас есть, вы говорите, а не читайте». На что адвокат ответил, что это его работа и его право и что должен заострить внимание коллегии на важных моментах и продолжил выступать. Затем слово предоставили оправданному  Турсуниязову  М.  он просил обратить внимание на заключения нескольких экспертиз, сказал, что судимость лежит на его биографии серым пятном, просил суд  оставить в силе оправдательные приговоры. В 12.36 ч. судебная коллегия удалилась в совещательную комнату. Через несколько минут выйдя судебная коллегия огласила оправдательные приговоры отменить дело направить на новое рассмотрение в Нарынский областной суд…

P.S.     Реформа судебной системы задумана для того чтобы улучшить и усовершенствовать Кыргызское правосудие. Однако судебному аппарату свойственно допускать грубейшие нарушения благодаря в  первую очередь, отвратительной работе следователей, прокуроров и адвокатов. Но надо иметь мужество и исправлять ошибки чего бы это ни стоило и какое бы давление не оказывалось… Нам с вами остается только мечтать, что Кыргызское правосудие когда-нибудь все-таки станет независимым и совершенным.