Сколько людей погубила ростовщическая деятельность…???

В Общественную приемную обратилась гражданка Карабаева А. К. со своей судебной тяжбой.

Суть дела. Представитель Толеевой Б.О., по доверенности Уметалиева Ж., обратилась в суд с иском к Карабаевой А. К. о взыскании денежной суммы. С подачей иска в суд по ходатайству истца был наложен арест на жилой дом Карабаевой А.К.

            Из решения суда: «Истец Толева Б., исковые требования изменила и суду пояснила. В октябре 2013 года Карабаева Айнагуль взяла у неё в долг деньги в сумме 154000 сомов, из полученных денег она частично возвратила. Затем 10 июня 2014 году ответчик Карабаева А., вновь взяла деньги в сумме 307000 сомов, долг до настоящего времени не возвратила. Просит взыскать с Карабаевой А., 300000 сомов долга и 8000 сомов за оплату услуг предстваителя.

Представитель истца Толеевой Б.О., по доверенности Уметалиева Ж., исковые требования изменила где просила иск удовлетворить и взыскать с ответчицы Карабаевой А.К., 308000 сомов, указывая на то что деньги получены от Толевой Б., ответчиком Карабаевой А., подтверждается распиской от 10 июля 2014 года, где указано что Карабаева А., получила у Толевой Б., 307000 сомов. Но истец, учитывая то, что со стороны ответчика Карабаевой А., долг был частично погашен то просит взыскать с Карабаевой А., 300000 сомов сумму долга и за оплаченные Толеевой Б., за услуги представителя 8000 сомов итого взыскать 308000 сомов».

28 января 2015 года судья Чуйского районного суда Чуйской области Тойгонбаев А.Р. вынес решение - исковое заявление по иску представителя Толеевой Б.О.,по доверенности Уметалиевой Ж.К., к Карабаевой А.К., о взыскании суммы долга в размере 308000 сомов удовлетворить. Взыскать с Карабаевой А.К. в пользу Толеевой Б.О. сумму долга 300000 сомов, расходы по оплате представителя 8000 сомов итого подлежит взысканию 308000 (триста восемь тысяч) сомов. Взыскать с Карабаевой Айнагуль Калкабековны государственную пошлину в доход государства 30800 (тридцать тысяч восемьсот) сомов…(решение здесь).

Карабаева А.К. недоумевает что судья, не разобравшись в деле, вынес такое решение, что на самом деле данную сумму денег не брала, это сумма сложилась из неуплаченных завышенных процентов. Так она брала у гражданки Толеевой Б. до этого различные суммы денег под проценты:

1)         Первый раз взяла 15 000 (пятнадцать тысяч) сомов 11 февраля 2013 года написала расписку о получении.

2)         Второй раз получила 35 000 (тридцать пять тысяч) сомов 19 марта 2013 года, написала расписку о получении.

3)         Третий раз взяла 40 000 (сорок тысяч) сомов 9 апреля 2013 года написала расписку о получении.

Так Толеева Б. из реально полученных 90000 (девяносто тысяч) сомов с марта 2013 года, на данный момент взыскивает с меня 308000 (триста восемь тысяч) сомов, хотя погашенные проценты составили уже 100750 сомов.

Карабаевой А.К. была подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Чуйского областного суда.

Также был подан иск о признании нотариально заверенного обязательства о выплате денег в сумме 154 ООО сомов от 09 октября 2013 года и расписки от 10 июля 2014 года, где указано, что Карабаева А., получила у Толевой Б., 307000 сомов,  безденежными.

12 мая 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Чуйского областного суда в составе: председательствующего Айтбаевой И.М., судей Калыбаевой Ш.А., Кадыркуловой А.К. вынесли определение - ходатайство Карабаевой А.К. о приостановлении производства по-настоящему гражданскому делу удовлетворить. Приостановить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Толеевой Барчын Орунбековны о взыскании денежной суммы по договору займа к Карабаевой Айнагул Калкабаевне до рассмотрения Чуйским районным судом Чуйской области искового заявления Карабаевой Айнагул Калкабаевны о признании нотариально заверенного обязательства о выплате денег в сумме 154 000 сом от 09 октября 2013 года и расписки от 10 июля 2014 года безденежными к Толеевой Барчын Орунбековне и вступления в законную силу решения, принятого по делу… (определение здесь).

На данный момент дело рассматривается в Чуйском районном суде Чуйской области судьей Динеевым М. С. С 22 апреля 2015 года было 6 судебных заседаний. На три судебных заседания не пришла, представитель Толеевой Б. Уметалиева Ж., сама Толееева Б. не была ни на одном процессе. 17 июня 2015 года состоится очередное судебное заседание. О результатах данного судебного процесса мы будем вам рассказывать.

P.S. Несколько лет борьбы с «ростовщической деятельностью», принятие полу сырых законов пока существенно не уменьшили долговую яму в которой находится много наших граждан… А судьи как были на стороне тех, у кого власть и деньги, так и пока остались… Уважаемые граждане по возможности лучше не берите деньги под проценты, особенно у частных лиц!!!