Бесконечные отложения в Верховном суде к чему это…

Суть дела: 3 апреля 2013 года гражданская коллегия Верховного суда КР в составе: Калиевой Г.У., Исаковой Ж.М., Сатыбалдиевой Н.А. вынесли решение  признать право собственности на ½ часть совместного нажитого имущества за экс супругой (которое к тому моменту уже было переоформлено на другого человека).

12.03.2014 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда в составе: Арстанбаевой Д., Жумагулова П., Уметалиевой Г.  было рассмотрено заявление  человека на которого оформили спорное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам на вышеупомянутое Постановление ВС КР и было отказано в удовлетворении заявления.

Далее уже экс супруг подает заявление в ВС КР по вновь открывшимся обстоятельствам на постановление ВС КР от 3 апреля 2013 года, основываясь в своем заявлении на те же обстоятельства, которые были рассмотрены ранее.

В этот раз судебная коллегия представлена судьями: Батыралиевым Б., Жумагуловым П., Уметалиевой Г. и первое заседание было назначено на 17.09.2014 года и оно было отложено по причине болезни адвоката экс супруги на 01.10.2014.

01.10.2014 года состоялось заседание судебной коллегии, в котором рассматривались обстоятельства, которые заявитель приводил как вновь открывшиеся, и обосновал это тем, что только в апреле 2014 года узнал об этих обстоятельствах, когда получил постановление Верховного суда.  Вторая сторона привела в качестве доказательства, что эти обстоятельства он знал и ранее (в материалах дела стр.28, есть расписка о получении заявления и приложения за подписью экс супруга датированный 16.09.2013 годом), что означает, что им пропущены 3 х месячные сроки обращения в суд. Судебная коллегия ушла в совещательную комнату для принятия решения, и посовещавшись вернулась в зал заседания и объявила перерыв по причине желания выслушать доводы экс супруга. Перерыв объявлен до 09.10.2014;

09.10.2014 года заседания не было, по причине невозможности сформировать состав коллегии, и рассмотрение было отложено на 22.10.2014;

22.10.2014 года заседания не было, по причине невозможности сформировать состав коллегии, и заседание было отложено на 30.10.2014.

Завтра это дело должно быть  рассмотрено в Верховном суде в 15.00. Двое судей в этой коллегии ранее уже принимали решение, что доводы не могут быть основанием  для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отказывали в удовлетворении заявления.

P.S. Что же происходит в Верховном суде КР, если данное заявление по вновь открывшимся обстоятельствам не могут рассмотреть в месячный срок в нарушении статьи 365 ГПК КР.