Что приоритетно: отвод судье или скорое разрешение дела?

12.09.2014 года в 13:30 ч. в Межрайонном суде г. Бишкек под председательством судьи Садыровой Ч. И. прошел процесс по заявлению Ивашина А. о признании почерковедческой экспертизы недействительной.

Во время процесса процессуальные нормы были соблюдены. На процессе отсутствовал эксперт от МВД, от него было ходатайство, о рассмотрении дела без его участия. После было заявлено ходатайство от Ивашина А. об исключении в качестве третьего лица гр. Ж., суд отклонил ходатайство, объясняя это тем, что прежняя судья, вынесла определение о признании гр. Ж. третьим лицом и она не может отменить данное определение. Затем гр. Ивашин А. заявил ходатайство о дополнении к исковому заявлению. После того, как судья отказала Ивашину А. об исключении третьего лица гр. Ж., он заявил отвод судье, обосновав это тем, что судья начала рассмотрение данного дела с предвзятым к нему отношением. Ивашина А. поддержал его представитель, добавив, что судья во время процесса не давала ему слова, не учитывала его мнения, в отношении заявленных ходатайств. Стороны по заявленному ходатайству были против, выслушав их мнения, судья удалилась в совещательную комнату. Посовещавшись, судья, удовлетворила заявленный отвод Ивашина А.