Бишкекский городской: Суд? Не суд. Базар? Вокзал.

14 ноября 2012 года заседала судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского Городского суда в составе: председ. Жакыбердиева, судей Таштанбекова и Усенова.

В 9.30 коллегия рассмотрела административное дело по жалобе Босумбаева. Во время допроса истца, который находился за трибуной, председательствующий вызывает его к своему столу и судьи начинают уточнять, точно ли он подписывал протоколы допроса, его ли эта подпись, показывая протоколы допроса. Затем судьи потребовали подлинники документов, которые находились у представителя истца, которую также подозвали к своему столу, и начали задавать вопросы, вести разговоры. Нужно отметить, что секретарь не успевала фиксировать сказанное в протоколе заседания, а затем, ей и вовсе позвонили на телефон и протокол и вовсе остался без внимания...

P.S. Такое действие напоминает, скорее, базар, а не судебный процесс, за что ответствены судьи, и лично председательствующий Жакыбердиев...

В 9.55 эта же коллегия рассмотрела уголовное дело по обвинению Эгембердиева Б.А. Как зафиксировал наблюдатель, во время допроса подсудимого адвокатом потерпевшего, у судьи Усенова зазвонил мобильный телефон. Вытащив телефон, судья разговаривал по телефону (около 4-х минут). Затем, спустя 5 минут, в зал заседания заходит неизвестный человек держа в руке дело, подходит к судье Усенову и оставляет дело у него. В последующем, судья Усенов абстрагировался от судебного процесса, занявшись изучением прибывшего дела. Председательствующий Жакыбердиев делал ему негромко замечания и пытался “втянуть” в судебный процесс, однако, судья Усенов так и занимался посторонними делами, вместо того, чтобы исполнять непосредственно свои обязанности – отправлять правосудие.

По наблюдению, судьи Жакыбердиев и Таштанбеков провели этот процесс соблюдая все процессуальные нормы. Судья Жакыбердиев совмещал на судебных процессах функции и председательствующего и докладчика.

Далее, в 10:45, при рассмотрении этой же коллегией уголовного дела Арзымбекова, обвиняемого по ст. 97 ч.2, 168, 59 УК КР, происходит следующий казус. Во время прений сторон, в зал заседания заходит неизвестная девушка, подходит к секретарю и начинает спрашивать ключи. Не получив ключи она удаляется также через весь зал. Судьи не обратили на это никакого внимания...

P.S. Кто ответственен за облик суда перед гражданами, как не судьи, ведущие судебные заседания. И то, что Бишкекский городской суд в глазах граждан превращается в базар-вокзал также на совести заседающих в нем судей...