Как можно было допустить к формированию судебной системы такого человека как Жолдубаева? Она является родной племянницей Чолпон Баековой, которая в свое время работала и под Акаева и под Бакиева, давая «зеленый свет» им во власти. Баекова была депутатом №1 а «Ак Жоле» и обращалась к Бакиеву не иначе как «многоуважаемый Курсалиевич». Сейчас известно, что Жолдубаева с 22 кандидатов в судьи ВС (кроме Акматова), которые были в «белом списке» аппарата президента взяла от 30 тысяч долларов США и выше!!! Профи, не давшие деньги, остались «за бортом». Например, Айтбаева, Кудайбергенов. Отстранив даже вездесущего Нарынбаева от формирования судебной системы, прикрываясь именем президента, она оказалась истинной племянницей своей тети, пропустив неграмотных судей в ВС, заплативших ей огромные бабки, таких как Лепес, Жамалхан. Кстати о Жамалхан Исаковой. В 2009 году ее хотели отозвать от судейской должности за не безупречность, а именно способствованию рейдерскому захвату земли. Но Совет судей ограничился выговором. Жолдубаева некоторых членов Совета по Отбору судей она своим давлением доводила до слез, прессуя и угрожая лишить рабочих мест. Жолдубаева уйдет, набив свои карманы, а за сформированный подобным образом судебный корпус придется держать ответ перед народом президенту. Неужели президент слеп и глух?!

21-08-2012 16:16 Бишкек (АКИpress) - Совет по отбору судей рекомендовал президенту Кыргызстана 32 кандидатуры на должности судей Верховного суда. Как сообщает 21 августа пресс-служба Совета по отбору судей, Совет провел свое очередное заседание, на котором вынес решение о внесении предложения президенту КР по 32 кандидатам, отобранным в ходе конкурса. Так, для назначения на должности судей Верховного суда рекомендованы следующие кандидаты: 1. Качыке Эсенканов 2. Феруза Джамашева 3. Бактыгуль Аманалиева 4. Гульсана Борончиева 5. Абиджан Исаков 6. Каныбек Бокоев 7. Кабылбек Джумашов 8. Маргарита Мельникова 9. Камиль Осмоналиев 10. Канатбек Турганбеков 11. НургульСатыбалдиева 12. БолотбекАкматов 13. Галина Уметалиева 14. Жаухарат Байзуллаева 15. Гульбара Калиева 16. ДилараАрстанбаева 17. Жакып Абдрахманов 18. Курманбек Жороев 19. Эльмира Байтикова 20. Дильбар Кульматова 21. Куттубай Тургунбаев 22. Айжамал Ажибраимова 23. Дильфуза Боронбаева 24. Арзыбек Акыев 25. Бусурманкул Бактыгулов 26. Перизат Абакирова 27. Абылай Мухамеджанов 28. Нурсейит Арапбаев 29. Кушчубай Султанов 30. Жамалкан Исакова 31. Лепес Темирбеков 32. Кубаныч Момбеков

Я абсолютно согласна с Baha,читаешь отзывы и ужас охватывает, все на уровне ОБС,тут в голову пришли слова из басни И.А. Крылова "Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до других не доберетесь".

Добрый день! Я уже в течение 3 лет сужусь с соседом. Я купил дом в с Ново -павловка, не зная о том что там идет тяжба снос бани, в госрегистре зная об этом, оформили сделку-купли продажи, и после покупки волей неволей оказался втянут в эту тяжбу, суды районного и областного уровня предвзято отнеслись к вынесению решения, ущемили мои права. в данное время я написал надзорную жалобу В ВС, и хотел бы узнать как можно привлечь к ответственности судей районного и областного уровня за вынесение незаконных решений или у нас в стране это невозможно, можно я к вам подойду во вторник со своей жалобой. С уважением Канчоро Алымбеков

добралась до этого места прыгая из постели в постель... Публиковать такого рода отзывы считаю не ЭТИЧНО и не КОРРЕКТНО!!!

почему вы выборочно корректируете отзывы на судей, или вас тоже купили?

А претенденты, продемонстрировавшие более глубокие знания 5 отраслей права и получившие 10 баллов, остались за бортом: Абдраева, Айтбаева, Алыбаева, Давлетбаева, Джунушпаев, Доспаева, Ибраев, Исмаилов, Кожобекова, Кудайбергенов, Кулманбетов, Максимбекова, Максутова, Мамбеталы, Суеркулов, Таштанбеков и Эсеналиев.

Понятно, что использованные инструментарии были некачественные. Но даже они показывают КОМУ отдали голоса члены СОС. В список на представление Президенту Атамбаеву попали менее знающие 5 отраслей права: Темирбеков - 6, Абакирова - 6, Бактыгулов - 7, Султанов - 8, Акыев - 8, Уметалиева - 8, Жороев - 8, Байтикова - 8, Исакова - 9, Аманалиева - 9, Джумашов - 9, Калиева - 9, Кульматова - 9 и Тургунбаев - 9.

По некоторым вопросам полностью согласна с Раимом (попросила бы его оставить контакты для пользователя интернет приемной Гульнары в KOOM.KG), многие грамотные и принципиальные судьи с большой буквы и кандидаты не "прошли". Вот с ними,реформу можно было назвать реформой.Для них уже нет шанса.Но прошедшие 3 тур -еще не судьи Верховного суда. Мне кажется Гражданскому совету не так легко иметь всю необходимую информацию,общество в первую очередь должно быть заинтересовано в выборе своей жизни и предоставлять имеющуюся у них подтвержденную информацию.

Может быть стоит при отборе судей использовать ID номера (когда каждому претенденту, при прохождении тура, присуждается новый номер...что-то вроде 1АХХХХХ, 2АХХХХХ, 3АХХХХХ), чтобы Дилярам- Дильфузам-Ферузам-Зульфиям-Жамыйлям было сложно исполнять указания сверху, так как они будут видеть только претендента, но не будут знать ху-из-ху? Честно признаюсь, что где-то прочитал такое предложение, не я автор. Показалось интересным. Вообще, результаты конкурсного отбора показали, что "человеческий фактор" неистребим. Всю благородную идею конкурса (отобрать достойных и грамотных) извратили своими "субьективными" оценками и набрали подхалимов из особняков (Боронбаева) и наглых лжецов (Борончиева). Противно!

Уважаемые представители Гражданского совета, зря вы думаете (и обнадеживаете другиз), что только только в Верховный суд отбор был политизирован. Тоже самое ждет и отбор в местные суды. Уже полным ходом идет формирование белых и черных списков. Что бы там Майчиев не утверждал (мол не было давления, вмешательства и списков), при отборе в ВС такие списки были! Именно из-за таких списков некоторые кандидаты с высокими баллами не прошли голосования, а прошли полуграмотные (Темирбеков Л., Мухамеджанов А.) и лживые судьи (Борончиева Г., Момбеков К.) О черных списках говорили сами члены Совета по отбору (от гражданского общества)...кто-то из них даже рыдал в коридоре, не выдержав давления. Надо признать, что механизм "конкурсного отбора" успешно опробован. Тоже самое будет твориться и при отборе в местные суды...дети депутатов, помощники депутатов (все без опыта работы, но с деньгами, поддержкой "пап" и большими амбициями) уже наготове. А Диляры, Дильфузы, Ферузы, Зульфии и Жамыйлы уж постараются, чтобы исполнить заказ сверху.

Уважаемые наблюдатели от ГО где справедливость? Претенденты получившее наибольшие баллы отпали в 3 туре, а кто не набрал высоких балов прошли. Где справедливость??? Наверное так и будем жить несправедливом обществе.. Всю жизнь будем проводить типа реформы.. Я готовился участвовать на местные суды но почему то желание отпала..

Члены Совета по отбору судей - Усенбаев С.А и Юсупов А.Ш. проголосовали за 36 кандидатов. Как они могут проголосовать так, когда вакантных мест в Верховном суде всего 35?

Здравствуйте, я на Ваш ответ про С.Мамбетова, Вы просите распечатку разговоров, но Вы сами знаете что это входит в компетенцию правоохранительных органов. Но я хочу Вас уведомить, то что С.Мамбетов представляясь сотрудником вашей организации, звонил по одному уголовному делу трижды одной судье и просил оправдать посудимую это факт.Надеюсь такие "высокопоставленные" чиновники не будут находиться среди Вас. Надеюсь, Вы сами разберетесь и дадите знать. Спасибо.

Кроме того, члены Совета по отбору судей впустую «слили» по одному голосу своим знакомым и коллегам, вместо того, чтобы более эффективно распорядиться голосами: Ажибраимова (1 голос за Максутову), Даркинбаев (1 голос за Ибраева М.), Боронбаева (1 голос за Хлыбову Л., и Мааткеримова Н.) и Джусупова (1 голос за Кулманбетова Т.). Конечно, можно говорить о том, что отдав единственный голос за указанных претендентов, члены выразили свое «суб»ективное мнение. Возможно. Только они с самого начала голосования знали, что кроме них за данных претендентов никто голосовать не будет. Получился неоправданный «слив» голосов, чтобы потом сказать со спокойной душой: «Видишь, я тебя поддержал.» Кроме того, многие не использовали свои 35 голосов в полной мере. В результате - в списке всего 32 претендента, типа достойных больше нет. Смешно! Не понятно, члены хотят заседать бесконечно и еще просить деньги на обеды? О какой эффективности может идти речь? Они таким образом до скончания веков не смогут набрать полный состав ВС КР!

Результаты поименного голосования просто возмутительны! Чем руководствовался 21 член Совета, когда отдавал свой голос за Борончиеву Г.?! Ведь она уже на первом этапе конкурса солгала, скрыв наличие дисциплинарного взыскания и частного определения, полученных 12 лет назад…якобы в личном деле нет этой информации. Да весь судейский корпус знает об этих двух фактах! Со лжи начинает свою карьеру в Верховном суде КР госпожа Борончиева Г., а 21 член Совета оглох, ослеп и потерял всякую совесть. Вытянули за уши Акыева А., Мухамеджанова А., Султанова К., Исакову Ж., Темирбекова Л., а принципиальную и грамотную Айтбаеву И. прокатили. Они просто сошли все с ума. Хотя все верно: ну зачем Джамашевой Ф. и ее будущему заму Ажибраимовой А. грамотные и независимые судьи, имеющие свои принципы и мнение? Вот они и набрали сплошных подхалимов с деньгами, чтобы рулить Верховным судом КР как вздумается им самим и их высоким покровителям. Остается только пожалеть профессионала и знатока своего дела Эсенканова К.: с каким полуграмотным и жадным до денег сбродом ему придется работать?! Хочется надеяться на то, что Гражданский совет сделает все возможное, чтобы донести до Президента Атамбаева А., кого именно протащили и подсунули ему члены Совета по отбору судей (особенно Джамашева Ф., Ажибраимова А. и Боронбаева Д.) с тихого согласия Совета судей в лице Айджигитова Д. От разочарования нет слов. Только зря эти три кумушки (не хочется их называть судьями, не достойны) и иже с ними относятся к людям как к быдлу…справедливость восторжествует рано или поздно.

Скажите, пожалуйста, как практически применяются ваши результаты исследования и мониторинга? В частности, что даст гражданам в итоге выявление нарушений при судопроизводстве, кроме еще одного материала о коррупции.

Прочитал на вашем сайте следующее:"Боронбек кызы Сюита 14.07.2012 Рита, я поддерживаю Раима.Проверьте объективность результатов первого тура. Например, у претендента Борончиевой Г. имеется дисциплинарное взыскание и частное определение, однако, это не помешало ей набрать 12,25 баллов. Наверняка докладчик скрыл данный факт." Имеется ли данный факт.

Ну вот и закончился 2 тур. Говорят, завтра члены Совета по отбору судей (особенно 8 судей) будут исполнять приказ Туманова и Белого дома и ТОПИТЬ претендентов, кто дошел до 3 тура, но кто не оказался в списке, "спущенном сверху". Такие вот ходят слухи. Будем завтра посмотреть. Пожелаем Майчиеву силы духа вам!

Tazabek - Истец Буркан Жумабаев, который подал иск о признании недействительным избрание совета директоров ОАО «Кыргызтелеком», представил Tazabek свое мнение относительно решения судьи межрайонного суда Бишкека Эрмека Иманалиева, который 9 августа вынес определение приостановить дело в связи с истекшим сроком давности. «У судьи ответ был заранее готов. Он мог еще неделю назад вынести решение о приостановлении дела в связи с истечением срока давности, но для этого привлечь в качестве соответчика «Кыргызтелеком», - сказал Б.Жумабаев. Межрайонный суд Бишкека определил приостановить дело по ОАО «Кыргызтелеком» о признании избрания совета директоров недействительным По его словам, до того, как суд удалился в совещательную комнату для принятия решения, представителя Фонда по управлению государственным имуществом в качестве основного ответчика по делу не было. «Она появилась только на оглашении решения. Получается, что ответчик суду и не нужен был», - сказал истец. Вынося определение, Э.Иманалиев сообщил, что истец обратился с заявлением по истечении 1 года 2 месяцев с просьбой признать избрание совета директоров недействительным. В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса КР, срок подачи жалобы истекает через год, сообщил Э.Иманалиев. В состав совета директоров решением общего собрания акционеров от 12 апреля 2011 года входят: Орозов Талайбек Саратанбекович - председатель совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Абдрашев Нургазы Акунжанович - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Кодуранова Асель Союзбековна - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Касымов Нурадин Камбаралиевич - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Конгантиев Куванычбек Камбаралиевич - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» --------------------------------------------- Просим Вас просмотреть данное дело и взять на свой контроль, ведь такие компании должны приносить доходы в гос казну. А по совету директоров, которые назначались по партийным прихотям надо всех их поменять и ставить членов совета директоров по отбору на основании их проф-зма. Прошу Вас отследите данное дело и дайте этому делу свое заключение. Посторайтесь попасть в комиссию по отбору кандидатур в СД и СК при ФГИ.