Уважаемая Рита Карасартова! Хотелось бы сделать большую заметку про Каната Хасанова которого увидела в Бишкекском Городском Судье он опять что то доказывал. Хотелось бы выразить ему большую благодарность! Он вытащил с тюрьмы моего брата который был не законно обвинен, когда шел страшный прессинг он ругался с сотрудниками следственных органов и все таки доказал что мой брат не виновен. Непримиримость его характера к беззаконию украшает его, как частного порядочного адвоката! Лучше бы он был адвокатом, чем за время , которое он проводит в совете, он бы принес большую пользу людям, нуждающимся в нем!

Председателю Совета по отбору судей Кыргызской Республики Майчиеву Ш.М. копия: Гражданский совет по контролю судебной системы Р.Карасартовой от: Садабаевой Эльнуры Баялиновны прож.: г.Каракол, ул.Д.Дербишева, дом № 121 моб. тел. (0773) 02 99 51 О т з ы в на председателя Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаева Уважаемый Шамрал Юсупович! Я, как незаконно уволенный секретарь судебного заседания Ысык-Кульского областного суда благодаря никчемности и неграмотности председателя, работавший непосредственно с ним в одном коллективе хочу довести до Вашего сведения ситуацию в Ысык-Кульском областном суде в целом, в подтверждении негативных отзывов ранее опубликованных в СМИ о нем под руководством К.Джунушпаева. В Ысык-Кульском областном суде была и процветает коррупция, некоторые судьи не скрывают своей надменности и своей безнаказанности перед законом КР. Джунушпаев К. выдвигает свою кандидатуру на должность председателя Чуйского областного суда, как он собирается там работать с отсутствием профессиональных качеств, ведь никому не секрет – руководитель из него никакой, ни на одном судебном процессе не рассматривал дела за все свое время притирания штанов и игр за компьютером в кресле председателя. В приемной часто бурные игры слышны до нас. После ряда проверок и приближения даты выдвижения кандидатур он для галочки начал заходить в составе коллегии на судебные процессы. Это неграмотный руководитель, поддающийся глупо влиянию начальника канцелярии областного суда Н.Ибраевой, с которой у него особые отношения. Джунушпаев К. марионетка в руках вышестоящих чиновников и своей Н.Ибраевой. Кроме интересных отношений Джунушпаева К. и начальника канцелярии Н.Ибраеву связывают совместные хищения государственного бюджета в крупных размерах, вписав и отмечая в табели рабочего времени несуществующих уборщиц, «мертвые души» по фамилии Кенеева и Жакшылыкова. К.Джунушпаев войдя в сговор со своей Н.Ибраевой получают все денежные вознаграждения за эти лица. А рассмотрение заявления по данному факту нарушений К.Джунушпаев по предупреждению своего друга начальника финпола М.Токтомабетова пытается всеми путями решить в свою пользу. Начальник ГСБЭП М.Токтомамбетов застольный друг К.Джунушпаева, каждый подтвержденный факт нарушения пытается решить в пользу своего друга. За людей-невидимок, вымышленных уборщиц Кенееву и Жакшылыкову, в ведомости по заработной плате получают за них зарплату, отпускные, материальную помощь, ежегодные новогодние подарки профсоюза и другие денежные вознаграждения. Хотя после предупреждения своего друга начальника УГСБЭП вдруг появились эти лица и вводят в коллектив искусственно слухи о том, что на протяжении многих лет эти люди призрачно приходили и убирали в субботу и воскресенье, а спрашивается зачем все это делается? Так как существуют дежурные сотрудники Ысык-Кульского областного суда, приближенные Н.Ибраевой, не имеющие высшего, не говоря о юридическом образовании сотрудники, которые напишут при необходимости объяснительные любого содержания, в пользу нарушителей закона. Профессиональной уровень Ысык-Кульского областного суда оставляет желать лучшего: неграмотный- председатель и старшие секретари- без образования, а грамотных, умных и умеющих вести достойно свой участок работы за их честность и уверенность в себе увольняют и продолжают попытки увольнять. Некоторые должностные лица облсуда побаиваются умных сотрудников, решительных и не поддающихся влиянию со стороны судей. Мне решил отомстить увольнением судья Д.Сакеев и начальник канцелярии Ысык-Кульского облсуда Н.Ибраева, а крайним подставили начальника Управления судебного департамента Н.Байжигитова. В связи с тем, что коллегиально К.Джунушпаев не рассматривает дела, о профессиональных качествах говорить не о чем. Зато, какие интриги крутит при решении кадровых вопросов коллектива Ысык-Кульского областного суда, и даже здесь у него часты просчеты. Через 1 месяц и 6 дней после рождения моего ребенка (Свид-во о рождении КР-Х № 2110427 от 22.03.2009 г., дата рождения 28.02.2009 г.), т.е. 4.04.2009 г. председатель Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаев через начальника канцелярии Н.Ибраеву уговорил меня написать заявление о переводе на должность референта с последующим выходом в отпуск по уходу за ребенком. Февраль, март и апрель месяцы 2009 года я находилась дома, а документально работала без отрыва от производства даже после рождения ребенка. Подготовленное место референта нужно было для устройства дочери его друга, а в дальнейшем К.Джунушпаев перевел ее исполняющим обязанности помощника судьи из-за недостаточного стажа. В истории человечества нет такой должности – исполняющий обязанности помощника судьи, а в под руководством К.Джунушпаева все возможно! После выхода из декретного отпуска, в течение всего 2011 года я многократно обращалась и подавала заявление о переводе на вакантные должности помощника судьи к председателю Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаеву. Однако, у К.Джунушпаева нет своей головы, а мыслей в ней тем более. Сколько заявлений я не подавала он отвечал, цитирую: «А Назгуль сказала так, а Назгуль сказала эдак…» и все мои заявления накапливались у него на столе. Назгуль Ибраева это начальник канцелярии Ысык-Кульского областного суда – его правая рука в совершении нарушений законодательства Кыргызской республики, которую он сам же распустил своим халатным отношением к работе и в следствие чего она вольготно себя чувствует под его крылышком. Даже при редких обращениях сотрудниц к К.Джунушпаеву, он в ответ к ним обращается по имени «Назгуль» сам не замечая этого. Коллектив Ысык-Кульского областного суда состоит на 99 процентов из родственников родом из с.Саруу Джети-Огузского района и детей друзей председателя К.Джунушпаева, своими возможностями под руководством К.Джунушпаева не примут на работу. А в моем случае на работу меня пригласила, приметив мои профессиональные качества сама Н.Ибраева, а так как я не дала с момента перевода из районного суда ничего в качестве вознаграждения за рабочее место, она довела дело до моего незаконного увольнения. Алчность и злопамятность Н.Ибраевой подтолкнули подписать представление на мое дисциплинарное взыскание председателя К.Джунушпаева. Всем этим нарушениям позволяет быть и процветать сам председатель К.Джунушпаев. А. Масбаева, бывший секретарь судебного заседания Ысык-Кульского областного суда –дочь брата судьи Верховного суда КР Т.Масбаева, 18.01.2012 года оформив расписку о получении в долг крупной суммы денег в размере 40 000 (сорок тысяч) сомов у коллеги - исчезла, сбежала. Ее родители приходили искать ее по месту работы в Ысык-Кульский областной суд 1.02.2012 года. Несмотря на составленный акт об отсутствии в течении одного дня 25.01.2012 г. подписанного сотрудниками и судьей (имеется копия акта), председатель К.Джунушпаев 1.02.2012 г. позволил родителям А.Масбаевой написать от ее имени заявление об уходе по собственному желанию, покрывая нарушения А.Масбаевой. О том, что заявление писал отец А.Масбаевой в зале судебного заседания Ысык-Кульского областного суда под нашу диктовку, видели наши сотрудники. За январь месяц 2012 года ни на одном судебном акте фамилия А.Масбаевой не вписана – это доказательство ее отсутствия в течение месяца, если даже успели заменить заявление на собственноручно написанное ею. По данному факту нарушения было подано заявление в ГСБЭП, но К.Джунушпаев и здесь пытается скрыть свои нарушения с помощью своего друга – начальника УГСБЭП Ысык-Кульской области М. Токтомамбетова. У К.Джунушпаева кадровые вопросы решает, как хочет – Н. Ибраева, работу за него как члена Совета судей КР выполняет – старший консультант Ысык-Кульского областного суда, судебные тяжбы председатель не рассматривает, а есть ли необходимость таким образом занимать место в кресле председателя Ысык-Кульского областного суда? Председатель, который не исполняет элементарных своих функциональных обязанностей, позволяющий манипулировать собой как угодно в используемых руках. На личном приеме председателя Верховного суда КР Ф.Джамашеву и проверяющего судью ВС КР Б.Бактыгулова до глубины души интересовал вопрос степени отношений К.Джунушпаева и Н.Ибраевой, на что я ответила, что мне, их отношения абсолютно не интересны. Однако, из этого многие сделали вывод: «Без ветра и трава не шевелится», значит ранее опубликованные в СМИ их отношения реальны! Подмоченная репутация К.Джунушпаева идет параллельно с репутацией всего областного суда. Заявление в Генеральную прокуратуру, а в следствии по территориальности Ысык-Кульскую областную прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности судьи Ысык-Кульского областного суда Д.Сакеева по факту фальсификации судебного акта в своих интересах, в течении 29 дней лежит без движения! К.Джунушпаев устно препятствует ходу данного привлечения к уголовной ответственности судьи Д.Сакеева, т.к. по уголовному делу в отношении А.Сочинского обвиняемого по статье 28-97 УК КР была заинтересованность председателя Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаева. Я участвовала в качестве секретаря судебного заседания по данному уголовному делу, видела как неоднократно потерпевшие по этому делу отец и сын Джаликовы подолгу засиживались в кабинете у председателя К.Джунушпева, процессы заканчивались затемно, а я ждала в это время транспорт. При фальсификации судебного акта я на себе лично перенесла давление со стороны судьи Д.Сакеева при сотрудниках облсуда, а также я вынуждена была снять копии с части текста написанной собственноручно Д.Сакеевым в целях самозащиты в дальнейшем. Всем этим доказательствам перекрывает путь К.Джунушпаев! Странно, внешне вполне здоровый, полноценный мужчина, а находится под влиянием какой-то Н.Ибраевой, куда смотрит его жена, видимо ей уже все приелось и все равно. Н.Ибраева содействует неоднократному приему на работу девочек себе подобных, а также успешно продвигает их по служебной лестнице, а К.Джунушпаев на все кивает головой и всегда соглашается с ней. Какой из него председатель Чуйского областного суда, одного из крупных областей Кыргызстана. Как член Совета судей КР он не ответил и не оформил ни один документ, не имеет даже понятия о законодательстве, в компьютере у него одни игры и фильмы, а всю работу за него, как члена Совета выполняет старший консультант Ысык-Кульского областного суда, это нетрудно доказать. Под руководством К.Джунушпаева коллектив облсуда разлагается, судьи перемывают друг другу косточки, а тех. состав делит на два фронта сам председатель при приеме на работу и требует примкнуть к Н.Ибраевой. Нарушая законодательство КР, вопреки всем выявленным нарушениям по моему незаконному увольнению соответствующих служб, К.Джунушпаев угрожает мне, сам лично попросил покинуть стены Ысык-Кульского областного суда, как постореннего человека, в противном случае он угрожал составлением акта- курам на смех все действия К.Джунушпаева! Вы как председатель Совета по отбору судей должны тщательно изучив вышеизложенное внести вклад в спасение этого коллектива от привычной ей плохой репутации, разложения изнутри, это один самых нездоровых, коррумпированных судов в судебной системе КР под председательством К.Джунушпаева, а также спасти население Чуйской области от такого председателя и вернуть веру народа к судебной системе. С уважением, _________ Садабаева Э. 29.11.2012 г.

Сколько писали (на вашем сайте и на сайте СОС) о том, что у СОС не было законных оснований для отстранения претендентов на должности судей ВС от так называемого нового конкурса. У этих претендентов были высокие баллы и не было вета Президента. Тем не менее, никто из них не стал подавать документы в новом конкурсе, так как председатель СОС открыто сообщил (на сайте СОС), что они не имеют права участвовать в новом конкурсе http://otborsudei.kg/index.php?act=priem&page=5 Судя по всему председатель СОС не в курсе содержания ст. 17 Закона «О Совете по отбору судей КР». Получается, что СОС подготовил Положение о конкурсном отборе, которое противоречит вышеуказанному Закону. Только вряд ли сейчас отменят всякие новые конкурсы и вернутся к голосованию по летнему списку претендентов на должности судей ВС. Вот так вот некачественно и непрофессионально работает СОС.

Рита, пожалуйста, обратите внимание на интервью М. Кайыпова О неправомерности дисквалификации "июльских" претендентов на должности ВС. В своем интервью он говорит о неправомерности дисквалификации "июльских" претендентов и делает ссылки на конкретные статьи законов http://analitika.akipress.org/news:4738

Да...конкурс показал заказной характер отбора судей, это совершенно очевидно. Еще стало ясно, что "чужих", несговорчивых, принципиальных и грамотных в судейском корпусе видеть не хотят. Кстати, такой вот вопрос возник (после прочтения предыдущего вопроса): насколько легитимен процесс отбора по отношению к тем судьям, в чьи трудовые книжки была внесена запись "назначен до предельного возраста"?

Уважаемая Рита! Как можно без подведения итогов голосования конкурсного отбора в Верховный суд КР и в Конституционную палату при Верховном суде КР объявлять конкурсы в местные суды, когда в Законе КР от 7 октября 2011 года «Об утверждении структуры местных судов и штатной численности судей местных судов Кыргызской Республики» прямо говорится, что «Совету по отбору судей Кыргызской Республики после проведения конкурсного отбора на должности судей Верховного суда Кыргызской Республики, Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики объявить и провести конкурсный отбор на должности судей местных судов Кыргызской Республики, утвержденные статьей 1 настоящего Закона». Значит, получается что в Бишкекский горсуд и в Чуйский облсуд объявили и проводят конкурсы в разрез этого Закона? И после формирования этих местных судов решения СОС можно оспорить? И заявитель будет прав?

Здравствуйте, я хочу выразить недовольство к некоторым членам СОС, по какому принципу их отбирали, все знакомые какого-то депутата ЖК. которые лоббируют их интересы. Конкретно, как Тажибаев А. стал членом СОС? Неужели за него проголосовали судьи, Жалал-Абадской области, как это предусмотрено в законе? Насколько мне известно, для выбора члена СОС из судей было собрание в г.Ж-Абад, кандидатами были трое судей. Наибольшое число голосов судей набрал совсем другой судья района, но А.Тажибаев каким-то образом умудрился пройти через ЖК и стать членом СОС. Все это благодаря его связям с главой комитета по судебной реформе Т.Тумановым, который его конечно поддержал. Но что обидно, почему сами судьи Жалал-Абадской области не возразили и остались "немыми". С этого все и начинается... Все те которые знают А.Тажибаева, которые участвовали в его процессах, знают его уровень знаний, моральные качества и этот человек отбирает судей для судов КР!!! Нет надежд на прозрачную судебную реформу... Меня еще взбесило то, что он стал кандидатом в ВС КР, но взял самоотвод, испугавшись наверно что всплывут какие-то факты, но нет гарантии что он еще станет кандидатом в другие суды, где морального права он не имеет права занимать должность судьи. Вы можете как-то проанализировать процесс, как они стали членами СОС?

здравствуйте! я узнала, что вы можете проводить мониторинг судебных дел?! дело в том, что мы (4 соседей) судимся с одним соседом против его незаконной застройки дома и захвата к прилегающей к улице земельного участка в центре г. Бишкек. Свердловский районный суд Судья Абдухалыков Мелис Асанбекович Дело №: АП-1192/12 Б 4 Возможно ли промониторить это дело, так как дело тянется уже 4 месяц по непонятным причинам.

Уважаемая Рита! Почему вы не ставите вопрос о переизбрании СОС, хотя бы по квалификационным требованиям? Что получается, там присутствуют экс-работники правооранительных органов или люди о которых никто ничего не знает. Мне кажется что члены СОС должны быть авторитетными, о их деятельности должна знать общественность. А у нас члены СОС - серые мышки. Что касается экс-работников правоохранительных органов, то согласно Киевской конференции по вопросам независимости судебной власти в странах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии (23-25 июня 2010 г.) говорится, что представители правоохранительной системы не должны входить в состав таких советов. Действующий или экс-работник правоохранительных органов в СОС - это институциональный конфликт в отборе судей.В этой связи СОС должен работать в ином формате.

Здравствуйте Уважаемая Рита ! Расскажу Вам как Верховный суд оставил сначала меня без квартиры, а потом без денег . Как были некоторые судьи, ни стыда, ни совести, ни чести,так и остались .Толку, что их переизбрали ! Дело в том что я купила квартиру у Сулаймановой, которая купила у Андашева, а тот у Турсунова.До меня было три собственника этой квартиры. Так вот первый Турсунов подает иск в суд, что он якобы не видел денег за квартиру.И Верховный суд выносит решение, применить последствия недействительности сделки по договорам купли продажи квартиры и привести стороны в первоначальное положение, обязать стороны возвратить друг-другу всё полученное по сделкам. И когда я с иском обращаюсь в суд о возврате моих денег с Сулаймановой ,так Верховный суд выносит решение не возвращать мои деньги. Адвокат Сулаймановой утверждал на процессе ,что якобы я деньги за квартиру отдала не Сулаймановой в руки, а Турсунову и Андашеву, хотя понятно ,что это вранье, Турсунов и выиграл суд по спору квартиры.Говоря, что денег за квартиру не видел. Выходит врёт адвокат Сулаймановой или врал Турсунов ,а судьи выносят решения на такой лжи, ну и где теперь искать правосудие.Вот так судьи добросовестного покупателя оставили без денег и квартиры.И у кого я по их мнению , должна вернуть свои деньги,которые я отдала за квартиру. А теперь я ещё второй месяц не могу забрать с Верховного суда решение ,там они до сих пор его не написали,наверное не могут до сих пор что-нибудь придумать. А решение я принесу к Вам, где указаны судьи , когда его получу. Ким Оксана.

Рита, о каком подтверждении фактов вы говорите?! У нас страна такая маленькая и Бишкек - всего лишь небольшой городок, в котором юристы (судьи, адвокаты, нотариусы, помощники судей, секретари, работники канцелярии, прокуроры, милиция) прекрасно знают, кто кому кем приходится, кто чем занимается. Знают и молчат, покрывая друг друга. Взять хотя бы историю с частными определениями Борончиевой, Арапаева, Таджибаева и прочих претендентов. Ведь все, в том числе члены СОС, знали о наличии определений у этих судей. Сколько тогда людей писало на сайт СОС, но председатель Майчиев, вместо того, чтобы хотя бы поитересоваться у самих претендентов, "блистал" своими познаниями в области изречений философов...из его любимых - "Чем страшнее ложь, тем легче в нее верят". Потом оказалось, что люди писали правду. Да члены СОС и сами знали ее, эту правду, знали и голосовали!!! В результате, одному удалось пролезть в ВС, другой сейчас рвется в ВС, ну а третья (даже после публичного разоблачения!!!) собирается участвовать в конкурсе в БГС. Нет у этих людей ни стыда, ни совести...ни у тех, кто предоставляет ложные сведения о себе, ни у тех, кто знает и покрывает. Так о каком доверии можно говорить?! Здесь уже впору поднимать вопрос о роспуске СОС ввиду очевидной самодискредетации (потворствуют сокрытию информации о частных определениях, игнорируют конфликт интересов при участии самих членов СОС в конкурсах, пропускают заседания и голосования, создают группы "по интересам"). Теперь вот история со Слесаревым...на сайте СОС о нем писали, но председатель Майчиев как обычно "включил дурочку". Извините за тон, но только это разговорное выражение приходит на ум, когда читаешь его отписки и вызубренные изречения.

Уважаемая редакция, В интернете, в газетах так много говорится о тяжелой и очень ответственной работе судей, но хотелось бы отметить, что работа судей без работников аппарата суда не возможна. Когда правительство с должным внимаем отнесется к этим работникам которые за 2900-3500 сомов в месяц исполняют не менее важную и ответственную работу при отправления правосудия. Зачастую ночуя в суде дабы не прошли процессуальные сроки. В связи с маленькой заработной платой идет большой отток кадров, профессионалы уходят в частные структуры, что в совою очередь влияет на качество работы судов. Когда их труд будет надлежащим образом оценен и достойно оплачен?

Добрый день уважаемая Рита! Я насчет экзаменов, которые проходили 05.11.2012г. Это что за судебная реформа, если те лица, которые значились в обнародованных списках как лица давшие взятки за высокие балы, прошли конкурсный отбор и при этом получили высокие балы? Уважаемая Рита очень прошу Вас поднять этот вопрос, это выходит за все рамки. Какие же судьи получатся их этих субъектов? Самому порой приходилось сталкиваться с Ташматовым Н.А. и Жумабаевой В.М. Скажу, что я не хорошего о них впечатления. Ташматов Н. и Жумабаева В. не из той категории людей, которые достойны быть судьми. Работая (один в ПССИ, другая в органах юстиции) долгое время, до сих пор не знают действующее законодательство КР, хотя бы в той части в которой они соприкасаются по долгу своей работы. Я в курсе, что у этих лиц очень высокие и прочные связи, а также есть денежные средства, что еще раз доказывает, что конкурсный отбор прошел на 50% не очень честно. Обидно, что наш Президент хотел сделать судебную реформу, а некие лица всеми силами пытаются помешать этому. Если такие люди как Ташматов Н. и Жумабаева В. пройдут, то грош цена такой реформе, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Уважаемая Рита! Спасибо, что ответили на мое письмо, я Вам писал 05.11.12. На мой взгляд информация об ошибках СОС лучше подать Президенту, который сможет наглядно убедиться и должен дать оценку профессиональной работе СОС.

05.11.2012г. проходили квалификационные экзамены, в списках претендентов значатся лица, которые были в списке при задержании директора Судебного департамента с дачей взятки, это: 1. Шакиров Р.Б. 2. Ташматов Н.А. 3. Жумабаева В.М. Очень интересно, как их могли допустить к квалификационным экзаменам, ведь эти фамилии были в том списке который был обнародован...?

Уважаемые правозащитники! ОЧень ценен ваш труд. Обращаю ваше внимание на качество работы СОС. СОС публикует ответы на экзаменационные вопросы с ошибками. Так СОС включил следующий вопрос по ГПК (№100): «В течение какого времени подается лицами, участвовавшими в гражданском деле заявление или представление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суд, рассмотревший дело по первой инстанции?» На этот вопрос СОС дает следующий ответ: «В течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра, но не позднее одного года с момента вынесения пересматриваемого судебного акта». Но в ГПК иной ответ. Согласно ст. 363 ГПК (в редакции Закона КР от 10 июля 2012 года) такой срок оставляет «в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра». Из текста статьи исключены слова «но не позднее одного года с момента вынесения пересматриваемого судебного акта». И таких ответов с ошибками в экзаменационных ответах СОС очень много. Почему об этом не знает ни президент, ни парламент, ни судьи?

Выражаю благодарность Аиде(независимый наблюдатель г.Каракол)Жаль,что штат наблюдателей невелик. 9 февраля этого года мой сын получил ножевое ранение только за то,что не прошел мимо,а попытался успокоить зачинщика конфликта,в результате которого могла произойти массовая драка.Подозреваемый нанес два удара один в область сердца(от него удалось увернуться,но о нем свидетельствует разрез на куртке),другой в брюшную полость.Из заключения суд.мед.экспертизы"По степени тяжести повреждения квалифицируются как "Тяжкий вред здоровью"опасный для жизни в момент причинения"Отмечу,что операция шла более 4 часов,четыре дня сын находился в реанимации.Подозреваемый в это время спокойно разгуливал на свободе,что он и делает до сих пор. В результате длительного расследования подозреваемому предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.28-97 ч.2п.10 УК КР. Скоро год нашим хождениям по инстанциям.За это время сменилось трое судей,рассматривающих наше дело.Обвиняемый, изначально "ничего не имеющий против нашего сына"вдруг начинает выставлять его рэкетиром и говорить,что он сам прыгнул на нож. Обвиняемый,не сожалеет о содеянном,напротив,возомнил себя героем.Адвокат Ирысбеков Т.Г.,защищая обвиняемого произнес:"...Он мог даже взять ружье и пристрелить и по Конституции КР будет освобожден от уголовной ответственности!"Хотелось бы добавить что адвокат Ирысбеков Т.Г.не должным образом выполняет свои обязанности,т.е.позволяет себе приходить на процесс в жутком перегаре,может опоздать или не прийти,потому что он"на свадьбе родственников и если мы подождем часа два возможно он успеет".Этот человек участвует в конкурсном отборе судей! Данное преступление вызвало широкий резонанс по всей республике.И это не удивительно,ведь подростковая преступность с каждым годом "молодеет"! Конечно,можно замалчивать этот факт,как получается в большинстве случаев,ведь многие преступления не доходят даже до стадии заведения уголовного дела.Они решаются"примирением сторон".Ни для кого не секрет, чтобы дойти до конца необходимо иметь железные нервы и огромный запас терпения.Мы тоже могли взять предложенную родителями обвиняемого сумму и молчать.Молчать, когда нашего сына,находящегося в реанимации ,бессовестно оговаривают;молчать,когда нам угрожают и обливают нас грязью;молчать,о том что нашего сына чуть не убили!("Ну не убил же"-заявляет адвокат ИрысбековТ.Г.) Кстати,почти то же произнес зам.прокурора Каракольской гор.прокуратуры Ибраев У.Он сразу нас предупредил о том,что обвиняемый не понесет наказания, т.к.он несовершеннолетний и он не совершил убийство.Насколько мне известно уголовная ответственность за совершение тяжких преступлений наступает с 14 лет,обвиняемому в январе исполнится 16.Я думаю он должен понести заслуженное наказание,чтобы это послужило уроком для него,для других подростков.

Граждане КР,нормальные граждане КР не молчат.Наблюдают весь этот "балаган" с малограмотными и тупыми судьями.Такие плохо кончат.Проклятие людское не обойдет вас.Бойтесь его!

Все омерзительно.Посмотрите, чем занята Суталинова и Ж.Мамбеталы(Свердл.район.)? Одна получила и у второй дурацкий рейтинг.Обе эти отвратительные и вульгарные особи недостойны вообще назваться кем-то в обществе.Рожи намулевали и отмылись.А теперь решают человеческие Судьбы.Тупые и безнравственные.Мы- не слепые, правильно Суталиновой надавали.Бойся, бойся!Еще и божий Суд настанет для обеих и им подобных.

Уважаемая Рита Карасартова! Полностью поддерживаю уволенную из Иссык-Кульского областного суда Садабаеву Э. Председатель Иссык-Кульского областного суда Джунушпаев со своей любовницей-начальником канцелярии Ибраевой Назгуль совсем стыд потеряли. По прихоти Ибраевой председатель уволил Садабаеву. Вся область знает, что Джунушпаев находится под влиянием Ибраевой. {...} А если кто поперёк скажет Ибраевой, то она жалуется Джунушпаеву и этот человек становится их врагом.А все судьи этого суда и работники боятся их.Ибраевой {...}Джунушпаев купил ответы компьютерного тестирования у бывшего директора Учебного центра судей Жогоштиевой. Теперь он проталкивает Ибраеву в судьи. {...}