здравствуйте Марина!срок получения постановления 10 дней.
Получен ответ
Спасибо Бегимай за содействие. На самом деле в течении 10 дней Постановление ВС должно быть предоставлено сторонам.
Яковлева Марина Витальевна
12 февраля 2013
Добрый день. Ксерокопии 1,2 инстанции у меня есть, но постановление с верховного суда до сегоднешнего дня еще не получила, хотя прошло уже 20 дней, хотела уточнить существуют ли сроки по вынесению таких документов, каждый день звоню в верховный суд выхожу на помошника, но пока без результатно.Также прошу дать мне ваши координаты. Спасибо за внимание.
Получен ответ
Марина Витальевна здравствуйте, просим прощение за долгое молчание. Да существуют сроки в рамках которого должны выноситься решения Верховного суда. Можно конечно написать на судей в Совет судей, чтобы их призвали к ответственности за несоблюдение процессуальных норм. Наш новый адрес: бул Эркиндик 73, пересекает Жибек Жолу тел: (0312)663355
Гость
10 февраля 2013
"А в каком списке ее нет, может это список будущего?" Точно нет! Тут посмотрите: http://www.koom.kg/otzyv.php?otz
Получен ответ
На сайте в рубрике отзывы на судей нажимайте верхний плагин отзывы на судей. Если Вы нажимаете на нижний, где написано отзывы и цифра, то вы переходите на страницу где фамилии судей на которых пришли отзывы. У Джамашевой пока отзывов нет и поэтому ее в списке отзывов не будет видно. Если Вы нажимаете на верхний плагин, то выйдет весь список и напротив фамилии Джамашевой будет 0 отзывов. Порядковый номер Джамашевой 134, заходите и оставляйте отзывы.
Акыйкат
09 февраля 2013
Первомайский районный суд города Бишкек 30 января вынес приговор в отношении директора Судебного департамента при Верховном суде КР А.Тажибаева и ведущего специалиста учебного центра Совета судей А.Шайхидинова. А.Тажибаев и А.Шайхидинов признаны виновными по признакам преступлений, предусмотренных статьями 224 (коммерческий подкуп) Уголовного кодекса КР и приговорены к штрафу в размере 300 (трехсот) и 500 (пятисот) расчетных показателей соответственно. Решением суда изъятые денежные средства в сумме 6 тыс. долларов США конфискованы в доход государства. Данное решение Первомайского районного суда г.Бишкек просто поражает, значит таких мы судей отобрали или у нас судьи борется коррупцией таким образом?
Вед преступники были пойманы во время передачи денежных средств в сумме 6 тысяч долларов США представителю фирмы-разработчика электронной программы тестирования были задержаны с поличным директор Судебного департамента при Верховном суде КР А.Тажибаев и ведущий специалист Учебного центра Совета судей А.Шайхидинов.
Получен ответ
Зачем нам такой суд, который судит за подкуп тех кто отбирает судей вот таким образом. Часто сталкивалась с случаями когда за кражу железа посадили и уже сидит 6 месяц, а дача взятки гос органам штраф. Позор!!! Что тут скажешь, система.
Яковлева Марина Витальевна
08 февраля 2013
Добрый день.Обращаюсь к вам неоднократно, думаю что хоть здесь добьюсь какой-то справедливости. На протяжении года я добиваюсь справедливости в судебных процессах, по гражданскому делу, т.к. у моей родной тети хотят забрать жилой дом и которая остается практически на улице с двуми детьми. Первую и вторую инстанцию я выиграла, а вот в верховном суде 23 января проиграла, только вот до сих полр не могу понять имея около 30 человек свидетелей,расписки подтверждающие мою правоту, когда у второй стороны ни одного ни другово. Мало того что адвокат второй стороны перед верховным судом, договорился со мной о мировой о том что я выплачиваю определенную часть суммы,а вот к верховному суду он запугал моего адвоката, который вообще не явился на процесс и по сегодняшний день его не могут найти, т.к. у него еще и восновном все документы по делу.Получаеться переиграл все в свою пользу, когда я поняла что адвокат не придет на процесс, я заявила что откажусь от процесса, но он переубедил к чему это раз у нас мировая.Теперь на процессе секретарь не посчитал нужным зафиксировать мои слова,в конце процесса он подошел ко мне и спросил "А что вы хотели" и показал что оставил свободное место для моих слов. Также судья оглашая решение, которое не понятно как вышло на определения которые были с первой и второй инстанции,да еще и окончательное обжалованию не подлежит, Обратилась к адвокату второй стороны сказала "статью там потом посмотрите,это выглядело так что они уже зарание знали что так и будет".Моло того что адвокат так обработал,
"запугия что твои выигрыши двух инстанции,в верховном суде все равно проиграешь",зарание зная о том что будет, отсюда вывод значит была договоренность, да еще и на процессе такие действия, очень жалко что в нашей стране не возможно добиться справедливости.Наверно нормально когда, беззащитные граждане остаются без жилья, а другие в свою очередь наживаються на этом.Прошу помощи о дальнейших действиях в сложившейся ситуации. Зарание спасибо.
Получен ответ
Марина Витальевна здравствуйте. Принесите решения 1,2 инстанции и Постановление Верховного суда. Посмотрим как они обосновали свое решение. В основном когда 1 и 2 инстанции выносят решения ВС самое худшее ломает решения и отправляет на 1 инстанцию, практику выносить новое решение они прекратили. Если так то дальше будем помогать вам. Что касается адвокатов, то к сожалению есть среди них такие которую за определенную мзду просто с документами оригиналами уходят восвояси, поэтому нужно быть начеку и доверять только себе или идти к адвокатам с хорошей репутацией. Принесите ксерокопии своих решений посмотрим что можно с ними сделать.
ивонов
08 февраля 2013
Спасибо за информацию, я думаю что таких дел надо проследить...
Получен ответ
.
Гость
05 февраля 2013
Поразительно! В списке судей и претендентов отсутствует фамилия Джамашевой Ферузы Зулумбековной или может она не работает в судебной системе КР?
Получен ответ
А в каком списке ее нет, может это список будущего?
Иванов Иван Иванович
30 января 2013
Может - ли судья городского суда претендовать на вышестоящий пост, если ему хоть единожды правомерно был заявлен отвод ?
Получен ответ
Иван Иванович, сегодня судья может пойти на повышение если даже ему дисциплинарку заводили, что там говорить об отводах. Жить становиться веселее.
Талантбек
26 января 2013
Кана,не стоит других людей "мазать" без доказательств, твоя зависть к хорошему не приведёт.
Насколько я знаю Жанышбек Токтомаматович самый лучший, грамотный судья в Областном суде и все работающие там берут у него консультации, он пользуется большим уважением и авторитетом! Он самый человечный!!! Надо выбирать достойных людей, как Жанышбек Жээнбеков.
Получен ответ
.
ивонов
26 января 2013
Уважаемая Рита, происходит беззакония, проврете пожалуйста следующего претендента
Решением Совета судей от 28 сентября 2012 года был установлен пороговый балл 75 баллов. По итогам дня 18 октября 2012 года: участвовавший в квалификационном экзамене претендент Туйбаев Тимур Базарбекович получил 74 балл. Данный факт зафиксирован в общем списке претендентов с результатами тестирования. Список составлен и подписан всеми членами Квалификационной комиссии. Тимур Базарбекович в списке числится 46ом месте. Мне интересно почему его пропустили на конкурс. Он данный момент претендует на должность судьи Жалал-Абадского областного суда. Все таки коррупция побеждает СОС или квалификационный экзамен фикция?
Получен ответ
Уважаемый Ивонов! Мы обратились по вашему вопросу в Совет по отбору судей. Ответ заключался в том, что кандидат Туйбаев Т.Б. на самом деле по результатам квалификационного экзамена набрал 74 балла. Однако затем он обжаловал результаты в Конфликтную комиссию, которая, проведя проверку, в итоге решила, что окончательный балл кандидата составляет 75 баллов. На этом основании он участвует в конкурсном отборе.
pravoved
16 января 2013
Да согласен насчет грамотности, но в другом направлении! Он грамотно деньги берет, чтобы вынести определение! Например Мегаком, ето дело он же рассматривал! И он в ВС? Удивительно!
Получен ответ
.
Катя
15 января 2013
Сейчас имея 2-х годичное юридическое образование оказывается можно стать судьей, пример Мулюкбаева, если есть родственники в Админситрации Президента, такие как Жолдубаева И. Знания тоже не нужны, пришла команда, совет ей дал нужные баллы, хотя она отвечала плохо как на профессиональные, так и на психологические вопросы. Вообще у нее нет морального права быть судьей. Потому как в свое время она не только сама пришла в суд через Зульпиева, так за собой притащила своих подружек Толубаеву,Бекбаеву таких же бездарных как и она и тоже не бесплатно как и сейчас.Мулюкбаева в данное время также стала "проводником" некоторых судей городского суда. Так теперь она тащит за собой Рыбалкину, которая также разводила в свое время все дела в Верховном суде, Толубаеву. При этом как говорят все методы хороши, она также быстро нашла общий язык с некоторыми членами Совета, с которыми она "тесно" стала налаживать связи через ресторан, сауны и т.д. Неужели Президент их пропустит и неужели он не в курсе как вообще проходит отбор в судьи. Так неудел остаются не "предпримчивые" судьи,т.е. грамотные и порядочные. При этом общественность как ни странно молчит или их тоже купили?
Получен ответ
Катя на самом деле гражданское общество у нас инертно, оно начинает кричать только тогда, когда это их задевает, а пока они не судятся им все равно. К сожалению имеем то что имеем и СОС у нас такой, каких наверно мы заслуживаем....к сожалению. Если у вас есть решения судов, можете принести их в общественную приемную, чтобы через аналитику, требовать у пленума ВС КР единого толкования НПА.
Налеткин Валерий Леонидович
11 января 2013
Председателю Верховного суда Кыргызской Ренспублики
Джамашевой Ф. З.
от Налеткина Валерия Леонидовича – доверенного лица
потерпевшего Налеткина Алексея Валерьевича прожива-
ющего : г. Токмок , ул . Советская , 38 , кв. 1 .
Ж А Л О Б А
18 декабря 2012 года мы обратились с жалобой на Ваше имя на нарушения статей
Уголовно – процессуального кодекса Кыргызской Республики, а именно : 18 декабря
2012 года пригласив нас в зал судебного заседания №2 председательствующий судеб-
ной коллегии не начав процесс принимает от противоположной стороны ходатайство о
переносе судебного процесса , так как подсудимый Шайдинов У.Ш. заболел. Наш адво-
кат Турдумамбетова А.А. просит посмотреть эти бумаги , и задает вопрос председатель-
ствующему , почему ходатайство написано на фамилию Исаков и откуда противополож-
ной стороне известны фамилии судебной коллегии, и обращаясь к каждому из судей
попросила назвать свои фамилии. на что они ответили ,так как процесс не состоялся то и фамилии нам знать не положено. И на просьбу предоставить крерокопию ходатайства и больничного листа отказали. Выйдя из зала судебного заседания мы написали жалобы
Председателю уголовной коллегии Верховного суда КР Турганбекову К. и Председателю Верховного суда КР Джамашевой Ф.З. разобраться и предоставить необходимые документы.
28 декабря 2012 года в Верховном суде КР в канцелярии мне предоставили протокол
судебного заседания от 18.12.2012 года подписанный Председательствующим Исаковым
А.И. и секретарем судебного заседания Шеримбаевым Н. о проведенном судебном заседании . Хотя согласно УПК Кыргызской Республики ст.257 п.2 секретарь судебного
заседания обязан полно и правильно отражать в протоколе действия и решения суда ,
а равно действия участников процесса , имевшие место в ходе заседания.
У нас возникает вопрос : Почему Председательствующий судебной коллегии Исаков А.И. и секретарь судебного заседания Шеримбаев Н. нарушают принципы уголовного процесса , где согласно ст. 6 , п. 1 , УПК Кыргызской Республики указано суд и иные
лица , участвующие в уголовном судопроизводстве , обязаны строго соблюдать положе-
ния Конституции Кыргызской Республики , Уголовно-процессуального Кодекса, других
законов принятых в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики , а также иных
нормативных актов,соответствующих законам, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Кыргызской Республики ?
Все эти действия судей и секретаря вызывают у нас сомнения в их беспристрасности
в проведении судебного процесса . Мы просим Вас разобраться и принять необходимые меры в отношении данных лиц .
Подпись :
Налеткин В.Л.
10 января 2012 года
город Токмок
Получен ответ
Валерий Леонидович здравствуйте. Вы отправили данное сообщение председателю Верховного суда КР?
Когда же у Вас будет следующий процесс, напишите нам, пойдем мониторить и сделаем юридическую экспертизу предыдущих решений судов 1 и 2 инстанций.
Оксана Ким
10 января 2013
Здравствуйте Уважаемая Рита ! Верховный суд оставил сначала меня без квартиры, а потом без денег . Как были некоторые судьи, ни стыда, ни совести, ни чести, так и остались .Толку, что их переизбрали ! Как можно инвестировать в нашу страну, когда через суды можно оставить инвесторов ни с чем. Этим и пользуются рейдеры и мошенники
Дело в том ,что я купила квартиру у Сулаймановой, которая купила у Андашева, а тот у Турсунова. До меня было три собственника этой квартиры. Так вот первый Турсунов подает иск в суд, что он якобы не видел денег за квартиру от Андашева. И Судебная коллегия Бишкека Есеналиева Г .Ш., Уметова А.Т., Албанова Д. К., и Верховный суд Ажибраимова А. М., Жаманкулова Б. Т., Крицкая С. М., выносят решение, применить последствия недействительности сделки по договорам купли продажи квартиры и привести стороны в первоначальное положение , обязать стороны возвратить друг -другу всё полученное по сделкам. И когда я с иском обращаюсь в суд о возврате моих денег с Сулаймановой ,так как у меня решение Верховного суда возвратить друг -другу всё полученное по сделкам. Так судьи Бишкека Доспаева К. А., Сатыбалдиева Н. А., Асанова Н. М., выносят решение не возвращать мои деньги. А Верховном судьи Арстанбаева Д. Э., Уметалиева Г. Д., Байзуллаева Ж. Х., оставили окончательно меня без нечего , и где теперь искать правосудие. Вот так судьи добросовестного покупателя оставили без денег и квартиры. Если у нас карманные и коррумпированные судьи ,то где тогда искать правду . Ким Оксана
Получен ответ
Спасибо за присланное письмо.
Ким Оксана
10 января 2013
Здравствуйте Уважаемая Рита ! Верховный суд оставил сначала меня без квартиры, а потом без денег . Как были некоторые судьи, ни стыда, ни совести, ни чести, так и остались .Толку, что их переизбрали ! Как можно инвестировать в нашу страну, когда через суды можно оставить инвесторов ни с чем. Этим и пользуются рейдеры и мошенники
Дело в том ,что я купила квартиру у Сулаймановой, которая купила у Андашева, а тот у Турсунова. До меня было три собственника этой квартиры. Так вот первый Турсунов подает иск в суд, что он якобы не видел денег за квартиру от Андашева. И Судебная коллегия Бишкека Есеналиева Г .Ш., Уметова А.Т., Албанова Д. К., и Верховный суд Ажибраимова А. М., Жаманкулова Б. Т., Крицкая С. М., выносят решение, применить последствия недействительности сделки по договорам купли продажи квартиры и привести стороны в первоначальное положение , обязать стороны возвратить друг -другу всё полученное по сделкам. И когда я с иском обращаюсь в суд о возврате моих денег с Сулаймановой ,так как у меня решение Верховного суда возвратить друг -другу всё полученное по сделкам. Так судьи Бишкека Доспаева К. А., Сатыбалдиева Н. А., Асанова Н. М., выносят решение не возвращать мои деньги. А Верховном судьи Арстанбаева Д. Э., Уметалиева Г. Д., Байзуллаева Ж. Х., оставили окончательно меня без нечего , и где теперь искать правосудие. Вот так судьи добросовестного покупателя оставили без денег и квартиры. Если у нас карманные и коррумпированные судьи ,то где тогда искать правду . Ким Оксана
Получен ответ
Оксана здравствуйте. Кажется Вы приносили документы в нашу общественную приемную. Если нет, принесите - напишем про Ваш случай. Потом будем подавать в пленум ВС и по идентичным делам пленум ВС должен будет дать толкование.
гость
10 января 2013
Здравствуйте! Сайт "отборсудей" никак не реагирует на просьбы опубликовать ранжированный список результатов конурса по Бишкекскому городскому суду ( по Чуйскому областному такой список есть в разделе 3-й тур). Хочется узнать, кого же и по каким результатам направили ПРезиденту КР. Может быть вы сможете его опубликовать,заранее спасибо.
Получен ответ
Завтра вывесим этот список, там сначала ранжировали по отданным голосам, а где голоса были равными, то ранжирование пошло по баллам полученным в 1 и 2 туре.
Айдаралиева Райкул
28 декабря 2012
Саламaтсыздарбы? Жаны-жылдан кийин боло турган сот отурумуна катышып бере аласыздарбы.мем жабырлануу. Гор сотто
Получен ответ
Сот отурумуна 3-4 кун калганда бизге чалып койгула (созсуз барабыз).
Гость
28 декабря 2012
Значит, все, что писалось о списках "сверху" все-таки правда. Молодцы, наблюдатели! Хоть одно доказательство высказываемых ранее предположений. Ну, и кому нужна такая "реформа"? Отбирают исключительно угодных, "нужных", несмотря на многочисленные жалобы (Аджибраимова, Боронбаева), частные определения (Борончиева) и с деньгами.
Получен ответ
На самом деле, как то уже не хочется мониторить работу СОС, потому что итоги отбора непонятны и как результат члены СОС отбирают как могут. В данном случае наблюдатель видел как член СОС взяв небольшой список подошел с ним, к многим членам СОС. Конечно иметь в наличие список который тебе поможет качественно отобрать не запрещается законом, но подходить с ним к каждому - это уже перебор.
Karaev Aibek
28 декабря 2012
Бекбасаров Алымсеит что ты фуфло гонишь есть доказательства? или просто на слухах живешь? это твое реальное Ф.И? или тоже придуманные?
и на счет трайболизма у тебя понятия нету что это такое!
Получен ответ
К сожалению не знаем, в чем суть данного сообщения.
Алмасов Д.А.
27 декабря 2012
Почему не мониторите заседания Совета по отбору судей 27-28 декабря, у граждан которым не безразлична судьба судебной системы нет никакой информации? Раньше все у Вас сообщалось, а сейчас как сайт Совета ничего не сообщаете.
Получен ответ
Почему Вы думаете что мы прекратили мониторинг? Как раз таки несколько статей мы выдали по результатам мониторинга работы СОС 27-28 декабря. Какую информацию Вы бы хотели видеть на нашем сайте? Напишите будем оперативно вывешивать нужную нашим читателям информацию.