Матниязова Разия 26.09.2012 26.09.12 г. в г.Каракол, в областном суде прошел процесс 13.00 часов, закончилась 13ч.37 мин. Рахманжанов Альберт Эртабылдиевич - координатор "Бай тушум" по Ысык-Кульской области, ведет себя неодактватно, после перерыва Рахманжанов Альберт Эртабылдиевич, так сильно возмущался , что почему общественность участвует в процессе, оскорблял, хочет добиться чтобы процесс был закрытым, кроме него никто не участвовал. Это дело длится третий год, как работник банка, пользуется своим служебным положением.Сделал незаконное перерпрофилирование жилого дома, убрал полы, нарушил акустику, подлестничим маршем построил сарай без соотвествующих документов и без согласия местных органов власти и жителей. Специалист областной архитектуры во время судебных разбирательств выдают документы, которые противоречат конституции КР, Закона жилищного Кодекса и др. правовые и нормативные документы КР.Как можно таким людям доверяют целую область, который нарушает гражданский Кодекс не зная законов КР. Помогите чтобы воссторжествовало справедливость.Рита помогите.

26.09.12 г. в г.Каракол, в областном суде прошел процесс 13.00 часов, закончилась 13ч.37 мин. Рахманжанов Альберт Эртабылдиевич - координатор "Бай тушум" по Ысык-Кульской области, ведет себя неодактватно, после перерыва Рахманжанов Альберт Эртабылдиевич, так сильно возмущался , что почему общественность участвует в процессе, оскорблял, хочет добиться чтобы процесс был закрытым, кроме него никто не участвовал. Это дело длится третий год, как работник банка, пользуется своим служебным положением.Сделал незаконное перерпрофилирование жилого дома, убрал полы, нарушил акустику, подлестничим маршем построил сарай без соотвествующих документов и без согласия местных органов власти и жителей. Специалист областной архитектуры во время судебных разбирательств выдают документы, которые противоречат конституции КР, Закона жилищного Кодекса и др. правовые и нормативные документы КР.Как можно таким людям доверяют целую область, который нарушает гражданский Кодекс не зная законов КР. Помогите чтобы воссторжествовало справедливость.

О "новом" конкурсе на вакантные места судей ВС. Роза, спасибо, что отвелили на пост Гостя 20.09.2012. Хотелось бы согласиться с доводами этого автора - почему бы не "пойти по списку"? Не кажется ли вам, что для гражданского общества есть смысл настаивать перед Президентом на допуске засуженных претендентов, набравших высокие баллы и имеющих достойный послужной список, к так называемому "новому" конкурсу. Это было бы справедливо. Вроде они набрали больше 35 баллов, достойно прошли все два тура. Так почему их надо дисквалифицировать, ведь под действие законов они не попадают (менее 35 баллов + президентское вето). Кроме того, существует вполне обоснованная необходимость такого допуска к "новому" конкурсу: в бюджете не так много средств для проведения новых трех туров. В этой связи не совсем ясен ответ СОС о том, что "кандидаты не прошедшие отбор у СоС могут участвовать только в конкурсе на местные суды": на какие статьи каких законов ссылается г-н Майчиев и его команда? Все это слова, пусть назовут конкретные статьи, где черным по белому написано "претенденты, набравшие в ходе двух туров более 35 баллов и не имеющие непреодоленного вета Президента, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА участвовать в новом конкурсе." В противном случае, налицо подмена понятий и манипулирование законами.

Информация к сведению. Ознакомившись со списком претендентов на должности судей местных судов Кыргызской Республики, я увидел фамилии Кетиренова Б. и Тельтаева К. Кандидат в судьи должен быть так же безупречным, равно как и действующий судья. Поэтому должен, как потерпевший от незаконных действий указанных лиц и свидетель фальсификации по уголовному делу, обратить ваше внимание на их бывшую работу по фабрикованию моего уголовного преследования и обвинения в период правления Бакиевых. В то время следователь УВДТ Тельтаев К. работал непосредственно под руководством Бакиева Ж.С., Кетиренов Б. - работал помощником транспортного прокурора. То, что их действия, за которые они отвечали лично, были не законны и не обоснованы, свидетельствуют имеющиеся у меня факты и их личные подписи в процессуальных материалах моего уголовного дела, хранящимся в Ленинском районном суде, а косвенное подтверждение фальсификации, это оправдательные приговоры судов всех инстанций по этому уголовному делу. При таких обстоятельствах эти люди не могут вызывать доверие и не достойны вершить правосудие именем Кыргызской Республики. Более того, по этому делу до сих пор я не был реабилитирован, причиненный вред и взысканная судом сумма по сопутствующему этому спору граджанскому делу, где непосредственным участником был тот же Тельтаев К, полностью не возмещены, а повязанные между собой указанные лица не понесли ответственности ни за фальсификацию доказательств по уголовному делу по обвинению меня в тяжком преступлении, ни за фальсификацию по гражданскому делу. Прокуратура, где до настоящего времени работает Кетиренов Б, в своё время постаралась прикрыть все факты злоупотребления, халатности и фальсификации по уголовному делу. Конечно в данном обращении усматривается и моя личная обида, поскольку было уголовное преследование за личные действия лицами несущими личную ответственность, однако в данном случае я не преследую целей личных разборок с этими людьми, а просто выполняю свой гражданский долг, как свидетель фальсификации доказательств со стороны госслужащих, а так же в том, чтобы вовремя предупредить других об известных мне обстоятельствах, поскольку речь идет о должности судьи и претендующих на это место людей, которых наоборот надо было бы в соответствие с законом отдавать под суд. Свои доводы мной детально были изложены в судебном иске о компенсации морального вреда, однако бывшая судебная система в своё время этот иск формально отвергла. Тем не менее эти доводы(копию искового заявления ) я могу выложить к данному сообщению в качестве более подробной информации и её оценке С уважением, Александр П г. Бишкек

Я военный пенсионер. Являюсь инвалидом второй группы по зрению. Проживаю с семьей в ведомственной квартире. Ордер от МЧС КР у меня есть. Руководство МЧС КР отказало мне в приватизации на основании что у меня нет ордера мэрии г.Ош. Может ли суд выселить меня и мою семью из квартиры без предоставления другого равноценного жилья?

С сайта СОС: Шамарал Юсупович, спасибо, что обнародовали возражения Президента. Ответьте, пожалуйста, на три вопроса: (1) Будет ли СОС выяснять, почему претендент Борончиева Г.И., при прохождении конкурса, умолчала и не сообщила СОС о наличии в ее послужном списке 6!!! частных определений (2) Будет ли дана оценка "этическим принципам поведения" (из Кодекса чести судьи КР) претендента Борончиевой Г.И., которая ранее ввела в заблуждение СОС, при ее участии в конкурсе в местные суды? (3) Можно ли допускать претендентов, уличенных во лжи и ПУБЛИЧНО разоблаченных, в судебный корпус?

К теме о "новом" конкурсе на вакантные места судей ВС. Гостю 10.09.2012 - ответили, что претенденты, не прошедшие голосования не смогут участвовать в "новом" конкурсе "по закону". Думаю, здесь закралась ошибка. Такой запрет на участие касается тех, кто не набрал 35 баллов ранее, а также претендентов, не преодолевших вето президента. О таких двух случаях говорит закон. К тому же какой смысл опять ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ на заседания СОС и "новые" три тура, когда можно просто идти по списку...ведь там еще достаточно знающих претендентов: (5) Осмонкулов - 53.73, (6) Исмаилов - 53.31, (9) Кудайбергенов - 52.32, (15) Джунушпаев - 50.76, (21) Айтбаева - 49.5, (23) Мамбеталы - 48.88, (30) Эсеналиев - 46.86, (31) Кайыпов - 46.68 и дальше, вниз по списку. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ "НОВЫЙ" КОНКУРС - НЕОПРАВДАННАЯ ТРАТА ДЕНЕГ И ВРЕМЕНИ, ведь указанные выше претенденты набрали достаточное количество баллов и на их кандидатурах нет вета Президента. Роза, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу?

Уважаемая Рита Карасартова! Что за шоу творится в судебной системе, почемы все правозащитники, гражданский контроль притихли и смирились с проводимой судебной реформой? Что теперь в судьи будут идти воры, мошенники, насильники, убийцы? Почему пропускаете Нишанова М., в отношении которого есть возбужденное уголовное дело, по которому он и не оправдан, и не прекращено дело, он находится под следствием. Куда смотрит квалификационная комиссия под председательством г-жи Голышевой, как они изучали личные дела, или в скоросшивателях лежали деньги для этой комиссии.Что теперь народ надо собирать, чтобы выразить вотум недоверия и этой комиссии, не говоря о Совете судей. Уважаемая Рита, примите меры, не пропускайте тех, кто сам находится в конфликте с законом, бейте тревогу. В данном вопросе принцип презумпции невиновности никак не может действовать. О какой безупречности мы можем говорить, когда проходят такие личности с сомнительной репутацией и когда люди на это закрывают глаза. Может быть действительно комиссия слепа, как и сама Фемида?

Сегодня прозвучала очень хорошая мысль из уст депутата Э.Алымбекова о том, что нужно повысить зар.плату судьям ВС и судьям местных судов, суммы озвучены в 3000 и 2000 доларов США. Возможно это позитивная мысль для искоренения коррупции в суде, но вопрос откуда будет взят источник финансирования и сколько у нас их будет этих судей с учетом концепции судебной реформы?

Вот Вы пишите, что директор учебного центра судей Жогоштиева А. претендует в местные суды, но ведь она знает ответы на все вопросы, уж вызубрила наверное все за это время. Действительно возникает вопрос о наличии конфликта интересов, что она с такой легкостью пройдет этот тур получается. Да и учитывая тот факт, что ею было продано колосальное количество тестов нужным людям и что она является шестеркой Жамашевой Ф.З., думаю, что ей обеспечено место под солнцем. Где справедливость или она идет по стопам Боронбаевой Д., которая проработав 5 лет, сразу стала судьей ВС. Не верю в будущее судебной системы,не верю, что будет все объективно и честно.

Ознакомился со списком претендентов в местные суды КР и наткнулся на небезизвестную личность - Нишанова Манасбека Канболотовича, того самого бывшего прокурорского работника, с легкостью минения руки которого в бытность заместителем прокурора г.Бишкек на пару со своим шефом - не менее небезизвестным Абыловым К.К. исчезло неимоверное количество денежных средств из банковских ячеек семейства Бакиевых и их приближенных,что и послужило основанием их увольнения из органов прокуратуры, но ни их пиарные пресс-конференции в свою защиту, ни судебные тяжбы не смогли послужить доказательством их абсолютной непричастности к пропаже вышеуказаных денег. Что же остается экс-прокурорскому работнику, оставшегося без прокурорского кресла, погонов, как не захотеть стать судьей, при наличии финансов из ячеек, которых хватит до содержания праправнуков и наличия брата -депутата Нышанова С., который уж постарается всеми правдами и неправдами протащить его, как и всю жизнь протаскивал по прокурорской карьерной лестнице. Конечно, ведь нужно же молодому человеку с наследством от Бакиева далее приумножать свое неимоверное богатство и содержать 5 детей и жену, читающую 5-кратный намаз. А ведь была бы у тебя Нишанов совесть чиста хотя бы перед самим собой, ты бы смирился с тем, что не умеешь грамотно излагать свои мысли ни на бумаге, ни устно. Думаешь возьмешь супер помощника, которого запичкаешь своими грязными баксами, который будет за тебя писать, а процессы -то вести самому нужно, да и с твоими амбициями ты точно хочешь работать где-нибудь в Октябрьском суде г.Бишкек. Будь мужиком, отзови к черту свое заявление, не суйся куда тебе не место, ты ведь любишь вымогать, подставлять, кидать,ломать судьбы людям, разрушаяь их жизнь и карьеры - это все твои прокуроские замашки, лучше восстановись обратно и живи припиваюче. Суд это не твоя стихия,ты это сам прекрасно знаешь, но твоя алчность не дает тебе спокойно жить в твоих барских хоромах, тебя мучет жажда славы, статуса, денег... и к сожалею, ты станешь наверняка судьей, благодаря краденным деньгам, и будет тогда грош цена так называемой судебной реформе,благодаря которой приходят такие личности, как ты, с которым не далай Аллах свидиться на одном судебном процессе!

Уважаемая Рита Карасартова в связи с тем что вы являетесь членом ОНС при Минэнерго я решил обратиться к Вам. Вы не могли бы проверить и\или огородить нас от коррупционной схемы ОАО "Северэлектро"? А именно от коррупционных проволочек тендерной комиссии тендера от "3" Августа 2012г, поставка электросчетчиков , тендерная комиссия всеми путями правдой и ложью лоббирует своих подельников а именно компании Энергомера , и ОсОО "Болот" , компания флексис дала самую низкую цену по тендеру, и образцы по лотам 2,3,4,5 соответствуют полностью , а то что не соответствует компания флексис гарантирует поставить продукцию соотвтетствующую на 100% требованиям тендера и гарантирует ГОТЗ (гарантийное обеспечение тендерной заявки), по лоту №1 компания Флексис гарантирует предоставить соответствующую продукцию на 100% , а тендерная комиссия выбирает продукцию компании Энергомера продукция которой не соответствует требованиям тендера и более того не хочет предоставить даже гарантийное письмо что поставить 100% процентрую продукцию отвечающим нуждам ОАО Северэлектро , но тендерная комиссия вдруг решил что этой функции не нужно и присуждает договор Энергомера , не смотря что они изменяют условия тендера , более того компания флексис послала письмо что даст аналогичную продукцию дешевле что ОАО сэкономит почти один миллион сомов , но ОАО никак не реагирует этот вопрос и никак не комментирует этот вопрос. Данияр закупщик лоббирующий энергомера, Жанболот болоталиев лоббирующий осоо Болот , пожалуйста примите хоть какие нибудь меры , Тендерная комиссия уже второй раз хочет отменить тендер, в первый раз так и пролучилось что отменили тендер, и теперь еще хотят отменить этот тендера.

Как можно пропускать в КП этого "бузитера", вдохновителя и организатора двух революций Бекназарова? Его уровень рядового следователя деревенского ГОМ, а его в верхах держат за самого умного и главного юриста страны. Стыдно за страну, если действительно, как утверждает сам Бекназаров, сам президент его звал зашищать завоевания революции и обещал ему свою поддержку!

ОПЯТЬ По поводу борьбы с субъективизмом. Кажется, произошло недопонимание. Под ID номерами имеются в виду ПРОСТЫЕ ЦИФРЫ НА БУМАЖКЕ, которые должен знать ТОЛЬКО сам претендент, ну и допустим, ответственный секретарь СОС. ID номер - ЭТО НЕ КАРТОЧКА (не вещь), а ПРОСТО ЦИФРЫ. Уж на это много денег не потребуется! Ответсекретарь СОС может выдавать письма претендентам, в которых указываются ID номера для конкретного тура конкурса.

Как-то подозрительно затих сайт СОС...даже новости о "возвращенных" кандидатурах не разместили. Интересно, допустят ли к "новому" конкурсу тех, кто набрал большое количество баллов (на должности судей ВС), но не прошел из-за субъективного голосования? Кто знает, что говорит закон по этому поводу?

По поводу борьбы с субъективизмом. Тут кто-то предлагал: "Может быть стоит при отборе судей использовать ID номера (когда каждому претенденту, при прохождении тура, присуждается новый номер...что-то вроде 1АХХХХХ, 2АХХХХХ, 3АХХХХХ)...Гость 14.08.2012)" Эта система существует во многих западных ВУЗах. При такой системе преподаватель видит только студенческий номер ID (например на курсовой) и не знает чью именно работу он читает. Таким образом он оценивает знания студента и не ориентируется на его имя. Учитывая, что процедура отбора судей состоит из трех туров, имеет смысл присуждать НОВЫЙ номер для КАЖДОГО тура (при успешном прохождении предыдущего)...можно обязать претендента следить за тем, чтобы даже на рекомендациях был указан только его ID номер и место работы и НИКАКОГО НАМЕКА НА ФИО. Полагаю, что в этом случае влияние "человеческого фактора" на оценку сократится в разы.

Вы абсолютно неправы.Как однобокий сайт? Они реально что-то делают, хотя бы этот сайт.Но они стараются и делают, а что делаете лично Вы?И что значит обгадить?Я лично обращалась туда и помощи в миллион раз больше чем от нескольких моих адвокатов, которые только сорвали деньги. А их руководитель человек нового времени,которая меняет систему,а не пытается ее менять.

Да они вообще не подтвержденную информацию собирают, а потом президенту отправляют.. однобокий сайт, с однобокими руководителями... даже на гражданское общество уже нельзя надеяться... почитав многие статьи складывается мнение, что у вас своя коррупционная выгода всех обгадить.

Ферузе от 05.09.2012. Что вы, какая отставка? Они (члены СОС) ведь кушать хотят! Требуют деньги с Департамента, им платят...а действующие судьи сидят без зарплаты (за июль только недавно заплатили, про август молчат). Просто возмутительно! А майчиев на своем сайте как "уж на сковородке" - выкручивается как может, прикрывает необъективные решения своих коллег. Дураков из людей сделали. Вот вам и отбор "честный" и "прозрачный".

Полностью согласна с Айнурой. Если не прошла Айтбаева Индира, то абсолютно правы Вы, Рита и Нурбек, что при отборе судей главную роль играла коррупционная составляющая.По Айтбаевой И. определяли объективность СОС.Видеть результаты отбора стыдно.СОС должен признать необъективность отбора и уйти в отставку.Ну, а высказывания Борбашева убивают наповал.Представляете каким людям доверена судьба судебной система. Грошь цена такой реформе.Почему молчит гражданское общество!!!!