Собеседование с действующими судьями местных судов

Бердимуратов Чынгызбек Муртазакулович(следственный судья)

Форма добавления отзыва на судью

в формате .doc, .xls, .pdf
в формате .jpeg, .gif, .png

 

 

Последние отзывы

адвокат Жумашев Бактыбек
2021-09-25
Судья Первомайского районного суда г.Бишкек Бердимуратов Чынгызбек демонстрирует абсолютно равнодушный, граничащий с преступным, подход при рассмотрении ходатайств следственных органов об обоснованности задержания и избрании меры пресечения. В прошлом году коллегу моего подзащитного органы следствия задержали при даче денежных средств оперативнику в размере 10 000 долларов (по курсу - 690 000 сомов) после чего задержали и моего подзащитного и также уведомили о подозрении. По факту следователь должен был квалифицировать действие подозреваемого по ст.328 ч.2 УК КР "Дача взятки", так как размер денег не превышал порог особо крупного и предусматривает наказание 2-ой категории, то есть относится к менее тяжким. Вместо этого следствие, для того чтобы оказать давление на моего подзащитного квалифицирует деяние по ст.328 ч.3, где наказание предусмотрена уже 3-ей категории и преступление относится к тяжким. Это было сделано для того, чтобы суд идя на поводу у следствия и прокуратуры избрал меру пресечения в виде содержания под стражей. Я в письменном виде обратился к судье Ч.Бердимуратову о том, что фактические обстоятельства дела не позволяют квалифицировать действия задержанных по тяжкой статье, что это менее тяжкое преступление и к ним по закону должна применяться мера пресечения в виде домашнего ареста. Помимо этого я доказал в суде, что при задержании нарушены требования ст.99 ч.1 УПК КР, что постановление о задержании было вынесено не в момент доставления в орган следствия, а по истечении 5-ти часов, что уже является грубейшим нарушением требований УПК КР и однозначно говорит о незаконности задержания. Судья Ч.Бердимуратов видел все нарушения указанные мной. Но не задал ни одного вопроса следователю или прокурору, а равнодушно признал задержание законным и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО. По окончании следствия уголовное дело было передано в суд с тем же обвинением по ст.328 ч.3 УК КР. Итог: суд не стал опираться на догадки следствия и вынес приговор по фактическим доказательствам, переквалифицировал обвинение с ч.3 на ч.2 УК КР. Суть не в том, что я и мой подзащитный не согласны и будем обжаловать, а в том, что человек просидел долгое время в СИЗО по необоснованному обвинению, хотя мог находиться под подпиской о невыезде или домашним арестом. Имеет ли Бердимуратов моральное право занимать кресло судьи, ведь меру пресечения избирал он?
адвокат Жумашев Бактыбек
2021-04-14
Для меня остаётся загадкой, как такой человек стал судьёй. На грубейшие нарушения следствия просто закрывает глаза.
адвокаты М.Жумабеков М.Осмонкулов
2021-04-10
Судья Ч.Бердимуратов 10.04.21г рассматривая ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Акматова Рыскелди ,пенсионера, больного гипертонической болезни 3 степени высокого риска, избрал под стражу. В своем постановлении судья не принял во внимание доводы защитников а также представленные документы о личности Акматова. Суд сослался на подозрение Акматова в совершении в особо тяжком преступлении а также на обоснованные подозрения, что он скроется от следствия и суда. Тогда как, прокурором суду не были представлены документальные обоснования как это требует ст. 108 УПК КР. Защита не понятно каким образом судья Бердимуратов не имея на руках обоснованных документов, о том, что он скроется и будет воспрепятствовать, свое решении вводит заблуждение участников процесса не имея на то основания. Мы защитники были удивлены его фантастическим действиям в обоснование своего решения. Мы приходим к мысли, что доверять этому судье вершать правосудие.

О нас

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
5068
650
384
5514

Контакты

0 (312) 31-64-47
koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?