Мне не выдают квартиру в новом построенном доме в 12 микрорайоне, являюсь военнослужащим со стажем службы 27 лет, протоколом жилищной комиссии мне выделено двухкомнатная квартира, но есть особое мнение полковника Чомоева Н.Н., заместителя Генерального штаба ВС КР. Из-за особого мнения полковника Чомоева мне не выдают ключи от квартиры в новом построенном доме в 12 микрорайоне выделенных для военнослужащих

Почему Жогорку Сот КР уделяет мало времени на обобщение судебной практики. Законы меняются, правоприменительная практика претерпевает изменений. Вот уже более 20 лет прошло как последний раз был принят Постановление Пленума по вопросам хулиганство, ДТП, проникновение в жилище и др. объектов, связанных с исполнительным производством

в результате ДТП человек получил тяжкие телесные повреждения, которые привели к его смерти по какой ст УК КР должен нести ответственность "виновник торжества" и почему

Уулум иши сиздин кароо?узга барды.уулум инвалид. Бир нече жолу наркоз алган. Сизди иш билги,адам тагдырын талдай билген судья катары ?т?н?м уулумдун ишин кылдат карап бери ?изчи

Я не перестаю удивляться принятыми решениями судей а тем более судей высшей инстанции которые сами нарушают законы . Как можно по одному и тому же делу выносить двух разных решений. Судьи дела вообще не изучают и выносят незаконные решения. Четвертая революция будет наверное по вине судей.

Жалоба на действия коллегии Ошского областного суда в составе судей Абсатаровой Гульзат,Масабировой Тарифы и Пирматова, которые вернули мою Апеляционную жалобу мотивируя что не оплачена госпошлина,в материалах дела лист дела 227 вшит оригинал квитанции с РСК банка от 16 сентября что госпошлина оплачена! На самом деле по трудовым спорам согласно ст 6 закона о госпошлины Кыргызской Республики истца освобождаются от уплаты госпошлины! Будучи заинтересованными и имеющими личную неприязнь за то что я пишу жалобы они вернули мою Апеляционную жалобу,тем самым нарушая мое конституционное право на справедливое судебное разбирательство!

В дополнение к просьбе о мониторинге с/з судьи Касымалиева Б.М. я повторяю дату 18 августа 2020 года назначено на 15 часов в здании Аламудунского райсуда. Сообщаю, что по факту фальсификации в ходе заседания мной было выражено недоверие и заявлен отвод, который судья отклонил, а заседание отложил. Мной в суде обжалуется отказ в регистрации ЕРПП в ГУВД Чуйской области, совершённого против ЭИС ЕРПП созданной в Генеральной прокуратуре КР, и против временного постановления Правительства КР, что должно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние

Прошу мониторинг судебного заседания следственного судьи Касымалиева Б.М. 18 августа 2020 года в районном суде Аламудунского района. Время заседания назначено вчера 17.08.20 года, отложением процесса.

Как мне написать жалобу в верховный суд???

Добрый день,из за короновируса суд постоянно отменяется,что можно сделать,обвинения с человека уже сняты,человек стдит просто так??!!

Председателю Верховного суда Кыргызской Республики Совет Судей Кыргызской Республики Омбудсмену Кыргызской Республики Антикоррупционный комитет при президенте Кыргызской Республики Следственный комитет Кыргызской Республики Институт общественного анализа и мониторинга судебных процессов от Ткаченко Виталия Ивановича, проживающего в г.Каракол, ул. Карасаева, д. 43 по административному делу № АД-282/19-МИ К/П №6-284/20-АД Жалоба-Заявление Вынужден повторно обратиться ко всем вышеперечисленным инстанциям, так как счи-таю, что первое мое обращение было оставлено без рассмотрения. Исходя из определения Верховного Суда Кыргызской Республики от 30.04.2020 кассаци-онная жалоба по административному делу принята к производству и слушание по ней назна-чено на 30.06.2020 года. По моему мнению, Верховным Судом Кыргызской Республики при принятии к про-изводству кассационной жалобы Исмакеева, представлявшего в судах по данному адми-нистративному делу третье лицо Айыпова (ныне покойного) и действовавшего на основа-нии доверенности, нарушено законодательство Кыргызской Республики А именно: 1. Представитель, полномочия которого были прекращены на согласно с нормой п.6. ч.1 ст. 206 ГК КР принимал участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятель-ных требований, 2. Кассационная жалоба подана с нарушением ст.258 п.2 АПК КР. Верховный Суд из-вещен о таком нарушении моим заявлением от 25.05.2020 года. 3.Касационная жалоба подана с нарушением ст.254 п.1 пп.1:6, также нарушена статья 249 п.3,4 АПК КР. 4. При принятии кассационной жалобы были проигнорированы положения ст.206 п.6 ч.1 ГК КР. 5. Кассационная жалоба подана Айыповой А., действующей по доверенности, от имени третьего лица ныне умершего. Вместо подписи обозначен Айыпов Г., а в определении Вер-ховного Суда указана касационная жалоба, принята от Исмакеева Г., уточнением не распола-гаю из-за нарушения Верховны Судом статьи 258 п.2 АПК КР. 6.Из-за нарушения Верховным Судом ст.258 п.1 АПК КР кассационная жалоба рассмат-ривается двумя коллегиями Верховного Суда. Так, одна коллегия выносит определение от 30.04.2020 года, другая коллегия выносит определение о приостановлении исполнения решения суда первой и аппеляционной инстан-ции, при этом хочу отметить вышеуказанное определение, приостанавливается с космической скоростью (19.05.2020 года вынесено определение, 20.05.2020 судебным исполнителем при-остановлено). На основании вышеизложенного, полагаю что на судебном заседании Верховного Суда может произойти процессуальное правонарушение, в котором имеются все признаки наруше-ния в той области в рамках которой отражена Ваша профессиональная деятельность, поэтому, прошу прислать своих представителей на судебное заседание, которое состоится 30.06.2020 го-да в 9-30 в зале Верховного Суда, зал №103 или 104 для фиксации нарушения моих прав. С уважением, В.И. Ткаченко 25.06.2020 г.

Здравствуйте! Прочитал статью на Вашем сайте... Исповедь осуждённого от 2018 года. Хотелось узнать судьбу Абдрашитова? Я хорошо знал покойного Бейшембиев Таалая полковника милиции.

Судья Ленинского суда Б.Сыдыгалиев грубо нарушил процесс судопроизводства за два коротких процесса легко и просто при поддержке прокурора осудила 2-х ранее не судимых парней . Дело не изучал, адвоката ходатайство заявленное письменно дважды не разрешил и оно осталось не понятной, поскольку уже приговор оглашен. Как он разрешил или нет постановления нет в деле. Как видно процесс судья может начинать без прокурора видимо есть у них между ними договоренность "ты судья мол начинай а я прокурор подойду когда мне захочется" Ну прямо как на Ошском базаре договорились оба и решили , что там заморачиватся тратить время, нервы. Зачем обращать внимание на встречное заявление потерпевшего и свидетелей защиты , когда есть прокурор -гособвинитель , надо придерживаться ее мнения, раз сказал осудить на 6 лет так и надо и вынес приговор. Все так просто и легко приговор шаблон есть только вставить фио обвиняемых и зачитать . Зачем принимать во внимание личности обвиняемых их молодость, раскаивание о содеянном, как говорят есть статья , есть человек стоит только осудить и отчитаться перед руководством , что мол рассмотрел столько дел в месяц. Вот оперативный судья Сыдыгалиев Б.А. обращяйтесь к нему решит все быстро и легко.

2019-жылдын ноябрь айынан баштап жетекчим менен эмгек мамилелери боюнча соттук териштируу жургузуп келе жатам. 1-инстанциядан Талас шаардык сотунан уткам. Ал эми экинчи инстанцияда болсо Талас облустук соттук коллегиясы жоопкер тарапты жактап шаардык соттун чечимин жокко чыгарды. Соттук коллегиянын журушундо мыйзам,андагы эмгек кодекси одоно турдо бурмаланып чечим чыгарылды деп эсептеймин. Ушул маселени карап бере аласынарбы,эгерде карап берсениздер, мен бардык материалдарды электрондук почта менен жонотууго даярмын.

В первый раз я участвовал у этого судьи по делу в грабеже сотки стоимостью 11 тыс.сом, которого следствие обвинил и по ч.3 201 УК КР . Орган следствия обвинил этих парней по ч.3 ст. 202 мне пришлось писать жалобу следственному судье и добился переквалификации на ст.201 УК. Однако следователь отказав мне в ходатайстве где я указал что ущерб малозначительный и необходимо по ч.2 ст. 201 УК КР , т.е ущерб возмещен, потерпевший отказался от поддержания обвинения. Судья не учел данные обстоятельства при разбирательстве то что защита просила переквалифицировать совершенное деяние в связи с малозначительностью ущерба и отказа потерпевшего от обвинения. Т.е судья принял позицию обвинителя, которая в прении просила назначить срок наказания 6 лет обеим парням. Судья грубо нарушил нормы Статья 18. УПК Принципа осуществления уголовного судопроизводства на основе равноправия и состязательности сторон, где в ч.4 четко прописано: "Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон. Т.е в суде я доказал что все свидетели защиты дали показания о невиновности моих подзащитных по предьявленному обвинению ч.3 ст.201. Судья принял позицию гособвинителя забыв, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты и что суд не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права. Для этого судьи нет понятие принципа верховенства права и законности, что уголовное судопроизводство в Кыргызской Республике осуществляется с соблюдением принципа верховенства права, в соответствии с которым человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями. Осудил незаконно молодых парней не учел доказательства приведенные в суде о их невиновности по тяжкой статье, при составлении приговора должен был учесть все приведенные доказательства защиты и а также исследованных в судебном разбирательстве . В законе четко прописано что, обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении преступления либо проступка подтверждена совокупностью исследованных доказательств, и не может быть основан на предположениях. Т.е судья постановил свой приговор из выступления прокурора в прении. Грубо нарушил нормы материального так и процессуалльного права. Считаю что такие судьи как Сыдыгалиев в дальнейшем не имеет права осуществлять правосудие и в его лице наноситься ущерб, авторитету судебной власти и высокого звания судьи.

Биздин укугубуз тебеленип атат биздин уйубузду сот аркылуу алып коюшту бизди уйдон чыгаргана атышат биз уйду перестройка кылганбыз ошону ондуролу деп сотко бергенбиз., ошону ондуро албай атабыз. Уйду алып койгон тарап ар кайсы калпты айтып атышат. Эптеп акчаны бербегендин амалын издеп атышат. Кайсы жака кайрылсак болот

Здравствуйте.Как можно добиться наказания непорядочных судей??куда не обращаемся везде всё закрывается.И судьи нам только в лицо смеются. Элементарное дело по алиментам затянули на два года.Судья Аджибеков Н.Н.тянул 6 месяцев, потом другая судья - сестра ответчика тянула еще 6 месяцев. Дискомиссия приняла ложные показания своего судьи и не наказали его за намеренное затягивание процесса. Судебная система превратилась в торговую биржу..Кто быстрее и больше даст.Никакой справедливости нет

Посмотрите какая вода течет в водопроводе с.Ала-Тоо в 10 км.от Бишкека. ?! Особенно после дождя, так как система водоснабжения каптажного типа, т.е. тупо из арыка со всеми вытекающими последствиями: вонючая вода с червями, так как в водоемах полно мусора вплоть до дохлятины. Наверное в этой воде есть вирусы похлеще чем Covid-19???? Глядя на воду думаешь помыться или испачкаться Постирать белье или испортить его, особенно если оно белого цвета? Уже лет 20 таскаем питьевую воду. Никому нет никакого дела до проблемы жителей нашего села. Неоднократно обращались к соответствующим органам а воз и ныне там!

Урматтуу Koom.kg Азыркы учурда журуп жаткан сот реформага зор салым кошуп, элге ишеним алып келуу учун абдан каттуу салым кошуп журосуздор. Акыркы соттор боюнча жанылыкты айтсак, оз ишин так аткарбаган судьяларды жазаланып, алар иштен четтетилип жатышат. Мен Жалал-Абад областтык сотунун кылмыш иштери жана административдик укук бузуулар боюнча тораганы орун басары Султанканов Б.С. жонундо пикирим айтып кетсем. Эмне учун ага карата чара корулбойт. Жалал-Абад шаарында 17-июль 2019-жылы НТС каналынын ТВ КАЙГУУЛ менен биргеликте Жол кайгул кузот кызматкерлери менен рейдге чыгышып, натыйжада Султанканов А. жол эрежелерин бузуп, кызматтык куболугун гаилерге корсоткон учурда камера тартып калса, мени тартпа деп, кызматтык куболугун бекитип, камерачыларды башкаларга тарттырып, озу кызматтык абалы менен пайдаланып качып кеткен, себеби ага карата протокол тузулбогон. Ал эми бул судья жонундо Жалал-Абад областында жашап жаткан элдер ал боюнча коп уламыштарды айтып журуудо, аларды атабай эле койоун. Негизгизиси, акыйкаттуу, адилеттуу судья эмес экен. Ошол кызматтык абалы менен пайдаланган учун сунуш берип чара коро аласыздарбы. Ал видео ютуб каналында тарап кеткен. ТВ Кайгуул 195/ ТРОУТАР деген ЗНАК жок ДЕП нааразы БОЛГОН айдоочу / НТС. Сизге ишеним келтирип, ушул судья чара коросуз деген чон умуттобуз.