В общественную приемную Гражданского совета по контролю за судебной системой поступила жалоба на решение судьи Свердловского районного суда города Бишкек Эсеналиева Н.К., который не смотря на то что обвиняемая в совершении преступления не является ни государственным, ни муниципальным служащим, была признанна виновной по той статье по которой привлекаются гос. и муниципальные служащие.
Суть дела: В настоящее время никто не застрахован от того чтобы стать преступником, все зависит от того, кому Вы дорогу перебежали. Так же случилось со старшим воспитателем Республиканской школы интерната глухих детей. В 2007 году по жалобе воспитателя (которого уличили в невыполнении своих прямых обязанностей) были осуществлены многочисленные проверки школы интерната, в том числе и счетная палата, которая сделала выводы что школе или государству не причинен ущерб действиями директора и завуча школы (Документ здесь).
Ход судебного разбирательства:
22.07.2013 года в Свердловском районном суде города Бишкек под председательством судьи Эсеналиева Н.К. было рассмотрено дело по существу (в рамках которого не был опрошен ни один свидетель по делу) и принято решение признать старшего воспитателя школы интерната виновной в совершении преспупления предусмотренного ст. 315 УК КР. (Приговор здесь).
Что скажет суд второй инстанции?
Этот пример еще раз доказывает что при «особом» интересе наши правоохранительные органы могут возбудить уголовное дело, а суд вынести приговор. Несмотря на закон в котором прописаны все сроки, которых к сожалению сейчас никто не соблюдает. О какой справедливости и верховенстве закона может быть идти речь, если опасных преступников освобаждают, в отношении злостных мошенников уголовные дела не возбуждаются, также в отношении чиновников которые разбазарили всю страну уголовные дела не возбуждаются или прекращены по тем или иным основаниям?
P.S. Как нужно поднимать потенциал судей, или все таки дело в заинтересованности и предвзятости???