21 января 2021 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии при Совете судей КР Следующая жалоба была адвоката Жумабекова М. на судью Ленинского районного суда г. Бишкек Сыдыгалиева Б. А. На заседание явились все. Заявитель рассказал, что судья 2 раза начал рассмотрение уголовного дела без участия прокурора. Государственный обвинитель явился на процесс только спустя час. Адвокат заявил ходатайство об изменении меры пресечения и переквалификации статьи обвинения на другую, но судья оставил ходатайство открытым и объявил о закрытии судебного заседания, а на следующем процессе вынес приговор без разрешения ходатайства. Во время прений сторон судья Сыдыгалиев Б. А. не дал защитнику право выступить с репликой. Жумабеков М. оставил в канцелярии суда ходатайство о внесении замечаний на протокол судебного заседания и выдачи для ознакомления. Но ответа не получил. В подтверждение своих слов он предоставил членам комиссии диск с видеозаписью судебного заседания, которое получил у судьи. Далее пояснения дал судья. Он пояснил, что перед началом судебного заседания прокурор по телефону сообщила, что опоздает на 10 минут. Никто из участников процесса не возражал против начала рассмотрения дела без государственного обвинителя, который пришла через 10 минут, а не через час после судебного разбирательства. Председатель Дисциплинарной комиссии Осмонкулов М. А. уточнил, дал ли согласие на начало процесса без прокурора адвокат. Судья ответил, что защитник был согласен. Осмонкулов М. А. сказал: «Видите, адвокаты говорят на суде так, а потом пишут такие жалобы. Сколько раз вам говорить, что надо работать в соответствии с законом?» Насчет заявленных ходатайств судья объяснил, что разрешить их на процессе было невозможно, так как не имелась справка о местожительстве обвиняемого. Сами родственники просили не разрешать ходатайство пока они не предоставят данную справку. На следующем процессе справка была предоставлена и на ходатайства были вынесены постановления в совещательной комнате вместе с приговором. Сыдыгалиев Б. А. также пояснил, что ходатайство о внесении замечаний на протокол судебного заседания он получил и частично согласился с ним, о чем вынес постановление. В зал заседания был приглашен заявитель. Судья сказал ему, что вынес постановление на ходатайство о внесении замечаний на протокол, который был выслан ему через почту. Заявитель утверждал, что ничего не получал. Судью попросили предоставить квитанцию об отправлении по почте судебного акта, и рассмотрение жалобы было отложено на 4 февраля, на 14:00 час. Судья Сыдыгалиев ввел в заблуждение ДК ответив: 1.что он на процессе адвокат был согласен на проведение процесса без участие прокурора, 2.далее что он вынес постановление об удовлетворении ходатайства защитника вместе с приговором, 3. замечание на протокол поданного защитником судья выслал постановление по почту адвокату. На предстоящее заседание комиссии судья Сыдыгалиев какие доказательства представит я посмотрю т.к он грубо нарушил процедуру проведения судебного процесса и как он собрался оправдываться перед комиссией мне не понятно, какие письменные доказательства собирается представить , поскольку все должно было делаться во время судебного процесса (разрешения ходатайств, вынесении постановление об удостоверении их правильности либо их отклонении замечания на протокол .

Госрегистрден подделка документ кылыб алышса менин чекимга.Мен аларды жокко чыгарамын деб жугуруб журушум керекби.Уйумда эч бала калбады бардыгын сатыб адвакаттарга жегизиб журдум,эч нерсе кылыб беришбеди.Мыйзам барбы озу

Ош областынын адменистрациялык соту Абдыкадырова Зарина Омаровнанын 2020 чы жылы 22 чи сентябрьдагы мыйзамсыз чыгырылган чечимыны жокко чыгарыб беруунгузду суранам.Сотту орус тилинде откозуб мага кыргыз тилинде чечим чыгарыб берди.Соттук отуурумдо чечимди лагы орус тилинде окуб берди.Мен эч нерсе тушунгонум жок.Чечимди эшитпай дагы алвакатым кетиб калды.Ошондойло мены алдаб коюшду.Чечимди дагы вактында беришбеди.20 кундон откозуб беришди чечимди.Печаттары дагы жок болуб.Печаттарыны 30 кундон откозуб мыйзамдык кучуно киргизиб беришди.Менин менен Госрегистрдын арасында сот болуб отту,Госрегистр бир марта келиб кетти мага соз беришгени жок Госрегистр келгенде.Чечимди жокко чыгарып аппеляция сотуга откозуб беришингизди суроноМенин чекимди фундамен куйгонмун.Мошенниктер мыйзамсыз кызыл китеб жасатыб алышыб менин атымдан сатыб журушот менин чекимди 40 минг долурдан.Кызыл китебдеги менин колум эмес.Базага лагы катталган эмес.

После публикации здесь моего вопроса мне наконец-то был отправлен документ - решение дисциплинарной комиссии, спустя 7 месяцев бесконечной беготни за этим документом! Спасибо вам!

СУДЬЯ Абсатарова Гульзат прикомандированная в Ошский областной суд, постоянно повторно участвует в моих делах, она вернула мою Апеляцию и снова назначила процесс на 21 января в 9 утра почему она не берет самоотвод! Я уже ей 3 раза отвод заявила в своих делах! Ранее она не защитила права моего сына малолетнего с ОВЗ Синдромом Дауна, предвзято относится ко мне, имеет личную неприязнь и фамильярное отношение и все время заинтересована в исходе дела,корумпированная и не компетентным судья! На возврат моей апелляции даже процесс не назначила, молча вернула, и решение было в руках у представителя второй стороны на руках на другом параллельном процессе! Спрашивается я еще не знаю не о чем а у него на руках определение по моей апелляции!

11 июня 2020 была рассмотрена моя жалоба в отношении судей Чуйского областного суда. Им было вынесено дисциплинарное взыскание. Мне до сих пор не выдали решение дисциплинарной комиссии. Они придумывают разные причины. На вашем сайте есть эта информация, но по факту не нет в дисциплинарной комиссии. Куда я могу пожаловаться на действия дисциплинарной комиссии?

Здравствуйте! Нормально ли ,что судья Рыспекова Аниса Рыспековна в течении 6 месяцев не отправила определение для сдачи ДНК на отцовства в назначению лабораторию? Определения было готова 6 ноября 2019 года,Я получила определение в мае когда сама сходила в суд.Еще секретарь ели нашла мне определение..Люди судья Рыспекова Аниса в Ленинградском районном суде работает судьёй.Я считаю,что она продажная судья и не достойна работать вообще судьей.

Здравствуйте, может Ли судья свердловского районного суда Исаева Айзада отпустить на свободу обвинаемых под домашний Арест? Хотя статья У них нанесение тяжкого вреда здоровью.....

Манжиева в действительности обнаглевшая судья которая приняла решение в отношении 16 сотрудников Финпола отменив решение 1-й инстанции т.е за определенную сумму полученную от экс-преда Таирова . АКСникам необходимо заняться ее имуществом приобретенным незаконным путем.

Судебная коллегия Бишкекского городского суда 10.12.2020года своим определением отменила приговор Ленинского суда от 29 мая 2020года и обвиняемый освобождены из под стражи. Т.е судья Сыдыгалиев Б.А. незаконно и не обоснованно вынес приговор осудив 2-х парней по ст.201 ч.3 УК КР и теперь имеется все основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности .

Господа опера и следователи Таласской области возбудите дело по дебиторской задолженности бюджетной организации и передайте Председателю Таласского горсуда Суйналиеву Д.С. он постановит законный и обоснованный приговор осудив по статье "злоупотребление должностного лица допустившего дебиторскую задолженность" . То есть сделаете результат своей работе.

Председатель Таласского горсуда Суйналиев Дамир дал оценку работу адвоката и сказал моему подзащитному , что адвокат Жумабеков М.Ж. не грамотный и не компетентный . Я считаю что он безграмотный поскольку его приговор не соответствует обстоятельствам дела рассмотренным в судебном исследовании. Он допустил нарушения норм процессуального так и материального права. В приговоре судья указывает: "Суд отмечает, что в судебном заседании не добыто каких-либо доказательств, которые бы ставили под сомнение показания свидетелей, представителя потерпевшего (приведенные выше) об обстоятельствах происшедшего, так как они полностью согласуются с другими доказательствами, приведенными в обоснование вины Н.В.Джолоева. Давая оценку показаниям Джолоева Н.В., суд находит, что они были даны в целях избежать последнего уголовной ответственности и наказания. Это он в приговоре так пишет. Если почитать его приговор оно составлено не грамотно с многочисленными ошибками. Судья Суйналиев в приговоре не указал вообще доводы приведенные со стороны защиты о не виновности подзащитного. В прении гос.обвинитель выступил всего 1мин 48секунд , тогда как я защитник выступил более 40 мин где привел о не доказанности вины подозреваемого. Судья переписал обвинительный акт следователя и вставил в приговор. судья видимо не понимает что такое дебиторская задолженность организации , т.к военная прокуратура дело возбудили по 320 УК в злоупотреблении указывая что мой подзащитный военный полковник злоупотребляя своим служебным положением допустил дебиторскую задолженность, которую возместила ком.организация еще когда мой подзащитный находился в статусе свидетеля. Более того, дело имеет гражданско-правовой характер и срок давности истек. Так судья вместо оправдательного вынес обвинительный приговор прекратив дело за истечением срока давности, т.е пошел на поводу прокурора, который получил выговор со стороны областного прокурора. Теперь я буду добиваться через ДК при Совете судей выговора на судью, т.к его приговор не законный и не обоснованный.

На необоснованное решение судьи Первомайского районного суда Уметовой А в мае текущего года подано жалоба в дисциплинарную комиссию при совете судей. Однако, до настоящего времени по истечению 8 месяцев я не получил ответа о результатах рассмотрения. Хотя она несмотря на жалобу после этого была переназначена на должность ????? Разве перед тем как направить представление неужели не проверяют о наличии жалоб???

Судья Дамир Суйналиев вынес незаконный и необоснованый приговор в отношении моего подзащитного -действующего полковника МЧС Н.Джолоева. Так в суде было установлено что его вину сторона обвинения не доказала и не представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства в виновности. Приговор судьи не соответствует фактическим обстоятельствам дела т.е и выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. В суде все свидетели как со стороны обвинения так и стороны защиты в один голос утверждали о не виновности моего подзащитного. Суду я как защитник привел достаточных доказательств и о том. что дело военной прокуратурой расследовано с грубым нарушением закона. Судья внимательно слушал мое выступление в прении и конкретно привел доводы о том как можно считать дебиторскую задолженность ущербом. более того оно было погашена еще тогда когда Джолоев был в статусе свидетеля, более того суду прямо указал, что дело носит гражданско-правовой характер , также срок давности истек. Суду приводил законы о бух.учете, о Счетной палате, об использовании бюджетных средствах . Судья принял позицию обвинителя и вынес обвинительный приговор и видно было что он более 3-х часов находясь в совещательной комнате созванивался с прокуратурой и они на его надавили , он показал себя неграмотным оказал медвежью услугу прокурору . В законе четко прописано: "Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь при этом законом. (судья Д.Суйналиев руководствовался не законом, а указанием прокуратуры зачитав обвинительный приговор ). Он грубо нарушил нормы процессуального и материального права. В судебном процессе зачитал пробационный доклад и видно было что он заранее подал в орган пробации без согласия подозреваемого и его защитника в нарушении закона. Думаю подать жалобу на его действия в ДК при Совете судей КР для принятие мер дисциплинарного характера.

Бишкек шаарынын Ленин райондук сотунун судьялык кызмат ордуна жарыяланган конкурс 01.12.2020 жылы аяктады. Ал конкурска судьяларды тандоо кенешинин мучосу Тентимишов Марлэн Бактыгулович дагы катышып жогорку балл алды. Ушу боюнча коомчулуктун пикирин кандай болду экен?

Мне не выдают квартиру в новом построенном доме в 12 микрорайоне, являюсь военнослужащим со стажем службы 27 лет, протоколом жилищной комиссии мне выделено двухкомнатная квартира, но есть особое мнение полковника Чомоева Н.Н., заместителя Генерального штаба ВС КР. Из-за особого мнения полковника Чомоева мне не выдают ключи от квартиры в новом построенном доме в 12 микрорайоне выделенных для военнослужащих

Почему Жогорку Сот КР уделяет мало времени на обобщение судебной практики. Законы меняются, правоприменительная практика претерпевает изменений. Вот уже более 20 лет прошло как последний раз был принят Постановление Пленума по вопросам хулиганство, ДТП, проникновение в жилище и др. объектов, связанных с исполнительным производством

в результате ДТП человек получил тяжкие телесные повреждения, которые привели к его смерти по какой ст УК КР должен нести ответственность "виновник торжества" и почему