Интернет-приемная

Форма для добавления вашего вопроса
Ваше ФИО
Ваш e-mail
Ваш вопрос

Последние вопросы

Кадыров Мухаммед
20 июня 2012
Здравствуйте! уважаемая Рита прошу принять заявку на мониторинг судебнего просесса которое состоиться в Верховном Суде 2012г 25 июня 10 часов. Обращения кабинет №15 ицтец: Инамова ответчик: Кадыров Спасибо заранее надеюс на ваше помош.
Получен ответ
Ваша заявка принята, наблюдатели будут
Исмаилов Женишбай
13 июня 2012
Дайте пожалуйста реквизиты Грсажданского совета по контролю судебной системы КР. Спасибо
Получен ответ
Гражданский совет по контролю судебной системы город Бишкек, пр.Манаса 16 каб 102, пересекает ул. Московская. Тот угол где расположена СШ № 13, только она выходит на Московскую, а мы на пр. Манаса тел (0132)316232
Миркадыров Мухтар Мирсалиевич
10 июня 2012
Уважаемые коллеги я повторно обращаюсь к Вам, в связи с не законным задержанием Юлчиева К.А. сегодня вот уже 17 дней он содержится в СИЗО города ОШ незаконно, а уведомление об освобождение Юлчиева К. по решение Верховного суда КР в СИЗО города ОШ или в ОВД города Кызыл-Кия (где Юлчиев содержался до СИЗО) не поступило. Я 8.06.2012 года связался с начальником СИЗО г. ОШ Асановым А и начальником ИВС г. Кызыл-Кия которые подтвердили что никаких материалов по делу Юлчиева К к ним не поступило и они не могут совершат каких либо действии по освобождение Юлчиева не могут. Дорогие коллеги данный факт это большая нарушение прав человека, как за 17 дней Верховный суд не могут доставит документ и по своей решений и освободит человека от незаконной пребывание по арестом. Прошу Вас подключится к решение данной проблемы.
Получен ответ
Мы позвонили в Верховный суд и сегодня, 13 июня 2012 г., решение суда подписано и завтра будет отправлено по почте в Кызыл-Кия. Если будут вопросы звоните по тел.: 0772 62 04 84.
Миркадыров Мухтар Мирсалиевич
28 мая 2012
Без предел в Судебной власти. Уважаемые коллеги, я столкнулся таким проблемой, который может относится и многим другим. 24 мая 2012года в верховном суде рассматривался уголовное дело в отношение Юлчиева Комилжона, который обвиняется по п3. ст 246 УК КР и находится под стражей с сентября месяца.Верховный суд удовлетворил мою жалобу, оставил в силе Постановление Кызыл-Кийского городского суда от 12 декабря 2012года, отменив определение Баткенского областного суда. По Постановление Кызыл-Кийского суда Юлчиев К.А. был отпущен под поручительства двух родственников. Я участвовал на процессе как законный представитель Юлчиева К, по окончание суда я попросил у судей дат мне решение суда, чтобы я мог освободить Юдчиева из под стражи, который находится в СИЗО г.ОШ. Но судя сказал, что документы будет готовы 28.06.2012года, через четыре дня после принятии решения, в этот период Юлчиев Будет находится в СИЗО незаконно. 28.05.2012года когда адвокат подошел в канцелярии ВС КР, то там ему ответили что адвокатам не выдаются документы об освобождение. необходимо оплатит за почту для отправки документов в СИЗО г.ОШ и после чего через две недели документы поступят в СИЗО и после Юлчиева К отпустят из СИЗО. Мне возмутило все это процедура, как человек может находит под стражей не законно, пока не поступят документы в СИЗО, не ужели в нашем государстве нет процедура, чтобы граждане не сидели не законно под арестом. Необходимо срочно разобраться в данной проблеме.
Получен ответ
Мы обязательно разберемся, Вам необходимо позвонить а если Вы в Бишкеке, то зайти в нашу общественную приемную и оставить некоторые данные подтверждающие Ваши слова. А то мы можем обратиться в судебную канцелярию, а они спросят Вы кто ? и скажут что никто с такими вопросами к нам не подходил. Мы же находимся очень близко к Верховному суду, у Вас есть телефоны, можно звонить, тем более во всех судах у нас мониторщики которые могут с Вами вместе пройти и зафиксировать ответ работника суда. А там дальше мы будем реагировать на ответ и задавать вопросы почему сложилась такая практика и т.д. ну и писать об этих нарушениях. Спасибо за обращение.
Мендеков Максат Куватович
27 мая 2012
Доброго времени суток! У меня такой вопрос вот- вы позиционируете себя, как противницу коррумпированной деятельности, не только судебной системы КР, но и в общем такого негативного феномена как коррупция в нашей стране ..Ну как говорится один в поле не воин! Существует ли у нас в КР Национальный план противодействия коррупции.. Если нет, то какие альтернативные нпа?!)))) ну ответственно кроме Закона КР против коррупции?! Что такое экое масштабное , комплексное! сами понимаете Нужен комплекс мер, а не точечные решения. Иными словами, нужен национальный план противодействия коррупции! Есть ли он?!
Получен ответ
Спасибо большое за вопрос, он очень актуален, так как коррупция является наверно самой большой бедой, и к великому сожалению существенных действий в этом направлении не проводится. В 2009 году была принята Стратегия борьбы с коррупцией и по окончании 2011 года было проведено совещание по инвентаризации, что же из намеченого плана реализовано. Практически ничего. После данного совещания создали антикоррупционный совет при ГКНБ и в принципе мы слышим что они уже возвратили порядка 10 млн. сом в бюджет страны, но этого мало. Некоторые эксперты говорят что при существующих полномочиях ГКНБ по противодействию коррупции это даже много. Теперь о системных вопросах, почему методы борьбы с коррупцией не приносят реальных результатов, мы все время боремся с последствиями, а предупреждением или предотвращением кто будет заниматься? Одним большим пробелом того что мы сегодня имеем является нынешняя Конституция. И что бы не говорил Текебаев (о том что это плод коллективной работы) я возлагаю на него персональную ответственность за этот труд. В конституции из под прокурорского надзора выпали НБКР (проблема заемщиков и регулирование банков); ЦИК (законность проведения выборов); Счетная палата (рисуют цифры только так). В общем и в целом мне остается полагаться только на такой инструмент как прозрачность, поэтому хочу установить гражданский контроль во всех ветвях власти. Гражданский совет мониторит деятельность судебной системы, Союз за парламентаризм - будет мониторить ЖК, общественные наблюдательные советы - мониторить за правительством, и конечно обсуждать то что предпринимается президентом. Только при сильном гражданском обществе можно будет проследить позитивные сдвиги борьбы с коррупцией. С другой стороны нужно использовать инструменты которыми пользовались наши предки, говорить кто коррупционер по фамилии и имени, чтобы до седьмого поколения потомков обсуждали эти действия, тогда наверно начнем задумываться стоит ли втягиваться в такие дела. Еще раз спасибо за вопрос. Если что обращайтесь к нам в офис, будем вместе вести борьбу (0312)316232
Аккозов Талант
26 мая 2012
Имеют ли право суды выселить из квартиры инвалида 2-группы по зрению? Следует отметить, что вселялся он на законных основаниях.
Получен ответ
Здравствуйте, Талант. Для полного и объективного анализа вашего судебного дела просим Вас прийти в общественную приемную: тел. 0(312) 31-62-32 Адрес: пр.Манаса 16, каб.№ 102. С собой возьмите копии документов дела и решений судов.
Асанакунов Р.И.
18 мая 2012
Добрый день, 5 апреля 2012 года на Ваш сайт я, Асанакунов Р.И. направлял завяку на мониторинг гражданского дела. В ответе Вы просили сообщить дату и время судебного заседания. Дело рассматривается в городском суде г.Бишкек 22 мая в 14 часов, истцы Асанакунов Рыспай Идирисович и Асанакунова Индира Алтыбаевна; Ответчики Правительство КР , Минфин КР и Пограничные войска ГКНБ; «Об индексации продовольственного пайка военнослужащим и взыскание задолженности» судья-председательствующий Албанова Ж.К., Воронцова И.Н. и Горшковская И.В. 4 апреля 2012 года судья заявила что суд будет проходить в закрытом режиме, однако в нарушение ГПК определение суда не зачитала и выгнала группу поддержки ихз ветеранов ВС. мы предъявили ходотайство об отводе всего состава суда. На предстоящем заседании будем рады видеть вашего представителя для мониторинга заседания. Кроме того в Совет суде КР направил 9 апреля 2012 года жалобу на действия судьи, но ответа досих пор не получил. С уважением Асанакунов РИ.
Получен ответ
Здравствуйте, мы записали данные о вашем процессе. Направим наблюдателя.
Тауркулова Назгуль Ахмеджановна
16 мая 2012
в разных районных судах различные условия принятия искового заявления, то есть если в одном суде просят предоставить квитанции, подтверждающие об отправке исковых заявлений ответчику и заинтересованным сторонам, то в других отправляют сами. Также в некоторых районных судах просят принести скоросшиватели. Вопрос: есть ли какая то единая инструкция по ведению делопроизводства в судебных органах, где определяется порядок приема исковых заявлений?
Получен ответ
Конечно единая инструкция есть,но так как средств повсеместно не хватает в каждом районном суде принимает решение о некоторых порядках делопроизводства председатель райсуда.
Тауркулова Назгуль Ахмеджановна
16 мая 2012
Когда я подаю исковые заявления в рамках гражданского судопроизводства, судьи обязывают извещать надлежащим образом другую сторону (ответчиков). Порой когда не можем вручить нарочно повестку отправляем телеграмму (а это стоит более 200 сом). И представьте себе такую ситуацию, что ответчики, третьи лица, заинтересованные стороны отказываются брать повестки. Участковый, домком, квартальный тоже не берут повестку. Судьи зная о такой ситуацию ставят перед истцом порой не выполнимую задачу "вручить судебную повестку",обосновывая это тем, что это в наших интересах. В поисках другой стороны затрачивается время, деньги, нервы. В ГПК написано что суд должен надлежащим образом извещать стороны, но когда суд обязывает мы вынуждены исполнять. Вопрос: как можно будет отрегулировать вопрос о вручении повестки самим судом?
Получен ответ
Здравствуйте! Если повестку или извещение отнесли Вы сами и ответчик отказался то надо об этом отметить в повестке и отметить у домкома или квартального комитета и это будет надлежащим образом оповещен это позволит судье рассматривать дело.
Ким Оксана
11 мая 2012
Ким Оксана. Здравствуйте! Я купила у Сулаймановой квартиру за деньги. После, какой-то Турсунов подаёт иск о споре квартиры, будто с ним не рассчитался какой-то Андашев, которых я не знаю, и в глаза не видела. Суд вынес решение, в пользу аферистов сделав меня не добросовестным покупателем. А после того, как я захотела через суд вернуть деньги, которые я отдала Сулаймановой за квартиру, суд опять выносит решение «не возвращать мои деньги». Выходит, что меня мошенники оставили и без денег и без квартиры. А наши честные и «не подкупные» судьи в лице (Есеналиева Г.Ш.,Уметова А.Т.,Албанова Дж.К.,Асанова,Доспаева,Сатыбалдиева и судьи Верховного суда Ажибраимова А.М.,Жаманкулова Б.Т.,Крицкая С.М. )выносят решения по принципу я так предполагаю « кто платит тот и заказывает музыку». На заседании Городского суда, который длился 15 минут, мне был задан всего один вопрос: «Почему Верховный суд не признал вас добросовестным покупателем?». Или поиздеваться надо мною хотели, потому что сами до этого уже вынесли решение, что я не добросовестный покупатель, или просто даже не удосужились ознакомиться с делом. Можно ли на судей подать иск о возмещении ущерба, так как я из-за их воровских решений пострадала, потеряв и квартиру и деньги, фактически они меня вместе с мошенниками обворовали? Дай бог таким судьям справедливой жизни, такой же, как их честные решения, которые они выносят. Раз теперь никто не защищен за свою недвижимость, мошенники так же могут и судей оставить без крыши над головой. А с другой стороны хороший бизнес, в партнерстве с судьями продал квартиру за 50 тысяч долларов, потом через суд вернул квартиру, остался при квартире и деньгах и поделится не жалко пополам с судьями.
Получен ответ
Оксана здравствуйте! Если Вам не трудно, принесите документы (решения судов всех инстанций) в нашу общественную приемную. Если даже не получится вернуть Ваши деньги, то хотя бы посмотрим чем руководствовались судьи вынося такие решения, напишем об этом и назовем героев по именам. А вдруг сможем найти какую нибудь зацепку и снова раскрутим рейдерский клубок. Только общими усилиями и постоянно информируя население, мы сможем учучшить эту систему. Если Вы живете в регионе, можете судебные решения отсканировать и выслать к нам по почте koom.kg@gmail.com
Kадыpoв.Мyxаммед
11 апреля 2012
Здpавcтвyйте !yважаемая Pита,я вам отпpавлял по почте вcе доkyменты,pешение cyдов 1 -2 инцтанции и ждал вашего cовета kонcултации,по этому делy Поcле этого Вы пpедлoжили пpийти в пpиeмнyю но в наcтояшее вpемя у наc идет стpоителcтво дома kотоpое cгоpел в cобытияx 2010 года а для оплаты доpожныx pаcxодов в Бишkеk у меня нет возможноcти из за этого пpощy ваc отпpавит вcе ответы на почту timur.uz00@ihbоx.ru и пpошy подpобнее напиcать cпаcибо ! Заpанее
Получен ответ
Здравствуйте. Ваше дело ещё на рассмотрении у юристов.
Умарбаев Мухаммед
08 апреля 2012
здраствуйте подскажите что делать если есть мнение что верховный суд вынесет не законое решение, как предотвратить подкуп и беспредельный исход дела. Т.К это последняя инстанция потом будет поздно
Получен ответ
Здравствуйте. Для юридической консультации не могли бы Вы прийти в Общественную Приемную по адресу г. Бишкек пр. Манаса 16, каб. 102. Возьмите с собой решения предыдущих инстанций. Тел.: 0312 316232.
Асанакунов Р.И.
05 апреля 2012
Здравствуйте, к Вам обращается ветеран ВС, полковник юстиции запаса.Вынужден искать защиту и поддержку у Вас.4 апреля 2012 года председательствующий судья Албанова Ж.К.(городской суд) перед началом рассмотрения апелляционной жалобы истцов Асанакунова Р.И. и Асанакуновой И.А. по иску к ответчикам Правительство КР, Министерство финансов КР и Пограничным войскам ГКНБ КР об индексации стоимости продовольственного пайка и взыскание задолженности по денежной компенсации за продовольственный паек военнослужащим, перед началом судебного заседания, без вынесения мотивированного определения потребовала покинуть зал группу ветеранов Вооруженных Сил и правоохранительных органов, пришедших в качестве группы поддержки со стороны истцов, сославшись, что дело будет рассматриваться в закрытом режиме. На требования истцов о предъявлении мотивированного определения в соответствии с ГПК КР судья Албанова Ж.К. не реагировала и после ухода с зала ветеранов-пенсионеров продолжала вести судебное заседание с нескрываемой агрессией в отношении истцов, тем самым показав свое не предвзятое отношение к участникам процесса и не уважение к ветеранам-пенсионерам. В связи, с чем истцами подано ходатайство о недоверии всему составу суда. Суд приостановил рассмотрение дела аж до 22 мая 2012 года.Данное гражданское дело началось еще в декабре 2009 году и продолжается 2,5 года. Мы знаем, что со стороны Правительства и Минфина идет давление на суд.Просим принять заявку на мониторинг данного гражданского дела. Спасибо.
Получен ответ
Здравствуйте. Для уточнения можете ли Вы дать полную информацию о предстоящем судебном процессе(нужно чтобы наблюдатель нашел): 1) Какое дело (уголовное\гражданское): 1) Ф.И.О. Истец \ пострадавший: 2) Ф.И.О. Ответчик \ подсудимый: 3) Название суда : 4) Ф.И.О. судьи (если известно): 5) Дата, время: при желании можете отправить на почту koom.kg@gmail.com. И за два-три дня до процесса просьба позвонить в общественную приемную и ещё раз уточнить, тел: (0312)316232
Кадиров
03 апреля 2012
Здpавcтвyйте! Уважаемая PИТА почемy yдаляютcя koмментаpии? И пoчемy ocтаютcя без oтвета oбpашения ? я c пpocьбoй oбpашалcя k вам на cчёт дokyментoв, koтopые я oтпpавил, а мoе oбpащение yдаленo мoгy ли надеетcя на ваше помoшь ? Еcли да дo kаkoй cтепени ?надеюcь на полyчении oтвета. CПАCИБO.
Получен ответ
Здравствуйте! Просьба Вас далее вместо точек писать пробелы. Иначе это мешает нормальной работе сайта и часть Вашего сообщения не видно. По вашему вопросу подойдите в приемную, для получения полной юридической консультации. Далее сообщения с точками будут удалятся системой.
Kадиpoв.
02 апреля 2012
Здpавcтвyйте.пoчемy?yдаляютcя.koментаpии.иoбpашения.?
Получен ответ
Здравствуйте. Просим писать сообщения без точек после каждого слова. Это вредит нормальной работе сайта. Внизу было предупреждение по поводу того, что тексты написанные с точками после каждого слова будут удаляться с сайта.
Орозова Гульнара
02 апреля 2012
Здравствуйте.Прошу Вас принять заявку на мониторинг уголовного процесса по избиению малолетних детей сестрой судьи , который состоится 11 апреля в 11.00 в Первомайском суде.Судья- Джаналиев ,обвиняемая- Борончиева Галия.Мы прошли весь ужас грубейшего нарушения прав потерпевших на стадии следствия. Сейчас дело рассматривается районным судом,в то время, когда сестра является судьей вышестоящей инстанции, и боюсь, что беззаконие может продолжаться.
Получен ответ
Здравствуйте! Вашу заявку мы приняли и ввели график. Спасибо за содействие!
Сапарбаев Эрлан
30 марта 2012
Урматтуу Рита Карасартовна! Азыркы мезгилде сот реформасы тупикке кирип калганы баарына маалым. Ошондуктан бул менин жеке пикирим, сотторду тандоо Кенеши соттордун баарын алмаштырбай эле бошогон оорундарга конкурс жарыялап, тандай бериш керек. Мисалы алсак: соттук корпуста 460 судья бар анын ичинен Жогорку сотто 4-орун бошогон, Республика боюнча жергиликтуу соттордун 2011-жылы 70-тен ашык оруну бошогон, 2012-жылы дагы 70-оруну бошошу кутулуудо, Роза Отунбаева бийликке келиши менен 110-судьянын орунун алмаштырган. Бирок бул орун алмашуу менен эч кандай жыйынтык чыкпайт. Себеби орун алмашкан судьялардын ордуна кандай судья келет, аны уйротуш керек, жакшы профессианал судья кылыш учун арадан кеминде 2-жыл отот. Ошондуктан менин сунушум, судьяларга планка коюш керек, бир судья жылына 300 жарандык иш карай турган болсо ошонун даттанылган 5 % -15 иш же 2,5 % -7 иш жогорку инстанцияларда бузулса, ал судьяны жумуштан кетириш керек, ушундай жол менен коррупцияга малынган судьялар менен коштошобуз, жана бул укукту соттор Кенешине бериш керек. Мындан сырткары Конституцияга озгортууу киргизу менен, сотторду тандоо Кенешинин ыйгарым укугун КР Жогорку Сотунун торагасына бериш керек, курамында: 7-Жогорку соттун судьяларынан, Адилет Министири, ГКНБ-нын окулу, жарандык коомдон 2-3 окулдон турган сотторду тандоо комиссия уюштуруш керек. Анткени Жогорку соттун торагасы жана Жогорку соттун судьялары жергиликтуу судьялардын окум чечимдери кандай денгээлде жазылып жаткандыгы жана кайсы судьянын билим денгээли кандай акыбалда экенин билишет. Ошондой эле Нурбек Токтакунов айтып кеткендей соттордо коз карандысыздык пайда болот. Жана сот системасы Конституция боюнча учунчу козкарандысыз бутак болуп эсептелгени менен бийликтин башка бутактары (ЖК депутаттары ж.б.) сот системасын тузуудо каттуу киришуудо. Ачык айтканда, ар ким озуно караштуу жардамчыларын ж.б. адамдарын сот бийлигине алып келгенге аракет кылууда, башкача айтканда «все тянут одеяло на себя». Андай болсо сот системасы чынында куркунучта болот. Андан сырткары жергиликтуу соттордун ичинде 65, Жогорку сотунун сотторунун ичинде 75-жаш курагына чейин дайындалган судьялар бар, эски болсо да алар деле жалпы элдик добуш менен кабыл алынган Конституциянын негизинде дайындалышкан. Азыркы учурда алардын ордуна конкурс жарыялап койсо, эртен Конституциялык палата тузулгондо жарандык укуктары бузулгандыгы жонундо сотко кайрылышат. Акырында соттордун жана сотто иштеген тех составтын айлыгын которуш керек, жана кирешеси менен сарптоосун текшерип туруш керек. Мисалы алсак: Малазияда коррупция бизден дагы кучогон мамлекет эле, соттордун айлыгын 100 000 АКШ доллар кылып кирешеси менен сарталган акчаларын текшерип туруп, кирешесинен ашкан акча каражатын сарптаган судья иштен дароо кетет экен. Ошондой эле Казакстанда жергиликтуу судьялардын айлыгы 3 000 доллар, Россияда 5 000 долларды тузот экен. Эми биздин татаал экономикабызды эске алып судьянын айлык маянасын 50 000-100 000 сом кылып койсо, судья коррупциядан алыс болот деп ойлойм. Себеби жергиликтуу судьянын айлык маянасы 14 000 сомду, соттук катчынын айлыгы азыркы учурда 2 500-3 000 сомду тузот экен. Озунузго маалым болгондой бул айлык маянасы менен уй-булосун багууга эч кандай шарт жок. Тенештирип корсок ооруканада медсестранын айылыгы 15 000-16 000 сомду тузот. Бул сот системасы боюнча эми укук коргоо системасына келсек, КР ИИМинистирине баш ийген тергоо комитетин тузуу зарыл. Анткени жер-жерлердеги ШИИБ-де (шаардык ички иштер болуму) жана РИИБ-де (райондук ички иштер болумундо) жазык-процессуалдык Кодексинде тергоочу козкарадысыз процессуалдык жак деп корсотулгон менен РИИБ-дун начальниктеринин буйруктарын аткарууда. Сотто соттолуучунун кылмыш иши акталып кеткен учурда деле эч ким жоопкерчиликти которбойт, же болбосом ишти тергеген тергоочу же ишти бекиткен прокурор жогору коздой которулошот. Ошондуктан урматтуу Рита Карасартовна сот системасынын реформасына кошуп жаткан салымыныз учун рахмат, тегерек столдордо менин пикирими эске алып коюшунузду суранам.
Получен ответ
Эрлан саламатсынарбы. Чон рахмат ушундай сунуштарынарды киргизип атканынарга. Бирок тилеке каршы, соттор кандай тандалат анан ким менен тандалат баш мыйзамда жазылып калган. Ошондуктан аларга озгорту киргизе албайбыз. Соттор тандоо кенешинин курамы калыптанган. Азыр биз-жарандар ушул тандоо процессине конул бурушубуз керек, анткени тандоо Конституциялык палатадан башталат. Алар аныкташы керек кайсы жерден биздин конституциялык укуктарыбыз бузулуп аткандыгын. Анан Жогорку соттун судьялары тандалат. Ошол соттор онолбосо башка инстанциядагы соттор эч нерсе озгорто албайт. Сиз сунуштаган схема болсо деле, ал иштебейт болчу, анткени Жогорку соттун председателине тандоо процессин ыйгаруу бул туура эмес. Негизи тандоодо отурган соттор сот ордуна талапкер болбош керек болчу. Айлык майана жонундо туура айтасынар, бирок тилеке каршы биз ушундай айлык акы кылып бергиле деп, талап койо албайбыз. Эгер дагы сунуштарынар болсо, биздин коомдук кабылдамага алып келсенер, же жазуу турундо жибергиле, ушул процесске салымынарды кошконунар учун сизге чон рахмат.
Исаков Нурислам Уланович
20 марта 2012
Извините меня пожалуйста а в данное время Верховный Суд функционирует или же как всегда это аукцион? Я так выражаюсь потому что мой дедушка уже 2 инстанции судебной системы проиграл но если даже опираться на факты и посмотреть материалы данного дела не вооруженным взглядом понятно что справедливость в нашей стороне. И так ввожу Вас в суть дела: вот такой вопрос может ли овладеть квартирой иной человек если договор дарения находиться у собственника? Оказывается может потому что практика показывает что у нас в нашей стране можно белое назвать черным а черное белым. Кто ввобще следит и надзирает за судами 1 и 2 инстанции в нашей стране или у нас это просто государственный произвол почему нет гарантий как написано в Конституции КР надзор за судебной властью, и кто вообще может повлиять вникнуть в обстоятельства дела и разрешить это дело справедливо?
Получен ответ
Нурислам здравствуйте! Вы не могли бы принести решения 1 и 2 судебных инстанций в нашу общественную приемную. Дело в том, что только наказанием того, кто преднамеренно выносит незаконные решения, мы сможем исправить судебную практику. Если все так как Вы пишете, мы сможем создать некий резонанс Вашему делу и промониторить процесс в Верховном суде. Наш адрес: пр. Манаса 16 тел: (0312)316232
Насырова Ташкан
18 марта 2012
Уважаемая Рита! А можно узнать, кто вас финансирует! Откуда такое рвение поменять всех судей в КР? Конкретно заказ какой страны вы исполняете? Только не надо говорить, что вы патриот и работаете на общественных началах. Семью то нужно кормить. От вашего искреннего ответа зависит мое предложение по реальному улучшению работы судебной системы.
Получен ответ
Здравствуйте уважаемый читатель! Очень приятно что Вы тоже не равнодушны к судебной системе, в противном случае Вы бы не просматривали наш сайт. Теперь по порядку: во первых какого либо рвения поменять всех судей мы (гражданский совет) не проявляем, по крайней мере мы против простой смены одних на других, но мы за обновление судейского корпуса путем создания принципов "Сдержек и противовесов" - хорошей работы судейского самоуправления. Несколько незаконных принятых решений и прощай судейская должность. Во вторых, совсем не понятно про страну и про заказ, так как в конкретный момент времени нашу деятельность никто не финансирует, а поддержку деятельности нашей инициативы оказывают наши члены. За девять месяцев нашей деятельности (с июля 2011 г.)в октябре и ноябре нашу общественную приемную поддержала Демократическая комиссия. Декабрь, январь и февраль (общий мониторинг 7 судов города Бишкек)поддержала программа переходных инициатив. В настоящее время наши наблюдатели это студенты юридических специальностей и несколько юристов, которые вовлеклись в это из чувства гражданского долга. Но это не значит, что мы сидим сложа руки, мы подаем грантовые заявки в различные фонды и очень надеемся что нас поддержат. Что касается меня лично, то я кандидат экономических наук, финансист и очень высокооплачиваемый. Между координированием движения по реформированию судебной системы, нахожу время выезжать в регионы с тренингами и консультациями, которые неплохо оплачиваются. А семью мою кормит мой муж предприниматель, который выделил мне три года на мою общественную деятельность, один год из которых уже истекает. И последнее, очень надеюсь что удовлетворила Ваш интерес и Вы придете со своими предложениями по реальному улучшению судебной системы. P.S. Ждемс!!!
Умарбаев Мухаммед
18 марта 2012
Прошу принять заявку на маниторинг судебного процесса которыйсостоится 22.03.12г. в 14 00 в октябрьском раионе судья Балкибекова . Прошу дать ответ
Получен ответ
Здравствуйте. Для уточнения можете ли Вы дать полную информацию (нужно чтобы наблюдатель нашел): 1) Какое дело (уголовное\гражданское): 1) Ф.И.О. Истец \ пострадавший: 2) Ф.И.О. Ответчик \ подсудимый: 3) Название суда : 4) Ф.И.О. судьи (если известно): 5) Дата, время: при желании можете отправить на почту koom.kg@gmail.com
<< < 33 | 34 | 35 | 36 | 37 > >>