Интернет-приемная

Форма для добавления вашего вопроса
Ваше ФИО
Ваш e-mail
Ваш вопрос

Последние вопросы

гость
15 августа 2012
почему вы выборочно корректируете отзывы на судей, или вас тоже купили?
Получен ответ
В разделе отзывы на судей коорректируются только отзывы с нецензурными выражениями. Просьба ко всем посетителям сайта, оставлять документированные отзывы и жалобы на кардидатов на судейские должности с неопровержимыми фактами безупречности или небезупречности судьи.
Гость
15 августа 2012
А претенденты, продемонстрировавшие более глубокие знания 5 отраслей права и получившие 10 баллов, остались за бортом: Абдраева, Айтбаева, Алыбаева, Давлетбаева, Джунушпаев, Доспаева, Ибраев, Исмаилов, Кожобекова, Кудайбергенов, Кулманбетов, Максимбекова, Максутова, Мамбеталы, Суеркулов, Таштанбеков и Эсеналиев.
Получен ответ
Создается такое впечатление, что вопросы по отраслям права задавались лишь для галочки.
Гость
15 августа 2012
Понятно, что использованные инструментарии были некачественные. Но даже они показывают КОМУ отдали голоса члены СОС. В список на представление Президенту Атамбаеву попали менее знающие 5 отраслей права: Темирбеков - 6, Абакирова - 6, Бактыгулов - 7, Султанов - 8, Акыев - 8, Уметалиева - 8, Жороев - 8, Байтикова - 8, Исакова - 9, Аманалиева - 9, Джумашов - 9, Калиева - 9, Кульматова - 9 и Тургунбаев - 9.
Получен ответ
Вы правы.
Гульнара
15 августа 2012
По некоторым вопросам полностью согласна с Раимом (попросила бы его оставить контакты для пользователя интернет приемной Гульнары в KOOM.KG), многие грамотные и принципиальные судьи с большой буквы и кандидаты не "прошли". Вот с ними,реформу можно было назвать реформой.Для них уже нет шанса.Но прошедшие 3 тур -еще не судьи Верховного суда. Мне кажется Гражданскому совету не так легко иметь всю необходимую информацию,общество в первую очередь должно быть заинтересовано в выборе своей жизни и предоставлять имеющуюся у них подтвержденную информацию.
Получен ответ
Благодарим вас за вашу гражданскую активность. Вы правы в отношении того, что кандидаты прошедшие конкурсный отбор еще не являются судьями Верховного суда КР. Им еще предстоит пройти через сито Президента и ЖК КР. Мы убедительно просим гражданское общество, имеющуюся подтвержденную информацию пересылать Президенту и ЖК КР.
Гость
14 августа 2012
Может быть стоит при отборе судей использовать ID номера (когда каждому претенденту, при прохождении тура, присуждается новый номер...что-то вроде 1АХХХХХ, 2АХХХХХ, 3АХХХХХ), чтобы Дилярам- Дильфузам-Ферузам-Зульфиям-Жамыйлям было сложно исполнять указания сверху, так как они будут видеть только претендента, но не будут знать ху-из-ху? Честно признаюсь, что где-то прочитал такое предложение, не я автор. Показалось интересным. Вообще, результаты конкурсного отбора показали, что "человеческий фактор" неистребим. Всю благородную идею конкурса (отобрать достойных и грамотных) извратили своими "субьективными" оценками и набрали подхалимов из особняков (Боронбаева) и наглых лжецов (Борончиева). Противно!
Получен ответ
Очень интересное предложение. Мы обдумаем ваше предложение и вышлем в Совет по отбору судей в виде рекомендации, в целях достижения беспристрастности в процессе отбора судей.
Гость
14 августа 2012
Уважаемые представители Гражданского совета, зря вы думаете (и обнадеживаете другиз), что только только в Верховный суд отбор был политизирован. Тоже самое ждет и отбор в местные суды. Уже полным ходом идет формирование белых и черных списков. Что бы там Майчиев не утверждал (мол не было давления, вмешательства и списков), при отборе в ВС такие списки были! Именно из-за таких списков некоторые кандидаты с высокими баллами не прошли голосования, а прошли полуграмотные (Темирбеков Л., Мухамеджанов А.) и лживые судьи (Борончиева Г., Момбеков К.) О черных списках говорили сами члены Совета по отбору (от гражданского общества)...кто-то из них даже рыдал в коридоре, не выдержав давления. Надо признать, что механизм "конкурсного отбора" успешно опробован. Тоже самое будет твориться и при отборе в местные суды...дети депутатов, помощники депутатов (все без опыта работы, но с деньгами, поддержкой "пап" и большими амбициями) уже наготове. А Диляры, Дильфузы, Ферузы, Зульфии и Жамыйлы уж постараются, чтобы исполнить заказ сверху.
Получен ответ
К сожалению, у нас нет подтвержденных данных по данной информации.
Бек
13 августа 2012
Уважаемые наблюдатели от ГО где справедливость? Претенденты получившее наибольшие баллы отпали в 3 туре, а кто не набрал высоких балов прошли. Где справедливость??? Наверное так и будем жить несправедливом обществе.. Всю жизнь будем проводить типа реформы.. Я готовился участвовать на местные суды но почему то желание отпала..
Получен ответ
Вы правы. Некоторые кандидаты получившие высокие баллы по каким-то "непонятным" причинам не прошли конкурсный отбор. Но не стоит отчаиваться, конкурсный отбор в Верховный суд наиболее политизирован, а в местные суды, как нам кажется, в большей мере будет учитываться профессиональные качества и безупречность судей. Мы будем продолжать мониторить отбор в местные суды. Не отчаивайтесь. Мы с Вами.
Касымбеков Нурбек Айтыевич
13 августа 2012
Члены Совета по отбору судей - Усенбаев С.А и Юсупов А.Ш. проголосовали за 36 кандидатов. Как они могут проголосовать так, когда вакантных мест в Верховном суде всего 35?
Получен ответ
Спасибо вам за вашу бдительность и гражданскую активность. Мы уже выявили данное нарушение. В скором времени будет составлено официальное письмо с возражениями в Совет по отбору судей.
Сапаргуль
12 августа 2012
Здравствуйте, я на Ваш ответ про С.Мамбетова, Вы просите распечатку разговоров, но Вы сами знаете что это входит в компетенцию правоохранительных органов. Но я хочу Вас уведомить, то что С.Мамбетов представляясь сотрудником вашей организации, звонил по одному уголовному делу трижды одной судье и просил оправдать посудимую это факт.Надеюсь такие "высокопоставленные" чиновники не будут находиться среди Вас. Надеюсь, Вы сами разберетесь и дадите знать. Спасибо.
Получен ответ
.
Раим
11 августа 2012
Кроме того, члены Совета по отбору судей впустую «слили» по одному голосу своим знакомым и коллегам, вместо того, чтобы более эффективно распорядиться голосами: Ажибраимова (1 голос за Максутову), Даркинбаев (1 голос за Ибраева М.), Боронбаева (1 голос за Хлыбову Л., и Мааткеримова Н.) и Джусупова (1 голос за Кулманбетова Т.). Конечно, можно говорить о том, что отдав единственный голос за указанных претендентов, члены выразили свое «суб»ективное мнение. Возможно. Только они с самого начала голосования знали, что кроме них за данных претендентов никто голосовать не будет. Получился неоправданный «слив» голосов, чтобы потом сказать со спокойной душой: «Видишь, я тебя поддержал.» Кроме того, многие не использовали свои 35 голосов в полной мере. В результате - в списке всего 32 претендента, типа достойных больше нет. Смешно! Не понятно, члены хотят заседать бесконечно и еще просить деньги на обеды? О какой эффективности может идти речь? Они таким образом до скончания веков не смогут набрать полный состав ВС КР!
Получен ответ
Благодарим за вашу гражданскую активность. Мы учтем ваши комментарии при проведении анализа результатов конкурсного отбора кандидатов на замещение вакантных должностей в Верховный суд КР.
Раим
11 августа 2012
Результаты поименного голосования просто возмутительны! Чем руководствовался 21 член Совета, когда отдавал свой голос за Борончиеву Г.?! Ведь она уже на первом этапе конкурса солгала, скрыв наличие дисциплинарного взыскания и частного определения, полученных 12 лет назад…якобы в личном деле нет этой информации. Да весь судейский корпус знает об этих двух фактах! Со лжи начинает свою карьеру в Верховном суде КР госпожа Борончиева Г., а 21 член Совета оглох, ослеп и потерял всякую совесть. Вытянули за уши Акыева А., Мухамеджанова А., Султанова К., Исакову Ж., Темирбекова Л., а принципиальную и грамотную Айтбаеву И. прокатили. Они просто сошли все с ума. Хотя все верно: ну зачем Джамашевой Ф. и ее будущему заму Ажибраимовой А. грамотные и независимые судьи, имеющие свои принципы и мнение? Вот они и набрали сплошных подхалимов с деньгами, чтобы рулить Верховным судом КР как вздумается им самим и их высоким покровителям. Остается только пожалеть профессионала и знатока своего дела Эсенканова К.: с каким полуграмотным и жадным до денег сбродом ему придется работать?! Хочется надеяться на то, что Гражданский совет сделает все возможное, чтобы донести до Президента Атамбаева А., кого именно протащили и подсунули ему члены Совета по отбору судей (особенно Джамашева Ф., Ажибраимова А. и Боронбаева Д.) с тихого согласия Совета судей в лице Айджигитова Д. От разочарования нет слов. Только зря эти три кумушки (не хочется их называть судьями, не достойны) и иже с ними относятся к людям как к быдлу…справедливость восторжествует рано или поздно.
Получен ответ
.
Аида
10 августа 2012
Скажите, пожалуйста, как практически применяются ваши результаты исследования и мониторинга? В частности, что даст гражданам в итоге выявление нарушений при судопроизводстве, кроме еще одного материала о коррупции.
Получен ответ
Наша организация не занимается выявлением коррупции в государственных и иных органов. Эта функция Антикоррупционной службы при ГКНБ. Самая главная цель Гражданского совета по контролю судебной системы - это проведение мониторинга судебной реформы. Результаты мониторинга доводятся в государственные и иные органы в рекомендаций и предложений.
Владимир
10 августа 2012
Прочитал на вашем сайте следующее:"Боронбек кызы Сюита 14.07.2012 Рита, я поддерживаю Раима.Проверьте объективность результатов первого тура. Например, у претендента Борончиевой Г. имеется дисциплинарное взыскание и частное определение, однако, это не помешало ей набрать 12,25 баллов. Наверняка докладчик скрыл данный факт." Имеется ли данный факт.
Получен ответ
.
Гость
09 августа 2012
Ну вот и закончился 2 тур. Говорят, завтра члены Совета по отбору судей (особенно 8 судей) будут исполнять приказ Туманова и Белого дома и ТОПИТЬ претендентов, кто дошел до 3 тура, но кто не оказался в списке, "спущенном сверху". Такие вот ходят слухи. Будем завтра посмотреть. Пожелаем Майчиеву силы духа вам!
Получен ответ
Мы будем тщательно отслеживать результаты конкурсного отбора.
Малахова
09 августа 2012
Tazabek - Истец Буркан Жумабаев, который подал иск о признании недействительным избрание совета директоров ОАО «Кыргызтелеком», представил Tazabek свое мнение относительно решения судьи межрайонного суда Бишкека Эрмека Иманалиева, который 9 августа вынес определение приостановить дело в связи с истекшим сроком давности. «У судьи ответ был заранее готов. Он мог еще неделю назад вынести решение о приостановлении дела в связи с истечением срока давности, но для этого привлечь в качестве соответчика «Кыргызтелеком», - сказал Б.Жумабаев. Межрайонный суд Бишкека определил приостановить дело по ОАО «Кыргызтелеком» о признании избрания совета директоров недействительным По его словам, до того, как суд удалился в совещательную комнату для принятия решения, представителя Фонда по управлению государственным имуществом в качестве основного ответчика по делу не было. «Она появилась только на оглашении решения. Получается, что ответчик суду и не нужен был», - сказал истец. Вынося определение, Э.Иманалиев сообщил, что истец обратился с заявлением по истечении 1 года 2 месяцев с просьбой признать избрание совета директоров недействительным. В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса КР, срок подачи жалобы истекает через год, сообщил Э.Иманалиев. В состав совета директоров решением общего собрания акционеров от 12 апреля 2011 года входят: Орозов Талайбек Саратанбекович - председатель совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Абдрашев Нургазы Акунжанович - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Кодуранова Асель Союзбековна - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Касымов Нурадин Камбаралиевич - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» Конгантиев Куванычбек Камбаралиевич - член совета директоров ОАО «Кыргызтелеком» --------------------------------------------- Просим Вас просмотреть данное дело и взять на свой контроль, ведь такие компании должны приносить доходы в гос казну. А по совету директоров, которые назначались по партийным прихотям надо всех их поменять и ставить членов совета директоров по отбору на основании их проф-зма. Прошу Вас отследите данное дело и дайте этому делу свое заключение. Посторайтесь попасть в комиссию по отбору кандидатур в СД и СК при ФГИ.
Бек
09 августа 2012
Ребята спасибо за информацию. Когда будет известно пожалуйста дайте знать.
Получен ответ
Пожалуйста. Как станет известна эта информация, мы дадим вам знать.
Сапаргуль
09 августа 2012
Здравствуйте, работает ли в Вашей организации некий Мамбетов, который представляясь сотрудником Вашей организации, звонит судьям и просит о вынесении положительного решения в чью-то пользу и почему такие недобросовестные сотрудники работают там? Я очень прошу ответить на мой вопрос, т.к. я до этого считала Вашу организацию, самой прозрачной и демократичной и были большие надежды. Спасибо?
Получен ответ
Сапаркуль здравствуйте! Хорошо то что Вы прислали такое сообщение, потому что нам тоже нужно знать что происходит вокруг нас самих. Сегодня мы провели собрание трудового коллектива и обсудили Ваше сообщение. Месяц назад со стороны депутатского корпуса на нас выходили и говорили то, что мы давим на судей и не даем им принять законное решение. Мы спросили как мы можем давить? Они говорят, давите своим присутствием на судебных заседаниях, и тогда мы обсуждали вопросы того, как должен держаться наблюдатель, как высказываться, делать комментарии. Мы постоянно обсуждаем эти вопросы чтобы в наших рядах не появились люди которые будут пользуясь нашим именем продавливать те или иные решения. Да Мамбетов Сабыр - наш юрист, но он ни одному судье не звонил и не просил решить дело в ту или иную пользу (с его слов). Если у Вас есть распечатка данного звонка, отправьте к нам в общественную приемную это необходимо мне, как координатору данного движения, потому что только беспристрастное выполнение своих обязанностей может дать нам всем возможность вырулить весьма сложную ситуацию сложившуюся как в судебной ветви власти, так и во всех других ветвях власти. Спасибо за неравнодушие и бдительность, присылайте материал. Ждем.
Уланбек Маматов
07 августа 2012
Дорогие друзья! Как вы считаете, имеет ли право суд в Кыргызской Республике применить крайнюю меру пресечения в виде лишения свободы к человеку обвиняемому в мошенничестве, если нет никаких документальных доказательств, кроме заявления якобы потерпевшей и заявления имя на премьер-министра Бабанова О.Т. группы неустановленных якобы потерпевших? Я думаю, что нет. Но, благодаря усилиям следователя Ленинского РОВД, Ленинской прокуратуры и Ленинского районного суда моя сестра была незаконно лишена свободы на 38 дней. Почему у нас в стране можно ни в чем невинного человека так легко лишить свободы не имея доказательств?
Арбитр
06 августа 2012
Странные оценки у ГС касательно Максимбековой Д. как раз таки у СОС более адекватные баллы. ведь все знают, какая она судья.
Получен ответ
Оценки ГС по кандидатам основывались на тех же инструментариях, используемые Советом по отбору судей. Во 2-м туре не учитываются решения судей, а только оцениваются их профессиональные важные качества. Таким образом, все вопросы к инструментариям используемые для оценки кандидатов на судейские должности.
Гость
05 августа 2012
Здравствуйте! 8 августа 2012 г. в 15.00 ч. в Свердловском районном суде г.Бишкек (судья Базаралиева А.М.) будет рассматриваться гражданское дело по иску Нуждова В.Есть опасение, что судья может вынести необъективное решение. Просим Вас направить на данное судебное заседание наблюдателя.
Получен ответ
Добрый день, мы записали, ваши данные и направим наблюдателя. Не могли бы Вы позвонить в Общественную приемную ( 0312 316232) и оставить ваш телефон для дальнейшего уточнения. Спасибо.
<< < 29 | 30 | 31 | 32 | 33 > >>