Интернет-приемная

Форма для добавления вашего вопроса
Ваше ФИО
Ваш e-mail
Ваш вопрос

Последние вопросы

Karaev Aibek
28 декабря 2012
Бекбасаров Алымсеит что ты фуфло гонишь есть доказательства? или просто на слухах живешь? это твое реальное Ф.И? или тоже придуманные? и на счет трайболизма у тебя понятия нету что это такое!
Получен ответ
К сожалению не знаем, в чем суть данного сообщения.
Алмасов Д.А.
27 декабря 2012
Почему не мониторите заседания Совета по отбору судей 27-28 декабря, у граждан которым не безразлична судьба судебной системы нет никакой информации? Раньше все у Вас сообщалось, а сейчас как сайт Совета ничего не сообщаете.
Получен ответ
Почему Вы думаете что мы прекратили мониторинг? Как раз таки несколько статей мы выдали по результатам мониторинга работы СОС 27-28 декабря. Какую информацию Вы бы хотели видеть на нашем сайте? Напишите будем оперативно вывешивать нужную нашим читателям информацию.
, Э.Садабаева
26 декабря 2012
Жогорку Кенеш Кыргызской Республики комитет судебно-правовой законности Верховный Суд Кыргызской Республики Генеральную прокуратуру Кыргызской Республики сайт: boobekovt Садабаевой Эльнуры На мои неоднократные заявления по поводу фальсификации судебного акта в своих интересах судьей Ысык-Кульского областного суда Д.Сакеевым Ысык-Кульская областная прокуратура не рассмотрев поступившие заявления просто переадресовала ссылаясь на подведомственность в Ысык-Кульское управление Судебного Департамента. Ысык-Кульская областная прокуратура даже не соизволила вникнуть в содержание и указанные доказательства в заявлении, так как факт существования собственноручно написанного судьей текста, который требовал дописать судья Д.Сакеев прокуратура области вообще игнорирует, не поинтересовалась ознакомиться с этим текстом. Допустим, прокурор О.Бейшенов произносил эти слова, но куда девать надзорную жалобу и письменное обращение адвоката подсудимого поданные в марте месяце 2012 года. В содержании надзорной жалобы и письменного обращения адвокат указывает о том, что государственный обвинитель О.Бейшенов на судебном процессе не просил направлять дело на восполнение пробелов следствия. Адвокат подал вышеуказанные обращения сразу же после ознакомления с судебным актом и задолго до моего незаконного увольнения. Мое увольнение подстроил умышленно судья Ысык-Кульского областного суда Д.Сакеев после этого инцидента с протоколом, в настоящее время я восстановлена на прежней должности в связи с отменой приказа о моем увольнении Судебным Департаментом при Верховном суде Кыргызской Республики от 6.12.2012 года. Здесь получается либо адвокат- в марте и я -в ноябре говорим неправду, либо сам прокурор О.Бейшенов написал ложную объяснительную. Если соблюдать хронологию, то получаются следующие действия: 1. В поданной надзорной жалобе в Верховный суд Кыргызской республики в марте 2012 года адвокатом подсудимого А.Сочинского отмечен факт фальсификации судебного акта судьей Ысык-Кульского областного суда Д.Сакеевым. Кроме этого в Генеральную прокуратуру участвующим адвокатом было направлено письменное обращение по поводу того, что прокурор О.Бейшенов в прениях не просил направить дело на восполнение пробелов следствия. В материалах уголовного дела в отношении А.Сочинского обвиняемого по ст.ст. 28-97 УК КР имеются вышеуказанные обращения адвоката. На меня было оказано сильное давление со стороны судьи Д.Сакеева по оформлению протокола судебного заседания данного уголовного дела и дальнейшая «судьба» уголовного дела интересна мне, я знала об этих обращениях адвоката. 2. В Генеральную прокуратуру по данному факту фальсификации я подала заявление 01.11.2012 года за № 2927 и по допущенным нарушениям начальника канцелярии за № 2926. Направленные оба заявления Ысык-Кульская областная прокуратура отписала в Управление Судебного Департамента, не изучив и не попытавшись ознакомиться с доказательствами: черновиком записи хода судебного процесса, распечатанного протокола судебного заседания и исправлений судьей-докладчиком Д.Сакеевым в указанных частях протокола, а также места, где нужно было секретарю судебного заседания по требованию судьи Д.Сакеева дописать часть текста, которую судья написал собственноручно. 3. Из повторного, развернутого ответа Ысык-Кульской областной прокуратуры мне стало известно, что не учитывая ранее поданные в марте месяце 2012 года обращения в ВС КР и Генеральную прокуратуру КР, прокурор Ысык-Кульской областной прокуратуры О.Бейшенов написал письменно объяснительную о том, что он на судебном процессе просил направить дело на восполнение пробелов следствия. Как это понимать? Прокурор забыл о ранее поданных письменных обращениях в Генеральную прокуратуру или прокуратура области таким образом решила свернуть вопрос о фальсификации судебного акта? Адвокат подсудимого излагает о нарушениях судьи и полной речи в прениях прокурора в весенние месяцы 2012 года. Осмелюсь предположить, руководство Ысык-Кульского областного суда и Ысык-Кульской областной прокуратуры попросили написать О.Бейшенову объяснительную, что он якобы просил направить на восполнение пробелов следствия. В материалах уголовного дела имеются надзорная жалоба, где указывается обратное, прокурор не просил направлять дело на восполнение пробелов следствия. Ысык-Кульская областная прокуратура не вникнув должным образом в сущность поданных мною заявлений занимается отпиской, когда имеется состав преступления, доказательная база и рассмотрение данного преступления входит в компетенцию прокуратуры. О личных, дружеских отношениях прокуроров О.Бейшенова и У.Конкубаевой с судьями и начальником канцелярии Ысык-Кульского областного суда, я обратилась письменно, чтобы отвели обоих от рассмотрения заявлений. 4. В своем ответе Ысык-Кульская областная прокуратура за подписью заместителя прокурора области Эсен у.Э. отмечает, что в материалах уголовного дела нет моих замечаний к протоколу судебного заседания. Мой протокол судебного заседания оформлен по факту и правильно, зачем мне писать замечание на свой протокол?! Это замечание на протокол должен был писать государственный обвинитель, если его слов там не указано. Как констатируют факты и доказательства, такого замечания прокурора в деле нет. 5. В ответе Ысык-Кульская областная прокуратура ссылается на результаты рассмотрения данного уголовного дела в порядке надзора судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда КР и на проведенное служебное расследование на основании приказа председателя ВС КР за № 89 от 3.10.2012 года. Вообще прокуратура в Кыргызстане занимается изучением обращений граждан или умеет только ссылаться и отписывать. Если бы не было такой необходимости, граждане в прокуратуру не обращались бы! Представленные доказательства безупречны, а прокуратура боится возбуждать уголовное дело по фальсификации. 6. Руководители областных ведомств и структур не хотят идти поперек областному суду, поэтому какое бы ни было заявление по факту нарушений в областном суде решается, не соблюдая нормы законодательства в пользу Ысык-Кульского областного суда, нарушений не выявляется вообще. Мое повторное обращение в Генеральную прокуратуру КР под контролем начальника управления Генеральной прокуратуры КР Бекмамат у.Т. и заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры Х.Хилоу, надеюсь даст начало реальному ходу и результат при рассмотрении и изучении факта фальсификации судебного акта судьей Ысык-Кульского областного суда Д.Сакеевым. С уважением, Э.Садабаева 26.12.2012 г.
Получен ответ
Эльнура Вы боритесь с прочно сложившейся системой, поэтому легкой победы не ждите. Система будет сопротивляться покрывая своих коллег, но это когда то прекратится и каждый получит ровно столько, сколько он заслужил за свою жизнь. Вы молодец.
Алиева Мээрим
26 декабря 2012
Если это тот Зулушев который работает в Ошском гор суде, то он берет деньги... (((
Получен ответ
Судебная система очистится когда перестанут давать, а пока есть такие которым выгодно давать, нужно посредством мониторинга вытравлять коррупционеров.
Владимир
24 декабря 2012
К сообщению от 15.12. 2012г. Копию заявления в Ген.прокуратуру на работу Ысык-Атинского суда я В Вашей Общественной премной зарегистрировал зарегистрировал 4.12.2012г., в Совете судей и Ген.прокуратуре в тот же день. Жалоба там даже особо не на судей, а на беспредел который там творится в лице работников суда: канцелярии, помощниками и секретарями. Кража апелляции, доверенностей, документов из дела и т.д. Описывалось уже все на Дизель-форуме, только мер никаких принято не было. http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=10145313&hl= http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=10145374&hl= Кстати Ген.прокуратура заявление отправила в Чуйскую областную для принятия мер, а те несмотря на то что я им еще дополнительное заявление написал на привлечение виновных к уголовной ответственности по ст. 348 и 317 УК КР отправила мое заявление во все тот же Совет Судей.
Получен ответ
Владимир, так получилось (в Конституции КР) что для привлечения судей к уголовной ответственности необходимо одобрение Совета судей. Пока СС не даст согласие к привлечению судьи к уголовной ответственности етого действия не произойдет. Поэтому Ваша жалоба направлена в Совет Судей.
Духи Сальвадор Дали
21 декабря 2012
Я извиняюсь, что немного не в тему, а что такое RSS? и ка на него подписаться?
Получен ответ
Здравствуйте, Обычно с помощью RSS дается краткое описание новой информации, появившейся на нашем сайте, и ссылка на её полную версию на www.koom.kg Существуют специальные программы или функции самого браузера (кроме google chrome) для считывания этих RSS-лент. При подписании на рассылку вы будете получать заголовки наших новостей, а нажав на интересующую Вас новость попадаете на полную версию. С уважением, администратор.
Гость-2
21 декабря 2012
http://www.otborsudei.kg/index.php?act=view_material&id=1386 здесь видно что прием заявлений и документов на замещение вакантных должностей по областям Джалал-Абад, Ош и Иссык-Куль заканчивается 25 декабря, а по устным сообщениям 24 декабря, не будет ли такого что кто то не успеет из за банальной ошибки Совета? "в течение 14 дней ежедневно с 10 декабря по 25 декабря 2012 года с 09.00 до 18.00 часов"
Получен ответ
Раз написали до 25 декабря, значит и будут принимать до 25. Думаю что желающие успеют сдать. Удачи во всех начинаниях.
бесплатный антивирус
21 декабря 2012
Наткнулся случайно на Ваш блог. Теперь стану постоянно просматривать. Надеюсь, не разочаруете и дальше
Получен ответ
Спасибо за интерес, передавайте другим, что есть такая служба, которая мониторит суды. Совместными усилиями будем способствовать исправлению ситуации вокруг вопросов правосудия и справедливости.
Жылдыз
20 декабря 2012
Здравствуйте,Рита. Скажите, пожалуйста, ведется ли или будет вестись мониторинг судебных процессов в отношении близких родственников судей. Ведь у истцов шансов нет выиграть процесс.
Получен ответ
Жылдыз, конечно мы будем мониторить любые процессы, даже с участием родственников судей. И Вы правильно заметили, что такое дело выиграть сложно, идет преднамеренное затягивание судебного разбирательства. Но это происходит не только в делах с участием родственников судей, но и всех чиновников, любых рангов. Именно поэтому люди стремяться к власти, чтобы защитить себя и своего родственника собственным мандатом.
Гость
19 декабря 2012
НУРУМБЕТОВА почему-то не выдвинула идею ранжирования по баллам и голосам во время конкурса на должности судей ВС летом. Почему? Потому, что ей это было не выгодно. Если бы проводили ранжирование, то Абакирова Перизат (44.32 балла, 44 место) не попала бы в список предложенных кандидатов. Тогда ранжирование не провели и Абакировой удалось "перепрыгнуть" через других претендентов и попасть в список. Да только все "подмахивания" Нурумбетовой оказались напрасны: Абакирову с позором прокатили. Не все в этой жизни происходит так, как хочет Нурумбетова.
Получен ответ
Идея ранжирования возникла потому что кандидатов набравших 13 голосов "ЗА" стало больше чем вакантных мест. Раньше такого вообще не было. Поэтому такой вопрос поднимается впервые.
Гость
19 декабря 2012
"После подсчета голосов, зам. председателя СОС Нурумбетова Ж.М. предложила сделать ранжирование по голосам и баллам от наибольшего к наименьшему, и согласно ранжировке внести предложение Президенту КР Атамбаеву А.Ш. 28 претендентов." (http://koom.kg/view_material.php?id=1354) НУРУМБЕТОВА, судя по всему, самая "умная". Что ей мешало предложить тоже самое во время конкурса в ВС?! Тогда бы ВС сейчас работал в полную силу, все коллегии были бы сформированы.
Получен ответ
Данное предложение было внесено потому что, отобранных СОСом кандидатов было не 28 (столько вакантных мест) а 35. До этого количество кандидатов никогда не превышало число вакантных мест. А так конечно, если бы они без итогового голосования просто отсчитали бы 28 тех, кто набрал наибольшее количество баллов, может это было бы понятнее. Но и тогда они ставили бы высокие баллы тем, кого хотели протащить.
Гость
18 декабря 2012
Согласны с мнением Орозова Мирлана (сайт СОС) и хотим добавить, что отсутствие членов СОС впоследствии влияет на результаты голосования. Ведь есть существенная разница - или в голосовании принимают все 24 члена СОС или только 20. Претенденту сложно набрать "большинство" (13 голосов и более), если в голосовании участвуют только 20 членов СОС. Это несправедливо! СОС действительно ставит претендентов в неравное положение. Обратите на это внимание!
Получен ответ
Это проблема № 1 в работе СОС. Мы уже неоднократно писали об отсутствии членов СОС на работе. Видно что они не совсем серьезно относятся и могут себе позволить прийти с опозданием или вообще его пропустить. Отсюда и качество отбора. Вообщего это уже не отбор лучших, а какая то профанация
Абдылдаев Данияр Жапарович
18 декабря 2012
Несмотря на то, что весь город давным-давно погряз в коррупции Рапылбек Эценгелдиевич является одним из тех , кто добропорядочно выполняет свою работу. К сожалению, я не могу рассказать подробности дела, но могу заверить вас,что он честный и квалифицированный специалист.
Получен ответ
Судьи это особая каста государственных чиновников и они должны быть не только грамотными специалистами, но и иметь безупречную репутацию. Если это так, то мы только рады что таковые еще есть в нашей стране.
Владимир
15 декабря 2012
Написал заявление в Ген.прокуратуру, с копиями в Совет Судей и Ваш Институ на бардак В Ысык-Атинском райсуде. На звонок в Совет Судей о судьбе заявления мне заявили что мое заявление отправляют по почте в Талас и Ф,И,О, тамошнего судьи говорят, якобы он будет с ним разбираться и чтобы я по происшествии времени на услуги почты туда звонил (в Талас). Вопрос: как может судья из Таласа разбираться с беспределом в Ысык-Атинском суде в г. Канте.
Получен ответ
Очень часто, когда в суде уже никому не доверяют и постоянно требуют отвод судье, дело могут передать в абсолютно другой район, для беспристрасности. Вы принесите материалы к нам в Общественную приемную, мы напишем и будем отслеживать как будет идти разбирательство.
Э.Садабаева
14 декабря 2012
Гражданский совет по контролю судебной системы от Садабаевой Эльнуры Рустам, ты всего лишь трус, трусишка! Кто под этим псевдонимом я догадалась сразу, каждого судью Ысык-Кульского областного суда легко вычислить по стилю изречения. Раз псевдоним, значит ты мужик в юбке, боишься написать свою фамилию как это делаю я, значит пишешь ложь и не более, а население области знает каждого из судей, о качестве работы, взятках. Приказ о моем незаконном увольнении Судебный Департамент при Верховном суде Кыргызской республики отменил, Ысык-Кульский областной суд даже уволить грамотно не может, знаний недостаточно и сил на противника не рассчитал. Хотя, надо сказать спасибо моему незаконному увольнению, это прибавило мне силы, толчок в борьбе и торжестве правды, так как на протяжении многих лет многие и я в том числе молчала из принципа «меня не трогай и я тебя тоже». Я и ранее обращалась письменно в Министерства, областные и городские ведомства для разрешения как своих личных, так и вопросов населения города, что немаловажно, ни одно из них не оставалось нерассмотренным, а напротив разрешалось положительно в мою пользу, доказательств больше, чем достаточно. Я горжусь тем, что в Ысык-Кульском областном суде я дружу именно с теми, которых ты прекрасно знаешь, это достойные смелые, умные, грамотные, отважные и принципиальные люди, которые якобы пишут за меня все мои заявления в вышестоящие инстанции. Если это для вас так сложно, то для меня это не составляет никакой сложности написать грамотно всю голую правду. К руководителям на приемы с обращениями при беседе мне неоднократно предлагали работу у них. Как когда то и поступила начальник канцелярии Ысык-Кульского областного суда пригласив меня на работу, но не получив требуемого ею денежного вознаграждения попыталась использовать все возможные и невозможные средства уволить меня. В настоящее время Н.Ибраева обливает грязью меня в свое оправдание, распространяет через начальников канцелярии всех судов Кыргызстана. Кто такая Н.Ибраева по г.Каракол и области знают многие, об этом и говорить не хочется, сколько бы ее ложно обожествлял под псевдонимом –напрасны усилия! Ну, раз оппонент говорит, что я глупая это подтверждает его страх передо мной, для меня это комплимент, а наоборот то, что я достаточно неглупа, а это называется просто- ЗАВИСТЬ! Я искренне рада, что мои публикации все-таки дошли до нужных людей и их хорошо задело, значит правда глаза колет, матушка правда дает о себе знать. Представляю лица судей Ысык-Кульского областного суда узнавших 11.12.2012 года на совещании у председателя К.Джунушпаева о правдивых отзывах с неоспоримыми доказательствами в адрес кандидата на должность председателя в Чуйский областной суд и уже давно не прошедшем с одним набранным голосом в Верховный суд КР А.Эркебаева. Сразу же после данного совещания этот «некто» захотел очернить меня и трусливо, выдавая свое внутреннее кипение опубликовал текст в свою защиту. Пусть кипит, впереди судебная реформа –может испарится совсем. Руководство Ысык-Кульского областного суда после моих заявлений попыталось ввести обязательство о неразглашении служебной тайны, но поздно опомнились после своих незаконных действий. Уважаемый гражданин Кыргызстана, совсем несложно выявить адрес отправления электронного письма, так что ждите обычных смелых откровений о несмелых кадрах Ысык-Кульского областного суда – чувствую, будет жарко! Мне льстит эта публикация, я очень довольна, что эти заявления разогрели вашу кровь. Мои публикации значит задели за живое. Нужно уметь достойно проигрывать, уходить, не цепляясь за последнюю соломинку попыткой облить грязью. Люди знают, время покажет, в месть за мою правду руководство Ысык-Кульского облсуда будет пытаться вновь подстроить увольнение по статье – это в их стиле! С уважением, Э.Садабаева
Получен ответ
Сегодня уволить по закону очень сложно и для этого нужно быть продвинутым, а для многих начальников это невыполнимая задача, поэтому и столько судебных разбирательств по незаконному увольнению и конечно жаль, что сами судьи, которые судят других за такие проступки, сами нарушают закон. Но здесь принципиальная разница лишь в том, насколько другой судья сможет признать действия своего коллеги противозаконными.
Норузбаева
12 декабря 2012
Рита здравствуйте.В городе Бишкек существует черная рейдерская группа во главе с гр.Консеровой (Кансиерова)Сергач Раззаковна, ее дочь Казакбаева Жаркын(частный нотариус) и государственный нотариус Бусурманкулов Шерик. К вам обращались ли граждане, пострадавшие от незаконных действий этой троицы и на незаконное решение судей в их пользу? Если есть такие граждане, не могли бы им дать мои координаты, т.к. я нахожусь в числе "жертв" у которых обманным и заметьте "законным" путем отбирают жилье.
Получен ответ
Передайте свои координаты в общественную приемную, если будут пострадавшие передадим, будете объединять свои усилия в борьбе.
Рустам
11 декабря 2012
Дорогая Эльнура Садабаева, пишу лично для вас и уважаемые читатели данного сайта, все что пишет Садабаева это полная чушь и обычная зависть со стороны не далекой и глупой Садабаевой, которая все эти письма сама бы и не смогла написать, во всяком случае без грамматических ошибок, она даже толком по русски не может говорить. За нее всегда пишут ее подруги из облсуда. Знаю лично Ибраеву Назгуль -порядочная и воспитанная девушка. садабаева может хватит вам писать и очернять людей,если вас уволили,значит вам нужно делать выводы, что вы как как работник не представляли никакую ценность.
Получен ответ
Спасибо Рустам за сообщение. Но Садабаева не просто клевещит, а пытается восстановить свои права. Конечно в ход пущены все дозволенные и не дозволенные методы, но каждый выбирает свой путь. Например, я не стала судиться а просто ушла с работы и не жалею об этом. Садабаева имеет свою правду и может быть именно такими действиями она способствует очищению судебной системы. Не каждый пойдет на такие шаги просто так.
Сыдыков Аскат Шаршекович
11 декабря 2012
Уважаемая Рита! прочитав на Вашем сайте публикацию о том, что я не отвечаю на Ваши письма хочу сообщить, что это не соответствует действительности. Ко мне через интернет приемную обращаются наши граждане, которым я отвечаю не позднее 2-3 дней. Ваше письмо я НЕ ПОЛУЧАЛ. В связи с этим прошу Вас еще раз направить письмо на мой адрес и также как и все граждане Вы получите на него ответ. Относительно Ваших доводов о том, что не работает монитор с расписанием дел, то в этой части я с Вами полностью согласен, но надеюсь что IT специалисты в ближайшее время устранят причины по которым мы не можем его запустить, они занимаютсмя этим вопросом. Мы также хотим чтобы наше расписание дел было вывешено на табло. но не могу с Вами согласиться по поводу того, что на нашем сайте непонятный календарь. Вы Рита были на презентации нашего сайта и слушали выступление разработчика сайта Александра Туманова, который вполне доступно все пояснял. Нам кажется что оно напротив очень удобно и понятно, что подтверждают также граждане пользующиеся нашим сайтом. с уважением, Аскат Сыдыков.
Получен ответ
Уважаемый Аскат Шаршекович здравствуйте. На самом деле, мы считаем что Ваши инициативы весьма прогрессивны и в правильном направлении. Но мои ребята не останавливаются на достигнутом и проверяют насколько работает Ваш сайт. И на два письма направленных на сайт не получили ответа, вот они и пишут о результатах своего эксперимента. В целом мы хотим прозрачности и чтобы в один прекрасный день надобность в наблюдателях вообще исчезла. Удачи Вам в Ваших начинаниях и отвечайте на письма. Спасибо за это сообщение.
Байтокова Элиза Мэлисовна
10 декабря 2012
Шайзындаев Арстанбек татыктуу судья катары эсептейм жана ийгилик каалайм.
Получен ответ
Элиза сиздин пикириниз "Отзывы на судей" деген рубрикага калтырсанар жакшы болот эле. Эмне себептен ал татыкту сот, жазып койгула.
Мирлан
09 декабря 2012
Уважаемая Рита! Шамарал Юсупович не отвечает на мой вопрос. Было указано, что в отношении претендента на должность судьи Бишкекского городского суда Калбаева А. было возбуждено уголовное дело в 2001 и в 2007 г. и было прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Но, в анкете он не указал об этом, введя в заблуждение Совет по отбору судей. Грамотные юристы понимают же, что прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления означает, что он никогда не привлекался к уголовной ответственности и СОС не имел права ставит оценку 0. Прокомментируйте пожалуйста данное решение СОС? В то же время отношении претендента на должность судьи БГС Алибаева было возбуждено уголовное дело , которое было прекращено за примирением сторон, что не является реабилитирующим основанием и СОС не имел права допускать его на дальнейшее участие в конкурсе. Прокомментируйте и данное решение СОС. Почему члены СОС принимают диаметриально противоречивые решения не соответствующие законодательству Кыргызской Республики?
Получен ответ
Мирлан, как я Вас понимаю, спасибо что есть граждане которые еще и отслеживают события - спасибо Вам большое. Очень жаль, но сегодняшняя действительность такова, что в СОС может произойти что угодно, и умолчание частного определения и фактов возбуждения уголовных дел. Почему? Потому что сами члены СОС имеют такие репутации и считают что это не важно. Для них важно понятие "презумция невиновности". Некоторых членов СОС уволили с работы как человека с не безупречной репутацией, а он в СОС. Вот и результаты такие получаются.Очень жаль, но изменить что либо не получается.
<< < 26 | 27 | 28 | 29 | 30 > >>