Интернет-приемная

Форма для добавления вашего вопроса

 

 

Всего задано вопросов: 484  
Всего получено ответов: 368

Последние вопросы

Исаков Нурислам Уланович
2012-03-20
Извините меня пожалуйста а в данное время Верховный Суд функционирует или же как всегда это аукцион? Я так выражаюсь потому что мой дедушка уже 2 инстанции судебной системы проиграл но если даже опираться на факты и посмотреть материалы данного дела не вооруженным взглядом понятно что справедливость в нашей стороне. И так ввожу Вас в суть дела: вот такой вопрос может ли овладеть квартирой иной человек если договор дарения находиться у собственника? Оказывается может потому что практика показывает что у нас в нашей стране можно белое назвать черным а черное белым. Кто ввобще следит и надзирает за судами 1 и 2 инстанции в нашей стране или у нас это просто государственный произвол почему нет гарантий как написано в Конституции КР надзор за судебной властью, и кто вообще может повлиять вникнуть в обстоятельства дела и разрешить это дело справедливо?
Получен ответ
Нурислам здравствуйте! Вы не могли бы принести решения 1 и 2 судебных инстанций в нашу общественную приемную. Дело в том, что только наказанием того, кто преднамеренно выносит незаконные решения, мы сможем исправить судебную практику. Если все так как Вы пишете, мы сможем создать некий резонанс Вашему делу и промониторить процесс в Верховном суде. Наш адрес: пр. Манаса 16 тел: (0312)316232
Насырова Ташкан
2012-03-18
Уважаемая Рита! А можно узнать, кто вас финансирует! Откуда такое рвение поменять всех судей в КР? Конкретно заказ какой страны вы исполняете? Только не надо говорить, что вы патриот и работаете на общественных началах. Семью то нужно кормить. От вашего искреннего ответа зависит мое предложение по реальному улучшению работы судебной системы.
Получен ответ
Здравствуйте уважаемый читатель! Очень приятно что Вы тоже не равнодушны к судебной системе, в противном случае Вы бы не просматривали наш сайт. Теперь по порядку: во первых какого либо рвения поменять всех судей мы (гражданский совет) не проявляем, по крайней мере мы против простой смены одних на других, но мы за обновление судейского корпуса путем создания принципов "Сдержек и противовесов" - хорошей работы судейского самоуправления. Несколько незаконных принятых решений и прощай судейская должность. Во вторых, совсем не понятно про страну и про заказ, так как в конкретный момент времени нашу деятельность никто не финансирует, а поддержку деятельности нашей инициативы оказывают наши члены. За девять месяцев нашей деятельности (с июля 2011 г.)в октябре и ноябре нашу общественную приемную поддержала Демократическая комиссия. Декабрь, январь и февраль (общий мониторинг 7 судов города Бишкек)поддержала программа переходных инициатив. В настоящее время наши наблюдатели это студенты юридических специальностей и несколько юристов, которые вовлеклись в это из чувства гражданского долга. Но это не значит, что мы сидим сложа руки, мы подаем грантовые заявки в различные фонды и очень надеемся что нас поддержат. Что касается меня лично, то я кандидат экономических наук, финансист и очень высокооплачиваемый. Между координированием движения по реформированию судебной системы, нахожу время выезжать в регионы с тренингами и консультациями, которые неплохо оплачиваются. А семью мою кормит мой муж предприниматель, который выделил мне три года на мою общественную деятельность, один год из которых уже истекает. И последнее, очень надеюсь что удовлетворила Ваш интерес и Вы придете со своими предложениями по реальному улучшению судебной системы. P.S. Ждемс!!!
Умарбаев Мухаммед
2012-03-18
Прошу принять заявку на маниторинг судебного процесса которыйсостоится 22.03.12г. в 14 00 в октябрьском раионе судья Балкибекова . Прошу дать ответ
Получен ответ
Здравствуйте. Для уточнения можете ли Вы дать полную информацию (нужно чтобы наблюдатель нашел): 1) Какое дело (уголовное\гражданское): 1) Ф.И.О. Истец \ пострадавший: 2) Ф.И.О. Ответчик \ подсудимый: 3) Название суда : 4) Ф.И.О. судьи (если известно): 5) Дата, время: при желании можете отправить на почту koom.kg@gmail.com
темирканов абай зарлыкович
2012-03-15
здраствуйте.у меня жалоба,судья Сокулукского суда Мамадалиев 90% своих дел оставляет без рассмотрения,не умеет применять статьи,пишет не грамотно.Разве судья который решает судьбы людей должен быть таким?Немогли бы вы проверить его профессионализм?Он не достоин своего кресла!
Получен ответ
Добрый день. Вы свою жалобу можете оставить в Общественную Приемную. Обязательно нужны копии решения судьи, где по вашему мнению, были юридические ошибки.
АК
2012-03-12
В производстве Первомайского районного суда г. Бишкек у судьи Алымкуловой Б.Э., находилось гражданское дело по Исковому заявлению о признании недействительными договора займа, залога, соглашения и купли-продажи домостроения Абдурасуловой Тажинисы, по адресу: г.Бишкек, ул. Боконбаева 128 А. Настоящей жалобой хочу довести до Вашего сведения вопиющие факты нарушения и несоблюдения судьей Первомайского районного суда города Бишкек Алымкуловой Б.Э., законодательства Кыргызской Республики. 9 ноября 2011 года состоялся судебный процесс по Исковому заявлению о признании недействительными договора займа, залога, соглашения и купли-продажи домостроения Абдурасуловой Тажинисы. На данном судебном процессе судья Алымкулова Б.Э., допустила ряд нарушений, на которые я хочу обратить Ваше внимание: Согласно п.1.ст.158 ГПК суд при рассмотрении дела по существу обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами и осмотреть вещественные доказательства, прослушать и просмотреть звуко- и видеозаписи, однако судья Алымкулова Б.Э., не изучила материалы рассматриваемого дела. На каждом судебном процессе неоднократно путает истцов и ответчиков, не знает содержание приобщенных к материалам дела документов, задает вопросы сторонам, не относящиеся к сущности рассматриваемого дела. Согласно п.1., ст.10 ГПК КР правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, однако судья Алымкулова Б.Э., слушает и позволяет давать пояснения только истцу, а также его представителям, при этом грубо останавливает возражения ответчиков и их представителей («Я Вас не спрашиваю!»). Это служит основанием считать отношение судьи к данному делу предвзятое, пристрастное и заинтересованное. Согласно п.1, ст.63 ГПК КР суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела, однако судья Алымкулова Б.Э., приобщила к материалам дела документы, не относящиеся к существу рассматриваемого спора, так 9 ноября 2011 года приобщила документы жилого дома, находящегося по адресу: г.Бишкек, ул.Боконбаева 128, когда рассматривается вопрос о признании недействительными сделок, связанных с жилым домом, находящимся по адресу: г.Бишкек, ул.Боконбаева 128 А. Согласно п.2.ст.63 ГПК КР если лицо ходатайствует о вызове свидетеля, истребовании других доказательств или представляет их, оно обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами, однако судья Алымкулова Б.Э., привлекает по ходатайству истцов лиц, без уточнения обстоятельств имеющих значение для дела, основания их привлечения, не имеющих никакой связи с лицами участвующими в деле. По существу рассматриваемого спора, сделки были совершены между физическими лицами, однако судья Алымкулова Б.Э., привлекает в качестве третьих лиц членов партии, лидера партии, когда в документах нет связи между лицами совершившими сделки, и членами партии, привлекает бывшего собственника жилого дома, который вообще не имеет никакого отношения к данному дому, после его продажи 19.04.2004 года. В соответствии с п.1, ст.88 ГПК КР для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе назначает экспертизу. Вопреки существующим нормам судья Алымкулова Б.Э., провела экспертизу подчерка моего доверителя, попросив его сидя и стоя написать свою фамилию, имя и отчество на листке бумаги и сравнила наглядно с подписью Чурмукова Б.К., на листке бумаги с подписями Чурмукова Б.К., имеющимися в документах. Кроме того, судья Алымкулова Б.Э., затребовала от нотариуса представить суду документы по всем сделкам, связанным с лицами участвующими в деле, заверенные нотариусом в течение 6 месяцев (с мая по ноябрь 2011 года). Однако, сделки с Чурмуковым Б.К., были удостоверены нотариусом 29 апреля 2011 года. Также судья Алымкулова Б.Э., затребовала документы, которые есть уже в материалах дела и соответствующим образом судьей заверены и нет необходимости их представления. Выше указанные действия судьи дают основание полагать, что судья Алымкулова Б.Э., не обладает достаточным опытом в сфере судопроизводства, нет профессионализма, безответственно относится к своей работе, нарушает профессиональный этикет судьи, причиняет ущерб репутации судьи и ставит под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия, нетерпима, невежлива, нетактична и неуважительна в отношении участников судебного разбирательства. Как отмечалось выше, в материалах дела имеются все нотариально заверенные документы, подтверждающие законность проведенных сделок, однако судья Алымкулова Б.Э., идет на поводу у истцов и, не имея на то законных оснований, доказательств открыто заявляет о недоказанности со стороны ответчика законности, совершенных сделок. Согласно Кодексу чести судьи Кыргызской Республики в своей профессиональной деятельности судья должен руководствоваться наряду с Конституцией принимаемыми в соответствии с ней законами и иными нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, установленными Кодексом чести судьи. Судья обязан быть беспристрастным, не допуская постороннего влияния на свою профессиональную деятельность. Судья не вправе использовать свое положение и свой статус в целях преимущественного удовлетворения интересов кого бы то ни было вопреки требованиям Закона. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья обязан неукоснительно соблюдать правила ведения судебного процесса и требовать соответствующего поведения от участников процесса, а также от лиц, присутствующих в зале судебного заседания. Судья Первомайского районного суда г. Бишкек Алымкулова Бактыгуль Эмиловна не соблюдает не только этические нормы, предусмотренные Кодексом чести судьи, но и гражданско-процессуальное законодательство Кыргызской Республики.
Получен ответ
.
Омуралиев Болот Аскарбекович
2012-03-12
ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫСЗКОЙ РЕСПУБЛИКИ МАСЫБАЕВА Т.Д. Довожу до Вашего сведения о вопиющих нарушениях законодательства Кыргызской Республики судьей Верховного суда Кыргызской Республики Масыбаевым Т.Д. По выше указанному факту информирую Вас о следующем: Судья Верховного суда Кыргызской Республики Масыбаев Т.Д. не имея достаточных оснований возобновил производство по уголовному делу №1-09-1102 ввиду вновь открывшихся обстоятельств на основании Заключения заместителя Генерального прокурора Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики Осмоналиева Б.С., о возобновлении производства по уголовному делу №1-09-1102 ввиду вновь открывшихся обстоятельств от 05.12.2011 года (далее по тексту – Заключение), которое незаконно и необоснованно. Заместитель Генерального прокурора Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики Осмоналиев Б.С., в обоснование возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в заключении указал, что при рассмотрении уголовного дела, надзорной жалобы Омуралиева Б.А., при вынесении Постановления от 19.01.2011 года Верховному суду не было известно Постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 22 октября 2010 года. Однако, указанное в Заключении основание логически и хронологически не соответствуют действительности, кроме того, противоречит ст.384 Уголовного процессуального кодекса Кыргызской Республики, в котором указаны основания по возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. При рассмотрении уголовного дела в отношении Токтоназарова Б., суду было известно существование Постановления судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики по экономическому делу от 22 октября 2010 года. Кроме того, при вынесении Постановления по уголовному делу в мотивировочной части Верховный суд указал: «Из материалов уголовного дела видно, что действиями осужденного Токтоназарова Б., потерпевшему Омуралиеву Б.А., причинен ущерб на сумму 2 214 757 сом 70 тыйын, то есть в крупном размере. Постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 22 октября 2010 года и Постановление Верховного суда Кыргызской Республики от 19.01.2011 года вступили в законную силу, однако возмещение ущерба, причиненного мне мошенническими действиями Токтоназарова Б., до сих пор не произошло. Токтоназаров Б., за совершение мошенничества в отношении меня должен отбывать наказание в колонии поселения. Однако по неизвестным причинам он находится на свободе, незаконно проживает со своей семьей в нежилом помещении, принадлежащем на праве частной собственности ОсОО «ЖООКЕР», учредителем которого я являюсь. Я до сих пор фактически не могу осуществить свое право собственника, единственного учредителя ОсОО Частная школа бокса «ЖООКЕР» в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Бишкек, ул.Боконбаева,182-1. Из-за незаконных действий Токтоназарова Б. Необходимо отметить, что 30.06.2009 года супруга Токтоназарова Б. Садиева Сууракан Эсенгуловна подала исковое заявление в суд о признании Соглашения о передаче 100% доли в ОсОО «Жоокер» Токтоназаровым Б. Омуралиеву Б. недействительным и недействительным перерегистрацию ОсОО « Жоокер». Сторонами дела являлись Токтоназаров Б., Омуралиев Б.А., Садиева С., ОсОО «Жооокер», Управление юстиции города Бишкек. Предметом спора было признание Соглашения №01 о передаче доли в размере 100% уставного капитала в ОсОО Частная школа бокса «ЖООКЕР» от 29 октября 2008 года Токтоназаровым Б. Омуралиеву Б.А. и Приказа Управления юстиции города Бишкек № 4533 от 27 декабря 2008 года о государственной перерегистрации ОсОО Частная школа бокса «ЖООКЕР» недействительными. Решением апелляционной инстанции судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 2 июля 2010 года была установлена законная перерегистрации. Постановлением Верховного суда от 22 октября 2010 года решение городского суда было оставлено в силе. Таким образом, судебными актами была подтверждена законность перерегистрации ОсОО «Жоокер». 27 октября 2011 года Токтоназаров Б., повторно обратился в межрайонный суд г. Бишкек с иском о признании Соглашения №01 о передаче доли в размере 100% уставного капитала ОсОО Частная школа бокса «ЖООКЕР» от 29 октября 2008 года между Токтоназаровым Б., и Омуралиевым Б.А. и Приказа Управления юстиции города Бишкек № 4533 от 27 декабря 2008 года о государственной перерегистрации ОсОО Частная школа бокса «ЖООКЕР» недействительными, с теми же сторонами, по тем же основаниям, по тому же предмету. Благодаря таким судьям как Масыбаев Т.Д,, Токтоназаров Б., чинит препятствия исполнению вступивших в законную силу судебных актов, путем направления в правоохранительные органы незаконных и необоснованных заявлений в отношении меня, инициирования производства по гражданским, экономическим и уголовным делам, по основаниям, которые ранее были рассмотрены судами, по которым дана соответствующая правовая оценка и вынесены решения. Согласно Кодексу чести судьи Кыргызской Республики в своей профессиональной деятельности судья должен руководствоваться наряду с Конституцией принимаемыми в соответствии с ней законами и иными нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, установленными Кодексом чести судьи. Судья обязан быть беспристрастным, не допуская постороннего влияния на свою профессиональную деятельность. Судья не вправе использовать свое положение и свой статус в целях преимущественного удовлетворения интересов кого бы то ни было вопреки требованиям Закона. В связи с тем, что судья Верховного суда Кыргызской Республики Масыбаев Т.Д., проявлял свою заинтересованность в исходе данного дела, которое выразилось в необоснованном и незаконном возобновлении производства по уголовному делу №1-09-1102, 28 февраля 2012 года Омуралиев Б.А., заявил Масыбаеву Т.Д., отвод, который был принят коллегией, в котором заседал Масыбаев Т.Д., одновременно являясь докладчиком и Председателем, что тоже вызвало сомнение в его беспристрастности, также явилось подтверждением в его заинтересованности. После принятия отвода прошло 14 дней, однако судья Верховного суда Кыргызской Республики Масыбаев Т.Д., затягивает время и не сдает в канцелярию уголовное дело №1-09-1102 для передачи дела новому составу суда.
Получен ответ
.
Барыктабасова Мээрим
2012-03-11
Саламатсызбы? менин суроом эч ким чечип бере албай жатышат 3жылдан бери. Каракол шаарын соттору иштешпейт 1жылдан бери арызды карашкан жок кимге кайрыларыбызды билбей калдык. Уй алганбыз банктан кредитке койулган уйду.эми ошол уй бизге оформление болгон. кредитин толой албаган мурунку ээлери 3жылдан бери чыкпай жатышат.биз озубуз квартирада жашап жатабыз же акчабызды ала албайбыз РСКбанкта чече албайбыз дейт.Суранам ушу сурообузду чечип бериниздер.рахмат
Получен ответ
Саламатсызбы!Бул иш боюнча уйдон чыгаруу (выселение)боюнча соттун чечими чыкмайынча аракет жасай албайсыз!Ошон учун соттон бул ишти тездетип карап беруусун сураныз. Толук кенеш алуу учун биздин кабылдамага тел аркылуу кайрылыныз!0312 31 62 32
Болокбаев Каримбек Турганбаевич
2012-03-11
Жарандык ишти жаны жагдайлар менен ачууга комок бере аласыздарбы? Кызмат акы аласыздарбы?
Получен ответ
Саламатсызбы. Коомдук кабылдама соотор устуно арыздарды чогултуу жана жарандарга акысыз юридикалык консултация берууго багытталган. Коомдук кабылдамада кызмат акысы алынбайт. Эгерде сизде сот устуно доо арызыныз бар болсо пр. Манас 16 каб. 102ге келсениз болот.
Исаков Нурислам Уланович
2012-03-10
Меня интересует то, что судебная реформа уже как бы началась, но до сих пор не объявляется конкурс на новый состав Верховного и Конституционного Суда я бы хотел узнать когда будет назначен конкурс и какие нормативно-правовые акты имеются по проведению конкурса новых судей порядок их избрания? Вроде бы уже ЖК подписал новый Закон но движения этому Закону что то препятствует я бы хотел узнать что если Вы знаете?
Получен ответ
Здравствуйте Нурислам! Да недавно ЖК подписал дополнения в действующие Законы и теперь его должен подписать Президент. Мы будем требовать не подписывать данные изменения, так как они расширяют полномочия Президента в отборе. Сегодня 19 марта был диалог по реформе судебной системы, где в этапах реформирования увидела дату отбора новых судей с середины апреля по до середины июля. Если Президент не подпишет законопроекты эта дата может сдвинуться в более поздний срок, но важно правильно начать реформу, чем пойти по ложному пути. Спасибо за проявление интереса к этой реформе.
Даирбеков Сайдиман
2012-03-07
я хотел бы узнать насчет рейтинга жалоб на судей вы не могли бы указать именно какие жалобы
Получен ответ
Здравствуйте. Рейтинг жалоб был составлен на основе документированных жалоб поступивших в общественную приемную Гражданского совета по контролю судебной системы.
Жусупов Медер
2012-03-03
Уважаемые члены гражданского контроля! Как мы все видим процесс судебного реформирования тронулся, принимаются поправки в законодательство, касающиеся назначения судей, значит и не за горами сам процесс. Я дважды претендовал на должность судьи местного суда путем прохождения соответствующего обучения в Учебном центре, но увы было безрезультатно. А все потому, что вопросы явно не соответствовали действующему законодательству, т.е. после принятия Конституции КР 2010 г. многие НПА не были приведены в соответствие с ней и были запущены в ход при тестировании.Казус такой, при выборе ответа на вопрос,нужно было отвечать согласно нормам принятой Конституции либо по действующему, но не приведенному в соответствие с Конституцией законодательству. На этот вопрос не могла ответить даже Конфликтная комиссия. Видимо, в ближайшем скором времени всем желающим стать судьями вновь предстоит задача -пройти 1 тур путем сдачи тестирования в этом же Учебном центре, кстати возглавляемой Жогоштиевой А., которая, как показывает практика, работая в должности директора Центра с 2009 г. до сегодняшнего дня, так и не может разработать идеальные тесты. Так, если человек не может сам, может нужно просить помощь, совет у тех, кто знает. Или надо ставить директором такого крупного учебного заведения человека, все-таки имеющего приличный опыт в судебной системе,к примеру, бывших судей, которые обладают не только теотетическим, но и практическим опытом. Вот и хочу у Вас спросить, как можно решить эту проблему? Я не хочу в 3-й раз подавать на должность судьи и снова испытать провал, лишь потому что я отвечал правильно на поставленный вопрос, а компьютер выдавал иное, потому что не успела директор центра отследить за действующим законодательством (как выяснилось в последствии).
Получен ответ
Уважаемый Медер здравствуйте! Наоборот надо подавать. Если мы все вместе не будем бороться со сложившейся ситуацией, ничего не поменяется. Мы хотим сделать призыв ко всем юристам которые готовы пожертвовать своей молодостью и пойти в судьи. Именно пожертвовать, так как судейская должность это не привилегия, а ответственность. Что касается тестирования и тестов, то сейчас разрабатываются новые тесты по 12 направлениям права. Вопросов будет 1000 и компьютер сам выберет 100 вопросов. В комиссии будут представители гражданского общества. У Вас будет возможность опротестовать результаты тестирования в суде. Так что настраивайтесь на подачу заявления и прохождения теста еще раз. С уважением, Рита Карасартова
Умарбаев Мухаммед
2012-03-02
здраствуите у меня заявка на 09.03.12 октябрьском суде у Балкыбековой. 100% есть информация что не смотря что будут наблюдатели, примет незаконое решение, как быть и как сильнее повлеять на ее желание нарушить закон. может несколько наблюдателей с камерой и с диктофоном? Спасибо.
Получен ответ
Ваша заявка зарегистрирована. Уточните, пожалуйста, какое дело (гражданское или уголовное), время, фамилии сторон.
Мирба
2012-02-29
Здразствуйте! мне интересно у нас на сегодняшний имеется комментарий к Трудовому кодексу?
Получен ответ
Здравствуйте. Ко всем кодексам КР имеется комментарии. Вы можете обратиться в toktom.kg.
Раушан Кочконова
2012-02-27
Можете дать достоверную информацию о бюджете на 2012 год
Получен ответ
Здравствуйте. Вы можете получит полную информацию о бюджете 2012 года в базе данных законопроектов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики http://www.kenesh.kg/lawprojects/lps.aspx?view=projectinfo&id=124686
Шадыканов Нармат
2012-02-27
Совету по отбору судей Кыргызской Республики Гражданскому совету по контролю над судебной системой От Шадыканова Нармата Батыралиевича Узгенский район с. Ири-суу, уч. Жийде тел. О-779-99-28-23 Сотто адилетт??л?к жок. ?зг?н районунун соту Султанов К.К. доомат Сот акча берген адамдын с?з?н тактап, «акты – кара, караны – ак» деп, акыйкаттык, адилетт??л?к деген ураандарды унутуп, негизги милдетин аткарбай, соодагерге айланып, «пулу? болсо кулу?мун» деп, кыргыздын ыйык белгилерин сарт чапанына тагып алып, «заманыма жараша жашап жатам» дегенсип к?з? к?рб?й, кулагы укпай калган кез. Артымдан келип арматура менен акырегимди сындыра чаап, эсим ооп жыгылып т?шк?нд?, сабап кирип, денемди чапкылап, бетимди, башымды тепкилеп кеткен Караев Жолдошбек Шарабидиновичти ?зг?н районунун соту Султанов К.К. актап жиберди. Караевдин апасы баласына кошумча болуп таяк менен сабаса да, мени ?лтуртп?й баласын жетелеп кеткен ?ч?н ага доомат койгон жокмун. Бул окуянын манызы. Ошол себептен, мен оор жаракат алган адам катары, милиция, соттко кайрылып адилетт??л?кту талап кылып жатам.. Ага чейин, адаттагыдай эле, ?зг?нд?он жердештеримди машинама салып, Ийри-суунун борборуна т?ш?р?п, тууганым Бармакулов Кадырбектин машинасын к?р?п, учурашканы барсам, артында мас Караев Ж. отуруптур. Караев Ж. ошол борбодо жашайт. Борбордо арак саткан «камоктор» к?п. Тууганыма кол берип к?р?ш?п, Караевди к?рг?м, салам бергим да келген жок. Караев Ж. жезделерине кол к?т?р?п, аларды сабап, бейбаштыгы менен айылда белгил??. Жезделеринин бири менин бир тууган иним Бактыбай. Ошого байланыштуу Караевди мен адам касиеттерине ээ эмес деп, аны сыйлабайм, салам бербейм дайыма. Караевге салам бербей койсом, ызаланып, ар кандай с?зд?рд? айтып, мушташам деп чыкты. Жакалашып кеттик. Барманкулов Кадырбек ажыратып койду. Бир нече убакыттан кийин Барманкулов ?й?н? ж?н?д?. Караев Ж. масс бойдон ошол жерде тегеренип ж?рд?. Мен кетейин деп, машинамды карай басып кетип жатсам, артымдан арматура менен акырегиме уруп, жыга чаап, союл менен апасы сабап, денеме башыма тепкилеп, Караев Ж. апасы эк?? ?йл?р?н? ж?н?шт?, каадаланып, намыстарын коргогон адамдардай болуп. “Заключение судмед эксперта № 1632” деген документен аябай сабаганы даана к?р?н?п турат. Анын бардыгын милиция, сот окугусу да жок. Бир гана аларга бурмалоого ы?гайлуу “менее тяжкий вред здоровью” деген жазууну кана окуйт, башкасын эске алгысы келбейт. Денеде таза, урулбаган орун жок экенин карагысы да келбейт. Милиция, сотко кайрылып, Караев Ж. денеме зака кетирген ?ч?н, ?з?м ?ч?нч? группадагы инвалид болсом, алты баланын атасы болсом, закон ченеминде ал оор айыпка тартылсын, камака алынсын деген талапты койдум. Ош областык ооруканасында мага хирургтар операция жасап, сынган акырегимди темир менен байлап, дарылап жаткан кезде, Караев Ж. милиция, сотту сатып алатурган жолго т?шт?. К?ч?д? эркин басып, милиция тараптан кармалбай, камака алынбай, суралбай, жоопко тартылбай журд?. Милиция, сот акчага кызыгып, ишти чоюп, «фальсификация», бурмалоо, «клевета», «лжесвидетельство» деген ыкмаларды пайдаланып жатканы ачык эле к?р?н?п турду. Жада калса, милиция ортомчу болуп Караев Ж. менен элдешкиле дегенге чейин барды. Эжем менин укугумду коргоп, талабымды талашып, милиция, прокуратура, сотко бирге ж?г?р?п ж?рг?нд? к?р?п, Караев Ж. сотту, милицияны сатып алам деп ачык эле мени кекете баштады. Апасы Карамат менин аялым менен жулмалашканга чейин барды. Инсульт болуп ооруканага т?шк?н атасын мени урду деп, бир том жалган кагаздарды милиционер Эрматов топтой баштады. Бул томду жогорку сот «ишке кошолубу же жокпу» дегенде Караевдин адвокаты Истанбеков А.«ишке тиркелбесин» деп, айласын таппай калгандан кийин сотко жооп берди. Аныктап айтканда, адвокаты Истанбеков А баш болуп, милициясы Эрматов т?ш болуп, бир том жалган кагаз топтогон, алган акчаларын акташ ?ч?н. ?зг?нд?н соту да четте калган жок, «фальсификация» жолунан. Апасын коргоо максатында, «апа? эк??? урду?ар беле» деген суроого, милиция, адвокаты машыктырган Караев Ж. коркуп кетип «мен эле ургамын» деп мойнуна алып жиберген. Сот аны укмаксанга салып, Караев Ж. «к?н??с?н мойнуна албайт» деп балтайтып ?к?м?н? жазып салган. Акчаны алган себептеп, соттун максаты Караевди акташ керек деген ыкма менен карасак, соттун ?к?м?н окусак, ошого дал келет: 1) Мас Караевди соо кылып, залака тарткан Шадыканов Нарматты масс кылат. 2) Караев Ж. жезделерин уруп, адам касиетке ээ эмес десем, Караев Ж. кудасын урмак беле деп сот ?к?м?н? жазат, актоо максатында. Караевди «бир топ эле кич??» менден деп, дагы бир кыргыздын ыйык касиетине ээ кылып, улууларды сыйлайт дегенсип, жезделерин, кудаларын урбайт деп, аксиома катары далилдеп жатат. 3) Караевдин бейбаштыгын «эл билсе да, сельсовет билбейт» десек, «жашаган (сельсоветтен) жеринен жакшы м?н?зд?м?л?р?н эске алат да, сот анын к?н?с? далилденбестигинен актоо жатат деп сот эсептейт» деп ?к?м?н? жазып салат. 4) «Лжесвидетели», жалган к?б?л?р пайдаланылат: Чолпонбаева А., Айтбаева Бермет, Абдираимова Уулбу. Булар Караевдин апасынын си?дилери, келиндери. 5) Соттун ?к?м? соттун отурумунда айтылбайт, бир нече убактан кийин гана зорго сурап атып билип алдык. Бул убакта соода ж?р?п жатты деп эсептесек болот, Караев Ж. менен судья Султанов К.К. ортосунда, адвокаты Истанбеков А менен судья Султанов К.К. ортосунда. ?зг?н районунун соту Султанов К.К., ?з кызыкчылыгына, акча алыш ?ч?н, кызматын падаланып, бир жаактуу ?к?м чыгарган ?ч?н жоопко тартылсын, жумуштан сот катары бошотулсун, экинчи жолу эч качан сот болбостугуп талап кылам. Адилетт??л?к, акыйкаттык деген барбы? Же соттун акыйкаттыгы ж?н?к?й эле ураан бы? Соттордун жеке кызыкчылыгын коргоо максатында, алар эч кимге баш ийбей, бийликтин бир бутагы катары «?з?м билем ?т?г?мд? т?рг? илем» деген максатта жашаган адамдар ?ч?н майлуу токоч бу? Р.S. Ош областтык жазык иштери жана административтик укук бузуулар, жана Жогорку Сот тарабынан Караев Жолдошбек Шарабидиновичтин к?н?с? далилденген. Жазасы же?илдетилип калган. Ага себеп болуп бир нече том башаламандык, жалган кагаздар толтурулган деп эсептесек туура эле болот. Милиция, сот тарабынан “фальсификация” деген ыкма ке?ири колдонулган. Тиркелген документер: 1.Соттордун ?к?мд?р?: ?зг?н, Ош, Жогорку Соттуку. 2. Заключение судмед эксперта № 1632. Урматоо менен Шадыканов Н.Б.
Получен ответ
Саламатсызбы, сиздин ишиниз кагаз турундо кабыл алынды.
Фатима Эркенова
2012-02-26
Вот читаю отзывы про судей и думаю, проблема мздоимства в судебной системе ведь гложет не только наше государство. Не только судьи, все берут взятки, начиная с роддомов, садиков, школ, поликлинник и т.д. А кто в этом виноват? На мой взгяд, в-первую очередь, тот, кто сам предлагает взятку и пошла цепная реакция вдоль и поперек. А что остается делать человеку с низкой заработной платой? Только брать. Понравилось, а потом можно и вымогать. И все входит в привычку и даже в некий должный процесс. Экономику поднимать надо,инвесторов привлекать и т.п., а затем повышать эту замую низкую заработную плату всем, ужесточать ответственность за взятку (дача, получение), а борьбу с коррупцией начинать с верхов.Эта схема не новшество, об этом знает каждый из нас, но только она бездейственна и наверное безнадержная, к сожалению.
Получен ответ
.
Кочкорова Б.
2012-02-26
Уважаемые наблюдатели! Убедительная просьба поприсутсвуйте пожалуйста на судебном заседании 27февраля 2012 г. 16.30 ч. в Октябрьском районном суде г.Бишкек -предщ-ая Эрмаматова С.(по иску Кулбаевой А.А. к Кочкоровой Б). По двум прошедшим судебным заседаниям видно, что судебное разбирательство ведется в одностороннем порядке, поспешно, с необоснованным отклонением ходатайств и т.д. Сторона ответчиков итак собираемся написать на нее жалобу в Совет судей, но участие наблюдателя может ей напонить о существовании ГПК и соблюдению его норм. Заранее спасибо.
Получен ответ
Здравствуйте. Вы уже записаны на мониторинг. На ваше судебное заседание будет направлен независимый наблюдатель.
Адвокат Заффаров Курстанбек Аскарбекович. Анониму адвокату или не адвокату - сплетнику.
2012-02-26
Этот твой список не далет чести адвокатам. Что значить (не все). Остальные в чулках заначки. Ты что-ли видел эти заначки. Или заглядывал в чулки судей? Очень сомневаюсь! Кто заглянул в чулки судей, так не ноют. Не позорь адвокатов. Да есть беспредельщики судьи, но всех под одну дудку нельзя. Потом, ты даже фамилии их правильно не пишешь. Значить плохо их знаешь. Или вообще не знаешь. Уважаемые KOOM.KG, я считаю, что это прямое злоупотребление вашим сайтом. Судьи тоже такие же люди как и все. Есть достойные есть всякие. Этот сайт не для разведения сплетни. Так ведь? Предлагаю не публиковать анонимных писателей. Давайте конструктивно обсуждать достойинство и недостатки судебной и правоохранной системы Кыргызстана.
Получен ответ
.
Адвокат
2012-02-24
Прошу прощения, но, к сожалению, не могу представиться. Вот список судей -коррупционеров, взяточников-по крупному, с которыми я сталкивался: Оморова М. Бранчаева С.,Курманова Г. (Лен.суд), Молдобаев А.,Сатарова А.(Перв.суд), Саргалдакова Г., Байзуллаева Ж., Базаралиева А., Сыдыков А. (Лен.суд), Осмонов А., Балкыбекова Д., Сабитова Ж., Оморова Г.-младшая, Эркебаева Г. (Окт.суд), Давлетбаева М., Жакупов М., Дуйшенбекова Г.,Борончиева Г., Мулукбаева Д., Воронцова И.- (БГС), Есеналиева Г. (межрай), Осмонкулов М., Кудайбергенов А., Апаитова К., Абакирова П.,Ажибраимова Г.(Верх), Мусабекова Ч. (экс-судья Конст.суда). Берут с одного дела минимум 3000-5000 тысяч долларов и выше (все), ездят на крутых машинах (не все), обедают в шикарных ресторанах (не все), одеваются исключительно в Плазе и др.бутиках (не все), живут в элитках (не все), а кто не относится к категории "не все" прячут свои заначки в чулках, до следующего назначения. Вот такие вот у нас судьи, да наверно все они такие, где взять других-честных, порядочных, шивущих только на з.п?
Получен ответ
.
Умаpoв.(................)
2012-02-24
Здpавcтвуйте!у меня еcт дokyментиpoваний дokазателcтвo наpyшения заkoна co cтоpоны cудьи пpи вынеcении oпpeделения Мы можем надеетcя на ваше пoмoщ на 100/%
Получен ответ
Здравствуйте. Вы можете принести в общественную приемную ваши документы. Ваша жалоба в обязательном порядке будет рассмотрена.
<< < 20 | 21 | 22 | 23 | 24 > >>

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3207
484
368
1427

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?