Тихонова Л.В. Вы занимаетесь обманом и вымогательством! Никто Вам и Вашей дочери Ванден Хувел Инессы в качестве залога не предоставлял никаких документов . Я лично написала Вам расписку, которую Вы попросили написать, якобы для Вашего брата, для его спокойствия, расписка писалась под Вашу диктовку, без присутствия хозяйки квартиры. А то, что мы продали свою квартиру, вложили деньги в бизнес и прогорели, об этом я и мой муж рассказывали лично Вашей дочери. То, что мы не выписались из своей старой квартиры, то нам просто негде было прописаться и по закону мы имеем право оставаться с этой просроченной пропиской, лишь при выписке надо будет за просроченность оплатить штраф государству, но Вас это ни коем образом не касается! Вы можете только говорить о квартире Вашей дочери. Мы оплачивали Вашей дочери в течении 2-х лет за аренду квартиру по завышенной цене, причем в сомах она брать не хотела и заставляла наши сомы менять на доллары, при этом мы теряли большие суммы на обмене валюты, лишь бы оплатить ей квартиру. А когда возник наш долг за последние 5 месяцев, то она спокойно ждала, потому что знала, что такую завышенную сумму ей никто не будет платить за квартиру в плохом состоянии (это еще мягко сказано!), при этом она ежемесячно получала проценты от нас и у нее был залог в размере 300 долларов США. Поэтому не надо врать наглым образом и собирать документы без нашего разрешения, ложно представляясь сотрудником ОП и юристом, при этом являясь мошенницей в масштабах двух стран. Вы, со слов Вашей дочери, получаете две пенсии в разных государствах, имеете два гражданства и при этом вымогаете деньги с граждан Кыргызстана, и не только с нас. Вы вымогательница!

Уважаемая Рита Рахмановна! Дополняем свои доводы дополнительными документами подтверждающие факт обмана Ванден Хувел Инессы В. семьей Гасниковых:- справка из Аламудунского госрегистра МРО, а также копии домовой книги которую Гасниковы продав квартиру пять лет назад выдали при аренде квартиры Ванден Хувел И.В.в доказательство того что якобы имеют имущество в качестве залога при наличии долга при фактическом отсутствии любого недвижимого имущества.Что указывает на их преднамеренный обман

Тихонова Л.В. Вы кто такая, чтобы выдавать здесь ложные обвинения и сведения на счет моей дочери? Во-первых: моя дочь отношение к долгу не имеет, так как квартиру снимала я с мужем и расписку давала лично я. Моя дочь студентка, не работает, не имеет доходов, но Вы прицепились именно к ней, постоянно угрожаете и вымогаете у нее деньги, потому что она хрупкая беззащитная студентка. Во-вторых: какое право Вы имеете приходить в университет и угрожать там моей дочери при других студентах и преподавателях?! А когда за нее заступились преподаватели и сказали, что это дело не имеет отношение к ее учебе, Вы кинулись в драку с преподавателем, потом изобразили обморок и вызвали себе Скорую?! Но этим Вы не ограничились, пришли на гос.экзамены и защиту диплома, где тоже пытались запугать мою дочь, вымогая с неё деньги. Нам стало известно, что у Вас есть подруга в деканате КРСУ, которая Вам выдает информацию, иногда ложную. Причем, по закону любая информация о студентах ВУЗа не должна выдаваться посторонним лицам, которой Вы и являетесь! Но Вы кричите о законах и при этом постоянно нарушаете эти самые законы! Так же, я хочу попросить ОП проверить Вас, Тихонова Любовь Владимировна 1952 г.р., на каком основании Вы получаете две пенсии в разных государствах: в России (город Иркутск) и в Кыргызстане (город Бишкек), о чем неоднократно хвалилась Ваша дочь? На счет нашей прописки, то это была лишь просроченная прописка, так как после продажи квартиры, мы еще не успели выписаться, потому что нам негде было прописаться, мы не смогли купить квартиру, а проживали у Вашей дочери на съемной квартире и оплачивали Вам деньги + коммунальные услуги в течении 2-х лет. Наша прописка тоже не Ваше дело и Вы к этому не имеете отношения, за просроченную прописку мы оплатим штраф государству, а не Вам. Но Вы лезете и сюда, нарушая все законы и крича о покровительстве ОП и некоторых знакомых юристах, при этом Вы и себя везде выдаете за работника ОП и за адвоката! Долг, который образовался у нас, был и по вине Вашей дочери, Ванден Хувел И.В. Когда мы не смогли оплатить и хотели выехать, она забрала мои паспорта, чего не должна была делать по закону, и сказала: "Живите пока, и когда будут деньги, потом отдадите, а паспорта это залог!" Поэтому мы и продолжили проживать в ее квартире, хотя долг рос. Помимо этого, мы ей еще выплачивали проценты за ожидание долга, ежемесячно. Но когда сумма основного долга, за 5 месяцев проживания, достигла 1600 долларов США, Вы обманным путем взяли с нас расписку, что якобы эта расписка для Вашего брата, чтобы он не беспокоился и чтобы был уверен, что мы деньги вернем, а жить мы можем и дальше. Но взяв расписку, вы выгнали нас. Мы не отказываемся от долга, хотя когда мы начали снимать квартиру курс доллара мы намного ниже, а потом поднялся, квартира Вашей дочери не имеет той ценности и той суммы, по которой Ваша дочь нам ее сдавала. Но мы согласились, ведь она обещала подождать с долгом, зная, что пока у нас финансовые трудности, но тут вмешались Вы и началась вся эта суматоха. После этого, от Вас постоянно шли вымогательства и угрозы, в частности Вы дали мой номер телефона некоему своему другу, который является агентом по недвижимости, по имени Махмудходжаев Азим, который постоянно присылает лично мне нецензурные смс с угрозами и оскорблениями. Кстати, должны мы не Вам, а Вашей дочери, но которая боится Вас, не имеет своего мнения и голоса, Вы ее постоянно запугиваете, пишите на нее заявления в милицию, на что она нам часто жаловалась, так же и другим соседям, после этого она отдала право Вам решать дело с долгом. Вот Вы и взялись с рвением, нарушая все законы, расхаживая по различным заведениям, опорочивая наше имя, запугивая молодую студентку мою дочь, названия по мобильному мне с угрозами. Теперь, когда мы с мужем готовы вернуть долг и просим Вас прийти к гос.нотариусу, которого Вы знаете и к которому Вы уже вызывали нас, о чем я писала ниже, и где мы теперь хотим отдать Вам долг при нотариусе и взять с Вас расписку о получении долга, Вы отказываетесь идти к нотариусу. Вы хотите, чтобы мы положили деньги в банк на имя Вашей дочери. Но мы Вам не верим и согласны отдать долг лишь при свидетелях и при том, что Вы напишите расписку у гос.нотариуса о получении денег. Поэтому не надо вводить здесь в заблуждение людей и писать обвинения в адрес сотрудника ОП, которая лишь ответила на мое письмо и предложила свои услуги, как юриста, чтобы разобраться в этой проблеме. Настоятельно прошу руководство ОП обратить внимание на действия гражданки Тихоновой Л.В. И так, как она Ваш постоянный гость или как она себя называет, Ваш сотрудник, прошу провести с ней беседу о неправомерных действиях с ее стороны и прошу оградить мою дочь от запугивания и нападок этой неадекватной женщины "юриста", потому что она на всех неугодных ей людей пишет кляузы, обвинения, часто без основания. Сейчас я вижу, что ее угрозы в мой адрес, якобы деньги я буду возвращать в тысячекратном размере от той суммы, которую мы должны, действительно уже похожи на реальность и что этой пенсионерке дозволено всё, так как она имеет связи у вас, в ВУЗе, в соц.фонде, в правоохранительных органах. Так же она в своих смс и на словах называет нас "терпилами". Похоже эта женщина имеет связи и с криминальным миром, раз разбрасывается словами подобного рода. Прошу оградить нас от нападок этой гражданки и объяснить ей, что долг она получит лишь у нотариуса, потому что лично я ей не верю и вижу, что она помимо долга, хочет и дальше вымогать с меня проценты.

Вопрос почему вы Рита Карасартова, некорректно вышли за рамки по контролю за судебной системой способом покровительства тем, что гарантировали сомнительным лицам Гасниковым свои услуги в защиту выходящие за пределы деятельности Вашего ОО и готовы защищать студентку КРСУ-мошенницу, которая при поступлении в ВУЗ предоставила подложные документы, а именно справку с места жительства и иные. Об этом свидетельствует справка из госрегистра от 20.06.2016 года № 201619463 Аламудунский МРО об истории квартиры по адресу Аламудунский район, с.Ленинское, ул.Набережная д.13, кв.12,как факт того, что по договору к/продажи № 4669 от 05.10.2011 была продана Омурзакову С., именно Гасниковой-матерью ещё задолго до поступления дочери в ВУЗ.В действиях указанных лиц в связи с обманом и злоупотреблением доверием по невозврату крупной суммы денег у Ванден Хувел И.В. усматриваются уголовно наказуемые деяния квалифицируемые как мошенничество, но Вы по непроверенным сведениям уже дали им гарантии и готовы защищать этих сомнительных людей действуя против нас. А ведь нам вы не раз отказыли в мониториге с/заседаний, о котырых мы заявляли для контроля за судебной системой при фактах подтверждающих о наличии произвола судей и не оказали помощь от Вашего ОО не раз нескольким гражданам нашего коллектива обратившихся к Вам как лица пострадавшие от судебного произвола и даже при наличии фактических материалов Дел и частного определения коллегии ВС КР на судью И.И.Гилязетдинову. Как понимать что обращения многих граждан по теме вашего проекта вами осталено вообще без внимания и без ответов в противовес, как ваши реверансы и гарантии в защите ОО, получают сомнительные личности.Как понимать такие Ваши привелегии и неуставные гарантии Гаснивовым в их защите даже при отсутствии у них вообще каких либо судебных разбирательств между Гасниковыми и моей доверительницей.Более того, что Гасникова бравирует вашими гарантиями и в смс сообщении ко мне утверждает, что вы её будете активно защищать как честный правозащитник. И это сообщение смс, вы сами подтверждаете своим открым текстом в ответе. Ответьте нам, возможно для вас не все равны перед Законом по причине нашей критики не "тех"судей??? Или имеются иные причины для Ваших особых симпатий к угодным для Вас лицам-Гасниковым. О.Гордеева, Л.В.Тихонова.28 июня 2016 года.

Уважаемая Рита Рахмановна!Мы коллектив граждан В поддержку реформы проводимой Президентом и в поддержку Гражданского совета по контролю судебной системы, в целях формирования правового общества и справедливого судопроизводства систематически предоставляли множественные факты о произволе судей,с целью, чтобы ваша организация предоставила и юридическую консультацию, и независимый мониторинг судебных процессов и проведение анализа правосудности судебных актов.В результате нашего сотрудничества с вашей организацией суды очистились от некоторых недостойных судей с согласия Президента. В том числе в этот список вошла и судья З.К.Конгантиева. Но этот факт никаким образом не указывает на заказной характер отстранения судей от должности,и считаем что Президент КР следует нормам Права и Законности а не руководствуется нашими личными интересами, а стало быть наши доводы являются существенными и соответствуют законности поскольку Президент не доверил мантию судьям за недостойное отношение к работе.Поэтому Рита Рахмановна мы полагаем, что вам следует разобраться, на что намекает Махабат Амановна 11.06.2016 года, когда высказывает подозрения фактически в Адрес вашей организации, и позразумевает что это проплаченные заказы в отношении тех суде которых ваша организация конкретно критикует и мониторит.Остаётся необходимость в выяснении обстоятельств, кто именно является закзчиком, если контроль за судебной системой проводите именно вы.А мы граждане согласные с вашим проектом лишь предоставляем фактические материалы для вашей плодотворной работы по контролю за судебной системой и поэтому нам очень обидно слышать посторонние упрёки указывающие на какую - то "заказуху" Махабат Амановной, против которой Ваша организация не предприняла мер за ложные обвинения в поддержку судьи З.Конгантиевой. Учитывая изложенное, надеемся что ваша организация предпримет действенные меры по установлению личности писавшей пасквиль с такими грубыми, бездоказательными обвинениями о выполнении нами заказов против судей. С уважением Л.Тихонова,О.Гордеева, В.Воронцов.

Саламатсызбы, Баткен областтынын райондук сотторуна экзамен качан башталаарын билесизби?

О гражданке Тихоновой Любовь Владимировны, которая неоднократно пишет иски именно на определенных судей и почему-то постоянно публикует жалобы только на вашем сайте, создается впечатление, что это заказные (проплаченные) иски против неугодных судей ей (или точнее, ее заказчикам). У меня вопрос: она сотрудница ОП? И разве можно публиковать неподтвержденные фактами обвинения на людей, занимающих определенные государственные должности? Меня удивляет, что судьи Конгантиева Зарема Камбаралиевна и Есеналиева Гульжан Шаршенбековна не обращают внимание на ложные обвинения в их сторону и не привлекают к ответу и к ответственности гражданку Тихонову? Потому что у людей, читающих информацию вашего сайта, например, даже у меня, создается неверное и навязанное мнение о недобропорядочности этих судей, чего видимо и добивается гражданка Тихонова. Мне просто уже интересно, кто такая Тихонова, какую должность она занимает в ОП?

Мен КР Президенти А.Ш. Атамбаевге, Сотторду тандоо кенешинин торагасы Ш. Майчиевге, Р. Карасартовага кайрылам. Мен канча жылдан бери Нарын юстициясынын кызматкери, азыркы Нарын шаардык сотуна талапкер болуп жаткан Доотугулованын мыйзамсыз, шалаакылык менен туура эмес жана атайылап документтерди жазап кооперативди каттагандыгынын кесепетинен улам жабыр тартып келе жатам. Бул кызматкер оюна эмне келсе мыйзамдын талабын коз коруноо тебелеп туруп бардык нерсеге барат экен.Ал сотко талапкер болуп жаткандыгын угуп алып анын такыр эле жузу, уяты жок экенин билдим. Кайрылган элдерге да туура эмес, орой мамиле кылгандыгын угуп журом. Билими тайкы, паракор, эч нерседен уялбаган мындай немени такыр эле сотко жолотпош керек. Мунун кантип отконуно тан калып жатам.Сиздерден суранарым далайларды чыркыраткан Доотугулованын фамилиясын алып, озун жолотпош керек.

Здравствуйте! Мы обращаемся в вам за помощью. У нас образовался долг за проживание в съемной квартире за 5 месяцев в размере 1600 долларов США, но мы оплачивали все счета и комиссию хозяйке квартиры за ожидание нашего основного долга. У нас есть свидетели, которые знают о нашем затруднительном положением, мы с мужем заболели и остались без работы, но мы не отказываемся от долга и дали об этом расписку, что долг есть и мы его вернем. Но ваш сотрудник (как она себя называет), при этом почему-то является пенсионеркой России (Иркутск), Тихонова Любовь Владимировна 1952 г.р., которая так же приходится матерью хозяйке арендуемой нами квартиры, Ванден Хувел Иннесе Валерьевны 1975 г.р. сначала пригласила нас в государственный нотариус и хотела заставить нас дать долговое обязательство о том, что мы якобы занимали у неё эту сумму, в чем нотариус естественно отказала и объяснила нам и им, что расписка дана верно, юридически грамотно и что долг действительно образовался из-за задолженности по аренде квартиры, а мы при нотариусе пообещали вернуть хозяйке долг, как будет у нас такая финансовая возможность. На данный момент мы собираем выше обозначенную сумму, чтобы вернуть долг хозяйке квартиры Ванден Хувел И.В. Но Тихонова Л.В. стала угрожать нам, что если мы не вернем долг ей именно на данный момент, то она найдет способ взыскать с нас деньги в тысячекратном размере от той суммы, которую мы должны, угрожая то бандитами, а когда наш юрист сделал ей устное замечание, то стала угрожать вашей организацией, якобы она является вашим сотрудником, что она с помощью вас уже несколько раз взыскала различные суммы с граждан Кыргызстана и вы доведете наше гражданское дело до уголовного, что превратите нашу жизнь в кошмар, что не позволите нашей дочери учиться в ВУЗе, куда она поступила самостоятельно по государственным экзаменам и где учится на бюджете. Также Тихонова Л.В. сказала нам, что через вашу организацию ОП снимет с должности государственного нотариуса за то, что та не согласилась составлять ложный документ о займе денег, что вы ей поможете найти способ снять нотариуса с должности, хотя именно она сама выбрала этого государственного нотариуса и пригласила нас туда (мы лично незнакомы с нотариусом). То, что она говорила устно, она это частично написала в смс-сообщениях, но уже умышленно обходя те острые слова, которые она выражала устно. Так как мы с мужем находимся в недоумении и в страхе, что такая организация, как ваша, которая является защитником правосудия, может идти на поводу некой Тихоновой Л.В. и она (с ее слов и угроз) превратит нашу жизнь в кошмар, используя связи в вашем обществе и личные знакомства с ректором ВУЗа, то мы обращаемся именно к вам за помощью и просим вас оградить нас от угроз Тихоновой Л.В. Мы с мужем не отказываемся от долга и собираемся в ближайшее время выплатить всю сумму хозяйке квартиры Ванден Хувел И.В. Мы надеемся на вашу добропорядочность и просим защитить нас от таких сотрудников, которые прикрываются и угрожают вашей организацией, заставляя бояться ОП, а не искать у вас защиты своих прав и обязанностей. С уважением, Гасникова Ирина Александровна.

Вопросы Генеральному Прокурору КР, Жолдубаевой Индире Ырысбаевне: В связи с ответом на мое обращение: 1. Почему прокурор г. Токмок Ишеналиев Турусбек, И прокурор Чуйской областной прокуратуры Нурбеков Р. нарушая ст. 6 Закона о Прокуратуре игнорируют мое обращение и до сих пор я не получила от них ни одного ответа? 2. Почему прокуратура г. Токмок не подала иск о признании сделок договора дарения от 28.11.2014г. и купли-продажи от 03.03.2015г. недействительными, если они противоречат ГК КР? 3. Почему проверка, проведённая 7 апреля 2016 года, не выявила следующих нарушений: А) Нарушение имеется в ответе, на наше ходатайство, поданное 23 марта 2016г. В ходатайстве, мы просили приостановить следствие в связи с нахождением на стационарном лечении в РЦПЗ. Ответ с отказом получен почтой 31 марта 2016г. и доставлен нам 4 апреля 2016г. где говорится о том, что нам отказано в связи с тем, что у меня не имеется статуса обвиняемой. Хотя 31 марта 2016 г. мне уже предъявлено обвинение. Нарушена ст. 124 УПК КР, которое проверка чудесным образом не углядела. Б) Нарушение имеется в действиях следователей Турганбаева Ш. и Рыспаева А, которые выволокли меня из РЦПЗ и поместили в ИВС, можно предположить, каким образом получив из РЦПЗ бумагу, о том, что я могу содержаться в ИВС и в СИЗО, хотя, для оценки моего физического состояния, требовалось получить также такую же бумагу от терапевта и кардиолога. У меня высокое давление, и длительное содержание в ИВС или в СИЗО, просто могли иметь для меня непредсказуемые последствия. Кто бы тогда отвечал за это? 4. Почему следователи при прошении содержания СИЗО, проигнорировали ст. 103 УПК КР, где говорится, что возраст, пол, состояние здоровья и личность человека учитываются при избрании меры пресечения. Следователи решили учесть лишь тяжесть преступления, которая на тот момент еще не доказана. 5. Следователь Турганбаев Ш. вменил мне более тяжкую статью и поместил меня в ИВС, используя отчёт об оценке дома, произведенной частным риэлтором Кадыровым, который не прошёл рецензию от 26.05.2016, проведённой ОКО. Кто теперь будет отвечать за незаконное задержание и содержание в ИВС в течение 2 суток? 6. Почему проверка не выявила нарушения в том, что 4 апреля 2016 г., прошел процесс ознакомления с делом, в связи с завершением следствия, и я подписала протокол ознакомления. Моему адвокату разрешили сфотографировать показания других лиц и другие материалы дела. Согласно ст.ст. 237, 238, 239 УПК КР, после завершения, дело должны были в течении 5 суток, либо прекратить, либо передать в суд. Затем, уже 7 апреля 2016 года, мы узнаем, что следствие продлили до 2 мая 2016 года. Постановление, о продлении срока следствия датировано 27 марта 2016г. То есть задним числом продлили сроки следствия, нарушив ст. 166 ч.6 УПК КР. После ознакомления, нам не предоставили протокол об ознакомлении. Таким образом, были нарушены ст. 237, 238, 239 УПК КР. 7. 25 февраля 2016 года, я обратилась к Генпрокурору Жолдубаевой Индире Ырысбаевне, что следствие намеренно ведётся с обвинительным уклоном. Мы получили ответ от М. Расулова от 09.03.2016г., заместителя начальника Следственного Управления Генпрокуратуры, где он даёт прямое указание Ким Виталию Сергеевичу, и.о. Начальника СО СУ Генеральной прокуратуры по Чуйской области, о проведении следственных действий направленных на полное, объективное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела. Однако, следствие решило такие действия не проводить. И нам пришлось самим ходатайствовать о проведении таковых. Например, мы ходатайствовали, чтобы ГЦСЭ (гос.центр судебных экспертиз) провел строительно-техническую экспертизу и выявил истинную сумму ущерба государству. Нам отказали. Затем мы ходатайствовали о том, чтобы провели почерковедческую экспертизу подписи Турсунбекова У. Дело в том, что во время ознакомления с делом, мы заметили, что Турсунбеков даёт весьма противоречивые показания. Если почерковедческая экспертиза, выявит что, подпись не его, тогда получается: продажи дома не было. Государству вообще не было причинено ущерба. Это липовая сделка, и ответственность должны нести Калматова и Турсунбеков и частный нотариус за мошеннические действия с домом. Это в корне ломает уголовное дело и может повлиять на весь ход следствия. Но прокуратура отказала в нашем законном требовании, нарушая ст. 125 УПК КР, согласно которой, ходатайство подлежит удовлетворению, если оно способствует полному и объективному следствию. Также мы просили допросить Касымбекову Д. ведь именно она порекомендовала мне взять на работу Калматову А. Но прокуратура сослалась на то, что она уехала на ПМЖ в Россию. Касымбекова до сих пор является гражданином КР. И нам не были предоставлены доказательства того, что она уже является гражданином Российской Федерации. И ее показания просто необходимы для полноты картины. Прокуратура отказала нам в удовлетворении данного требования. Вопрос: Почему Генеральная прокуратура даёт ложные заверения о всестороннем и объективном следствии? Ведь это письмо от Расулова раскрывает весь сегодняшний имидж и репутацию Генеральной Прокуратуры: шаблонные, сухие, лживые отписки о том, что будет проведено прозрачное, объективное следствие. На деле, же меня помещают в ИВС, пытаются посадить в СИЗО, вплоть до Верховного Суда КР, обжалуя решения о домашнем аресте. Почему Вам, так нужно было меня сажать в СИЗО, используя недоказанную сумму в качестве ущерба? 8. Почему, сотрудников госрегистра вообще не привлекают к ответственности, не заключают в ИВС, также не просят содержания в СИЗО, когда их нарушения, и явились основанием для незаконного отчуждения государственного имущества? Ильясова Сыяпат 08.06.2016г.

В течении 11 лет не решается мой вопрос по получению земельного участка и госорганы называют меня захватчиком Ю 15 апреля 2016 года мэр г.Бишкек Ибраимов А.С. дал прямое указание ДИЖС мэрии г.Бишкек решить мой вопрос , однако слова мэра никто не воспринимает всерьез , мне 81 год , являюсь вдовой участника ВОВ и сегодня я решила пойти на крайние меры - объявляю голодовку , как бессрочную акцию в защиту своего достоинства и указания мэра города Бишкек

Уважаемая Рита!Подскажите пожалуйста! В данный момент у меня ДВА судебных процесса в горсуде. по ГД- незаконное строительство НАД моим помещением, где я являюсь истцом!и ГД- незаконные действия Нотариуса,где я- соответчица! Имеют ли право судьи вести судебные процессы по ДВУМ разным ГД - в этом же составе судей! в одном я истец,а в другом я соответчица!

Озалдынча деген коро албас ичи тар адамга айтарым, сен ушул каралабаган талапкерлердин (Тункатаров же зоотбекованын) туугандары окшойсун, эптеп эле калган талапкерлерди жамандайсынар. Президентке кеткен 4 киши же башкарлардын пара берип жатканын оз козун менен корбогондон кийин отура берсен болмок. Уят! Уят! Уят!

Жалоба на неправомерные действия судьи Нарынского городского суда. Неправомерные действия Урустемова Бакыта Исагуловича подтверждаются следующим: Необъективное вынесение приговора осужденному Тентимишеву Э. Ж. виновного по статьям 281 части 2, 5 и 121 часть 2 Уголовного Кодекса КР в убийстве моего брата Богачиева Н. М. на автомашине Ниссан Патфайндер ночью с 4го на 5 ое марта 2016 года в городе Нарыне. . В результате наезда мой брат скончался, а совершивший преступление Тентимишев Э. Ж. скрылся с места происшествия, не оказав помощи. По уголовному делу УД-51 16Н6 по обвинению Тентимишева Э. Ж. был вынесен приговор 7 мая 2016 года. В зале суда судьей города Нарын Урустемовым Б. И. был объявлен приговор сроком лишения свободы 5ю годами отбывания наказания в колонии поселения, позже, когда нами был взят приговор в письменном виде, там было указано не 5 лет, а 4 года . Со стороны Урустемова Б. И. не было разъяснения по поводу статьи 121 части 2. Поведение и отношение судьи Урустемова Б. И. подтверждается диктофонной записью из зала суда. Все эти факты вызывают сомнения в объективности, корректности и прозрачности действия судьи, как он не побоялся огласить одно в зале суда, и написать другое. После получения приговора в письменном виде, мы еще дважды обратились к судье Урустемову Б. И. известить нас о достоверности факта 4 лет, он , т. е. Урустемов Б. И. В первом случае при встрече для выяснения обстоятельства со мной Богачиевой Э. М. (сестра покойного) грубо отрезал разговор и настоял на своем, что было оглашено 4 года. Во втором случае при встрече с потерпевшей Анарбековой К. Т. (супруга покойного) засмеялся и сказал, что это можно исправить, якобы это не проблема. Возможно, он хотел донести до нас, что это будет за определенное вознаграждение или возможно он вступил в сговор с родственниками Тентимишева Э. Ж. Резюмируя, я бы осмелилась, обратившись к Вам сказать, что не существует прозрачности и честности в суде и как можно позволить дальше работать такому судье, как Урустемов Б. И. , который не может отличить 5 лет от 4 лет, и в дополнение, является юридически не подкованным ни в теории , ни на практике. Он порочит честь и достоинство блюстителей закона. Думается, что не место судье Урустемову среди честных и достойных юристов Кыргызстана.Прошу Вас взять на контроль данный вопрос. Доказательство имеется. Спасибо!!!

Ооба, туура айтасыз 25-апрелинин 2016-жылдын 27-апрелине чейин соторду тандо кенешинде Талас областык сотуна судялык кызмат ордуна талапкерлерди кабыл алуу боюнча сынак откоруп мурда сот болгон адамдарды кайра эле откорушуп жатышат мисалы АЙТЫМБЕТОВ МЕЛИС ЖАМАДИЛОВИЧ бир мисал бул адам сот болуп турганда ыплас чечимдерди озу билгендей чыгарган канча деген иштери бузулуп артка келген жана бул адамды ПРЕЗИДЕНТ артка тээп откорбой келген. Ал эми СУЛТАНАЛИЕВА жана ЖУМАГУЛОВА айымдарга сотторду тандо комиссиясы аябай эле котормолоп бал койгону ачык эле корунуп турду. Ал жерде сыртынан атайын коргозмо экраны койулган ошол жерден булардын жоопторуна козомол салып турдук. Эки талапкер тен жай суйлошуп бир созу угулуп бир созу угулбай ал эми угулуп турган создору берилген суроолорго туура эмес жооптору ачык эле корунуп турду «Билбеген адам паз суйлойт тегерегине жай суйлойт деген» кыргыздын макалы дал келди. Ошондой эле СУЛТАНАЛИЕВА АЙНУРАнын атасы омур бою сот болуп иштеп канча деген иштерди бурмалап байыган адам. Ал Чолпон Баекованын жакын адамы экенин ачык эле айтып мактанып жана ага таянып алы оз убагында карапайым элге кылбаган кордукту корсоткон адамдын кызы сот болуп калса эмне болот алма дарагынан алыс тушпойт деген создор барго кыргыз элинде. СУЛТАНАЛИЕВА ЖУМАГУЛОВА бул кыздар эмтеден эле беш жашашпай олчайган пара берип отуп журушсо анда бул адамдарга сот системасында орун жок деп эсептейбиз. Ал эми Талас областык сотунда эмгектенишкен ТУРСУНКУЛОВ БООБЕК БАЛЫБАЕВ ЭРБОЛ КАЛЫНАЗОРВА ГУЛНАР деген кызматкерлер суроолорго жакшы жооп берип жатышса дагы аз балл алышып начар корсоткучторду корсоткондугу баарыбызды тан калтырды. Жогоруда пара берип паракорчулуктун башаты болгон эки айымга чара коруп чечим албасаныз ПРЕЗИДЕНТКЕ жазабыз!!!.

Ибралиевтин сочинениесин эл журт ачып карап корсун, бир суйлодо бир-экиден ката. маанисин айтпай эле койгула, созду туура жаза албапты, Премьер-министр деген созду Премер Министр деп жазган, анан жакшы аракет кылып даярданган дейсинер. Эл озу карап коруп калыс баа берсин.

Урматтуу Коомчулук жана Рита Рахмановна!Мен Ибралиев Анарбек Мударисович менен Эстебесов Куралбек Калыгуловичти 2010-жылдан бери чогуу иштешип келе жаткандыктан жакшы билем.Коллектив арасында кадыр баркка ээ, калыс, жонокой, адамкерчиликтуу, абройлорун ойлогон жигиттер. Ошондой эле оз кызматтык милдеттерин так жана оз убагында аткарышат. Тайжрыйба топтоп адилеттикти жузого ашыруу учун аракет жасап, конкурсту ийгиликтуу тапшырып откон жигиттерге, кайдагы "оз алдынча деп" - (аты айтып тургандай) оз билгенин жазып, далилсиз эле олчойгон акча берип отуп кетишти, пара берип дайындалган деп? коомчулукка жалган шек туудуруп аларды булгап жазып жатат. Талас облустук сотуна судьяларды тандоо боюнча конкурс отуп жатканда, озум сыртындагы сыналгыдан коруп туруп кубо болгом. Алар ар бир билетке жана суроолорго жооп берип жатышканда сыналгыдан даана угулуп жатты. Андан тышкаары ал жерде комиссиянын мучолору жана элдик байкоочулар отурушат, Ибралиев А.М. менен Эстебесов К.К. бир жыл бою конкурсту ийгиликтуу тапшыруу учун жакшы аракет менен дайындалып келишкен. Конкурс учурунда оздорун жоготпостон жакшы жооп беришти, алардын жооп бергендери видеокамерага жазылган. Ак, таза жигиттерди конкурстан ийгиликтуу жана калыс отушуно, башка бироолордун, коро албастык жасап, коомчулуктун алдына жамандап туура эмес жалган жалаа менен жазган создоруно ишенбоонуздорго чакырам!

Урматтуу Рита! Кыргыздар бири бирин коро албай жаткандыгынын неге кереги бар. Сотторду тандоо кенешин далилсиз паракорлукка куноолуу негизсиз!!! . Талас облустук сотко оз кучу менен сотторду тандоо кенешинен отуп келген ИБРАЛИЕВ АНАРБЕК жана ЕСТЕБЕСОВ КУРАЛБЕК ак кагаздай таластын кулундары. Кыргыздар бири бирин коро албай жаткан учун онукбойбуз.!! Ак кагаздай таза Жаштарга жол бериш керек дейбиз.

Кыргыз Республикасынын Президенти А. Атамбаевке Кыргыз Республикасынын Премьер-Министри С. Жээнбековко К?ч?рм?л?р? : Кыргыз Республикасынын Жогорку Ке?ешинин Т?рагасына Ч. Турсунбековко Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Т?райымы А. Токбаевага Кыргыз Республикасынын Коргоо Ке?ешинин Катчысы Т. Джумакадыровко Кыргыз Республикасынын Башкы прокурору И. Жолдубаевага Кыргыз Республикасынын Соттор Ке?ешинин Т?рагасы К. Турганбековко Кыргыз Республикасынын сотторду тандоо Ке?ешинин Т?рагасы Ш. Майчиевке Балыкчы шаарынын мэри С. Шамшудиновко Кыргыз Республикасынын Акыйкатчысы К. Оторбаевке ОО «Институт общественного анализа» Директору Р. Карасартовага «Кыргызтрансавто» ААКнун, жана Балыкчы эт комбинатынын негизд??ч?л?р?н?н атынан: К. Данияров Балыкчы ш. Леонова к?ч. 52 тел.: 0708-704499 КАЙРЫЛУУ Балыкчы шаарында 2016-жылдын 24-апрелинде ?тк?н митингтин катышуучуларынын РЕЗОЛЮЦИЯСЫ Республиканын жетекчилери жана эли, иштебей турган ?нд?р?шт?рд? кайрадан иштет??г? аракет жасап жаткан учурда, С.Урманаев Балыкчы шаарында, ?з убагында приватташтырылган жана кирешел?? иштеп жаткан 3 чо? мекемени жаап, 300 кишини жумушсуз калтырды. Албетте Урманаевтин мындай аракети биздин ?лк?н?н ?н?г??г? бет алган саясатына каршы жасаган иши деп эсептейбиз. Жогорудагы мекемелерди 100% иштетпей салып, жумушчуларды таркатып жиберип, элде нааразычылык жаратты. Айтылган мекемелердин буюмдарын каалагандай ташып, машинелерин, технологиялык оборудованияны, ж?зд?г?н жылкы уйларды сатып, акчаларды кириштебей, миллиондогон сомду кайда кетиргендиги ж?н?нд? жооп бербегени, эч мыйзамга сыйбайт. Бул тууралуу кылмыш иши козголгон , бирок терг?? иши жай журуп, тыянак чыкпай турганына 10 ай болду. Акционерлерге тийиштуу, «Кыргызтрансавто»нун, Эт комбинаттын, миллиондогон сомдук активтерин башка мекемелерге бекер ?тк?р?п салды. Эми акционерлердин акчасына салынган, ОсОО «Реалга караштуу 7 АЗСти мыйзамсыз сатууга аракет к?р??д?. Айтылган мекемелерде ж?зд?г?н жумушчу иштеп турган. Урманаев мыйзам бузуу менен 300дон ашкан жумушчу оордун жок кылды. Мындай иштери ?ч?н эл алдында жана мыйзам алдында жооп бериш керек! Айтылган фактылар боюнча сотторго доо арыз менен кайрылганыбыз. Ысык-К?л областынын айрым акыйкатсыз соттору, С. Урманаевтин мыйзам бузуу менен ээлеп алган элдин акцияларын, мыйзамсыз чыгарып кеткен буюмдарды, айлык маянасын бербей, мыйзамсыз жумуштан бошотуп жиберген жумушчунун укуктарын, мыйзамдуу акыйкаттуу чеч??н?н оордуна биздин доо арыздарды С.Урманаевтин пайдасына мыйзамсыз чечишип, С. Урманаевтин мыйзам бузууларын мыйзамдаштырып жатышат. Урманаевтин ?ст?н?н 24 иш каралууда!! Бул эч бир акылга сыйбаган к?р?н?ш. Бул жерде ачык-айкын коррупциялык иштер болуп жатат. Акыйкат менен калыстыктын жыты дагы жок. Соттордо Элдин бузулган укуктарын калыбына келтирейин деген ой жок. Максаты, акчалуулардын таламын оорундатуу болуп калыптыр. Мындай болуп жатканы, Конституцияда каралган соттордун ?з?л?р?н?н чыгарган чечимдерине эч кимдин алдында жооп бербегенден чыгып жатат. К?пч?л?к соттор ушундай жобону, ?з?н?н жеке кызыкчылыгына кыянаттык менен колдонуушуда. Соттор эч к?з?м?лс?з мыйзамдарды бурмалап, каалаган чечимдерди чыгарып, эч кандай жоопкерчилиги болбогон мамлекеттин ичиндеги «мамлекет» болуп калды. Экинчиден, коррупцияга себеп болгон, айрым мекемелердин С.Урманаев сыяктуу жетекчилери. Алар ?зд?р?н?н мыйзамсыз иштерин жабыш ?ч?н эч нерседен баш тартпайт, сотторго, терг?? органдарына, мамлекеттик кызматчыларга пара бер??г? умтулушат, жем корлукка барышат. Ошол себептен, терг?? туура журбой, тийиштуу убакытта б?тп?й, «Иште кылмыштуулук байкалбайт» деген тыянак чыгарылып, соттун чечими акыйкатсыз болуп, калмышкердин пайдасына чечил??д?. Президенттибиздин — «Вор должен сидеть в тюрьме» деп айткан с?з?, кур айтылган с?з? бойдон калдууда. Жогорудагы чексиз мыйзам бузуулар ж?н?нд?, биз арыз менен конкретт?? фактыларды , фамилияларды к?рс?т?п ?лк?н?н баардык органдарына кайрылдык. Ачык кат менен Президентти, Премьер министирди баш кылып Жогорку сотту, Башкы прокурорду т?ш кылып дагы кайрылдык. Эч бир реакция жок. Бирден бир кана МВД министиринин кийлигиш??с? менен кылмыш иши козголду. Мындай шарттарда С.Урманаевтин мыйзам бузууларын, аны коргогон соттордун мыйзамсыз чыгарган чечимдерине эч ким к???л бурбаганы тан калтырат жана митингке, к?т?р?л?шк? т?рт??д?. Дагы башка, баш ийбестик акцияларга алып барышы м?мк?н. Укугу бузулган элдин чыдамы к?п, бирок чексиз эмес! Урматтуу ?лк?н?н жетекчилери! Минтип отурса соттордун чексиз мыйзамсыздыктары элдин бийликке каршы к?т?р?л?ш?н? катализатор болуп калышы ыктымал. Кыргызстандын эли мамлекеттик бийликтин бирден-бир булагы жана эл ?з бийлигин Конституциянын, мыйзамдардын негизинде, жана мамлекеттик органдардын системасы аркылуу (ошол эле соттор аркылуу) ж?з?г? ашырат. Ошондуктан судья, Конституцияга жана эл чыгарган мыйзамдарга гана баш ийиш керек. Бизде андай болбой жатат. Адамдар судья болуп алгандан кийин мыйзамдарды каалагандай калчап, мыйзамдарды «дышло» кылып, ?з кызыкчылыгына колдонуп алгандар жок эмес. Укуктук мамлекет болгондон кийин мындай терс к?р?н?шт?рд? т?п тамыры менен жоюш керек. Биздин оюбузча ?лк?н?н Президенти жана жогоруда биз кайрылып жаткан жетекчилер эл менен бирге, айтылган коррупцияланган сотторду судьялык кызматтарга жакын жолотпош керек. Элдин менчигине кол салып, мыйзамдуулукту бузган С. Урманаев тийишт?? жоопко тартылыш керек. Жогоруда айтылгандардын негизинде Митингте катышкан граждандардын койгон талаптары: 1. Конституцияга ?згорт?? кийирип соттордун туура эмес чыгарган чечимдерине жооп бер?? ж?н?нд? жобо кийир??. 2. Ысык-К?л областык сотунун судьясы А.Молдакуновту, Ысык-К?л райондор аралык сотунун судьясы Т.Даркимбаевти М.Тагаевти акыйкатсыз чыгарган чечимдери ?ч?н жоопкерчиликке тартуу. 3. Ысык-К?л областык юстициянын жетекчилигин, ОсОО Балыкчы эт комбинаттын директорлугуна Н.Бектурованы жана ЖЧК «Балыкчы тамак ашты» мыйзамсыз каттоодон ?тк?рг?нд?г? ?ч?н жоопко тартуу. 4. Балыкчы шаардык сотунун судьясы З. Базарбековту, Ысык-К?л райондук соттун судьясы А.Сыдыковту Сотторду тандоо Ке?ешинде, чыгарган чечимдерин дыкат текшерип, тийишт?? баа берип, судьялык кызматтка жарамдуулугун кароо. 5. С. Урманаевтин мыйзамсыз иштерине укук коргоо органдары тарабынан козголгон кылмыш ишин ?з убагында тергеп, мыйзам чегинде тийишт?? чара к?р??. 6. Балыкчы эт комбинатынан С.Урманаевтин мыйзамсыз чыгарып кеткен материалдар тууралуу терг?? иштерин ыкчам ж?рг?з?п, комбинатка келтирилген зыянды т?л?т??. 7. Терг?? иштерине кайдыгер мамиле жасап, волокита менен терг?? иштерин создуктурган, терг??н?н убактысы ?т?п кетти деп ишти жаап салууга аракет кылган терг??ч?л?рг? чара к?р??. 8. Элдин КР Жогорку сотуна к?з?м?л ирээтинде, С.Урманаевтин мыйзамсыз иштерине карата берген арыздарына акыйкаттуу чечим чыгаруу. Ошондой эле интернет сайттан youtube.com: «Балыкчинцы за свои права 1, 2, 3» https://www.youtube.com/watch?v=UxcAwsmJX7c; https://www.youtube.com/watch?v=OfW0x0a1YyQ namba.kg - «Балыкчинцы за свои права 1, 2, 3» гезиттер: «Азия Ньюс» 17 декабрь 2015 жана 28 апрель 2016, «Эл Деми» 28 апрель 2016, «Фабула» 15 декабрь 2015

Уважаемая Рита Рахмановна, Меня зовут Сыяпат Ильясова. Я с 2004 – 2015 гг. проработала начальником УСР (управления социального развития) г. Токмок. 28 ноября 2014 года, будучи введенной в заблуждение заместителем начальника госрегистра г. Токмок Байгазаковой Н, я подписала договор дарения жилого дома, находящегося по адресу г. Токмок, ул. Набережная 89. Сотрудниками госрегистра, мне не были объяснены ни суть сделки, ни его последствия. Байгазакова Н, уверила меня в том, что в этой сделки нет ничего противозаконного. Таким образом, право собственности, договором от 28 ноября 2014 г. перешло моей бывшей сотруднице Калматовой А. Калматова А. будучи в сговоре с Байгазаковой ввели меня в заблуждение и обманным путём получили мою подпись. Цель моего обращения в госрегистр г. Токмок заключалась в получении консультации. Я никоим образом не собиралась передавать имущество УСР, т.е. государства незаконным образом. Госрегистр оформил сделку, без разрешительных документов (от фонда госимущества). Госрегистр, вообще не должен был допускать данной сделки. Прокуратура г. Токмок 2 февраля 2016 года, возбудила уголовное дело в отношении меня по статье 304 ч.2,3. То есть обвинили меня в превышении должностных полномочий с причинением ущерба государству в особо крупном размере. У меня теперь вопрос: Насколько законно возбуждать уголовное дело в отношении меня, если я стала жертвой мошеннических действий Калматовой А, и Байгазаковой Н? Насколько я подсудна по ст. 304 ч.2.3. если, эту сделку узаконил госрегистр, причём без разрешительных документов от фонда госимущества? На сегодняшний день, замначальнику госрегистра г. Токмок Байгазаковой не предъявлено ничего, но если бы она мне объяснила все, я бы никогда ничего подобного не подписывала. Госрегистр, оформил сделку, не я. Почему 304 ст. вменяют мне? Моя подпись по сути не узаконивает сделку дарения, ее узаконивает печать и оформление госрегистра. Для аналогии я приведу пример: Например, 304 статья, была бы применима мне, если бы я подписав приказ на бланке УСР, списала деньги на личные нужды, из бюджета УСР, или Издала приказы о повышении зарплаты, или о назначении людей на определённые должности, на которые они не претендуют. Но ведь в дарении дома, сделку узаконил госрегистр! Я одна, своей подписью не могу узаконить эту сделку. Проверка о соответствии этой сделки законности, входит в прямую компетенцию госрегистра! Насколько это обоснованно вменять эту статью мне, когда я своей подписью не могу просто взять и подарить дом. Эту сделку провёл госрегистр! Это не тот случай, когда я своей подписью сама могла бы что нибудь совершить, я стала жертвой махинации госрегистра, а прокуратура хочет, чтобы я понесла наказание вместо госрегистра. На сегодняшний день могу лишь добавить, что сотрудники прокуратуры пытаются доказать, что я имела корыстный умысел. Но корыстный умысел в моих действиях не доказан, так как его и не было. С уважением, Ильясова Сыяпат